Monikulttuurisuus Suomessa on jo epäonnistunut. Sen todistavat uskonnolliset ympärileikkaukset, muslimien uimahallivuorot, "positiivinen" syrjintä ja monet muut käytännöt jotka "suvaitsevat" ovat masinoineet.
Monikulttuurinen yhteiskunta on sellainen, jossa valtio ja lainsäädäntö on erillään kulttuurista, uskonnoista ja muista vastaavista piirteistä. Sellainen, jossa lainsäädäntö vain turvaa yksilöiden vapauden ja turvallisuuden ja jossa ihmiset ovat valtiolle ihmisiä, eivätkä esim. muslimeita/kristittyjä, tai mustia/valkoisia (eivätkä edes miehiä tai naisia, sikäli kun mahdollista).
Suomi ei toki ollut täysin tällainen yhteiskunta ennenkään, mutta melko lähellä käytiin. Nyt ollaan taas matkalla poispäin.
Se, että vapaaseen pohjoismaiseen yhteiskuntaamme ei saatu tai saada tulemaan tai sopeutumaan tiettyjä ihmisiä, ei johdu siitä että yhteiskuntamme ei olisi ollut jo riittävän "monikulttuurisuusyhteensopiva"; vaan se johtuu siitä, että tietyt ihmiset eivät halua elää todellisessa, tasa-arvoisessa monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Enkä nyt puhu niistä joita yleensä nimitetään "rasisteiksi", vaan niistä, jotka eivät halua tehdä yhteiskunnassa toimimiseksi välttämättömiä kompromisseja omassa elämäntavassaan (esim. lopettamalla uskonnolliset ympärileikkaukset, luopumalla "nuo vääräuskoiset"-ajattelusta ja "uskontoni vaatii sitä ja tätä"-höpötyksistä, menemällä töihin, jne.).
Jos valtiovalta katsoo aiheelliseksi niputtaa esim. muslimit yhdeksi erilliseksi ryhmäksi antamalla heille omia uimahallivuoroja tai erivapauksia pikkulasten sukuelinten muotoiluun kosmeettisen kirurgian avulla - tai maahanmuuttajat yhdeksi ryhmäksi säätämällä heille etuoikeuksia työnsaamisessa - niin on täysin absurdia vaatia etteikö tavallinen kansalainen voisi silloin vastaavasti yleistää näitä ihmisiä ryhmiksi samalla tavoin muiden attribuuttien pohjalta.
Monikulttuurinen yhteiskunta on sellainen, jossa valtio ja lainsäädäntö on erillään kulttuurista, uskonnoista ja muista vastaavista piirteistä. Sellainen, jossa lainsäädäntö vain turvaa yksilöiden vapauden ja turvallisuuden ja jossa ihmiset ovat valtiolle ihmisiä, eivätkä esim. muslimeita/kristittyjä, tai mustia/valkoisia (eivätkä edes miehiä tai naisia, sikäli kun mahdollista).
Suomi ei toki ollut täysin tällainen yhteiskunta ennenkään, mutta melko lähellä käytiin. Nyt ollaan taas matkalla poispäin.
Se, että vapaaseen pohjoismaiseen yhteiskuntaamme ei saatu tai saada tulemaan tai sopeutumaan tiettyjä ihmisiä, ei johdu siitä että yhteiskuntamme ei olisi ollut jo riittävän "monikulttuurisuusyhteensopiva"; vaan se johtuu siitä, että tietyt ihmiset eivät halua elää todellisessa, tasa-arvoisessa monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Enkä nyt puhu niistä joita yleensä nimitetään "rasisteiksi", vaan niistä, jotka eivät halua tehdä yhteiskunnassa toimimiseksi välttämättömiä kompromisseja omassa elämäntavassaan (esim. lopettamalla uskonnolliset ympärileikkaukset, luopumalla "nuo vääräuskoiset"-ajattelusta ja "uskontoni vaatii sitä ja tätä"-höpötyksistä, menemällä töihin, jne.).
Jos valtiovalta katsoo aiheelliseksi niputtaa esim. muslimit yhdeksi erilliseksi ryhmäksi antamalla heille omia uimahallivuoroja tai erivapauksia pikkulasten sukuelinten muotoiluun kosmeettisen kirurgian avulla - tai maahanmuuttajat yhdeksi ryhmäksi säätämällä heille etuoikeuksia työnsaamisessa - niin on täysin absurdia vaatia etteikö tavallinen kansalainen voisi silloin vastaavasti yleistää näitä ihmisiä ryhmiksi samalla tavoin muiden attribuuttien pohjalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Monikulttuurisuuden suurin kompastuskivi on nähdäkseni juuri mainitsemissasi asioissa - varsinkin näissä "suvaitsevaisissa" jotka katsovat oikeudekseen/velvollisuudekseen edustaa maahanmuuttajia ja vähemmistöjä koska vihaavat ja häpeävät omaa kulttuuriaan ja kansallista perintöään.
Kuinkahan moni vasemmistolais-hippi on minuakin kutsunut rasistiksi vain koska edustan päällisin puolin kaikkea, jota he vihaavat.
Monikulttuurisuuden ainut toivo onnistumisesta meni jo aikoja sitten kun maahanmuuttajien ei tajuttu antaa edustaa itseään - vastailla kysymyksiin, ottaa vastuu yhteisöjensä toimista, sopeutua yhteiskuntaan työnteon kautta yms. sen sijaan, että heitä edustavat maidonvalkoiset suomalaissyntyiset kommarit ja kukkahatut.
Kyllä se vain on niin, että jokainen pitää kultturistaan ja tavoistaan kiinni kynsin hampain. Se imetään äidin maidossa ja lapsuudesta lähtien omaksutaan vanhempien tavat. Ei siinä tarvitse mitään kalliita kokeiluja tehdä niin nyt tämä Suomen mielettömyys.
Miettikää itse, kuinka Suomessa asuneet suomamlaiset, ruotsalaiset, saamelaiset ja romanit pitävät omista kulttuuristaan ja tavoistaan kiinni. Ei haluta mekään somalialaisille maatamme luovuttaa ja heidän tapojaan omaksua.
http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s&feature=releted
pääkaupunkiseudulla ja kertoi että viime vuosien aikana alalla on selvästi näkynyt alkuperäisväestöön kuuluvien lapsiperheiden "joukkopako" Itä-Helsingistä, johtuen juuri noista YouTube-pätkässä esitetyistä syistä. Viime talvena Meri-Rastilan ala-asteen oppilaista 43% oli maahanmuuttajia. Mikäköhän tilanne on nyt, onko 50% mennyt jo rikki?