Israel Ja Juutalaiset

Me SIUNAMME !! : ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yleinen mielipide on kääntynyt Israelia vastaan. Israelin toimintaa pidetään yleisesti ylimitoitettuna, eikä sille nähdä oikeutusta.

Israelin oikeutta puolustautua tuskin kyseenalaistetaan mutta harvan ihmisen moraali kykenee hyväksymään laajamittaisen ja tarkoituksellisen siviiliväestöön kohdistuvan väkivallan mitä Israel vastaan ovat terroristit harrastaneet vuosia ja vuosisatoja aina Egyptin Faaraon lähtien.

Suoraan sanoen: terroristit, he eivät osaa tai halua välittää omien siviilien väestön hyvinvoinista tai Palestiinalaisen koulutytöstä, molempien elämä tuntuu olevan heille varsin arvoton. Omien sukulaisten elämä on ihmiskilppi ja sotakonen käyttövälineitä.

Kukaan heistä ei ole viitannut missään vaiheessa Raamatun viidenteen käskyyn: älä tapa.

Herääkin kysymys kuinka tulkinnan varaisia ovat heidän julistusta Rauhasta?

Mikäli Raamatun ehdotonta käskyä "älä tapa", Niin silloin ei voida tulkita miten tahdotaan tai unohtaa jopa koko käskyn olemassaolo näkemättä siinä ongelmaa,,, niin mikä on muidenkaan Raamatun käskyjen ja ohjeiden painoarvo silloin?

Tarpeen niin vaatiessa se on ilmeisesti täysi nolla terroristille, niinkuin käsky Lähimmäisrakkaudesta?
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se ei ole mikään suunnanmuutos YK:n käytännössä, vaan vain alamäen syveneminen. Nykyinen YK on kuin opettaja joka ylläpitääkseen suosiotaan luokan rähinöitsijöiden keskuudessa, osallistuu koulukiusaukseen.

YK:lle oli täysin mahdotonta tuomita venäjän suorittama säälimätön tuhansien siviilien joukkotuhoaminen groznyissa, mutta israelin tuomitseminen siitä kuinka terroristit piiloutuvat siviilien sekaan oli helppoa.

Onhan YK jo muutenkin esitellyt uudenaikaistettua moraaliaan. YK:n johtotasolla asti järjestön rahoja kauhotaan omiin taskuihin varsin vimmaisesti, ja YK:n operaatioissa kaikkialla maailmassa YK-sotilaat raiskaavat lapsia kuin puna-armeija berliiniläisiä.

Islamofascistien tekoihin on nykyinen YK kykenemätön puuttumaan. Kammottavimmatkin kansanmurhat silloin kun islamistit joukkotuhoavat kokonaisia kyliä ja kaupunkeja kristityistä, todetaan sisältävän jotakin kansanmurhamaista muttei kansanmurhaa. Kohta varmaankin saamme kuulla YK:n julistavan hamasin raketti-aseman tuhoamisen puolestaan kansanmurhaksi.

Äänestä

Viestissäsi on yksi perustavanlaatuinen virhe, mikä vie pohjaa sen käsityksen alta, että olisit joku 'tosiuskovainen'.

Puheenvuorossasi asetat ihmisiä asemaan, joita kutsut 'terroristeiksi'. Jos ajatellaan ihmistä Jumalan luomana, ei sinulla yksinkertaisesti ole lupa nimttää, osaa heistä(Jumalan luomista) terroristeiksi. Jos näin teet, silloinhan asetat Jumalan luomistyön kyseenalaiseksi.

Jos joku vanhantestamentin ankara Jumala on nimitellyt ihmisiä terroristeiksi, sitä en tiedä, mutta jos elämme tätä päivää, on käsite 'terroristi' -ilmiö, mikä liittyy toivottomaan taisteluun jotkakin suurta epäoikeudenmukaista voimaa vastaan.

Oikeastaan olet epäinhimillisen Jumalan puolella vastassasi heikot 'terroristit.'

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


savonarola kirjoitti:

Me SIUNAMME !! : ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yleinen mielipide on kääntynyt Israelia vastaan. Israelin toimintaa pidetään yleisesti ylimitoitettuna, eikä sille nähdä oikeutusta.

Israelin oikeutta puolustautua tuskin kyseenalaistetaan mutta harvan ihmisen moraali kykenee hyväksymään laajamittaisen ja tarkoituksellisen siviiliväestöön kohdistuvan väkivallan mitä Israel vastaan ovat terroristit harrastaneet vuosia ja vuosisatoja aina Egyptin Faaraon lähtien.

Suoraan sanoen: terroristit, he eivät osaa tai halua välittää omien siviilien väestön hyvinvoinista tai Palestiinalaisen koulutytöstä, molempien elämä tuntuu olevan heille varsin arvoton. Omien sukulaisten elämä on ihmiskilppi ja sotakonen käyttövälineitä.

Kukaan heistä ei ole viitannut missään vaiheessa Raamatun viidenteen käskyyn: älä tapa.

Herääkin kysymys kuinka tulkinnan varaisia ovat heidän julistusta Rauhasta?

Mikäli Raamatun ehdotonta käskyä "älä tapa", Niin silloin ei voida tulkita miten tahdotaan tai unohtaa jopa koko käskyn olemassaolo näkemättä siinä ongelmaa,,, niin mikä on muidenkaan Raamatun käskyjen ja ohjeiden painoarvo silloin?

Tarpeen niin vaatiessa se on ilmeisesti täysi nolla terroristille, niinkuin käsky Lähimmäisrakkaudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu