Darvin ja kärpänen simlä

Totuus on, kärpäsellä on verkosilmä, kuin useita silmä mitkä mahdoton kehittyä sattumaa käytäen. Darvin sanoi ei ole silmän kehitys mahdollinen, ehkä teoria väärä ja niin olikin. Ja mistä kehityi kärpäsen silmä? Yhdestä silmä? Silloin monistui, ei kehitys ja silmä ei kehity. Kuolinvuotelaan Darvin tunnusti, Jeesus elää, ei evoluutio olekan totuus, niin on kiitoksen paikka.

Miten on sinun laita evoluutio? Etsitkö elämän sisältö ja pelastus? Oletko evoluutiopetoskessa. Elämä ilman päämäärä ja suunitelmia. Sinä tarviset älykään suunitelijan ohjaman elämä ja Jeesus.
6338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Edellyttääkö "tieteellisen kreationosmon" kannattaminen valehtelmista?

Tuntuu että kaikkein typerimmät kirjoitukset tulee yleensä niiden kynästä jotka kannttavat raamatullista YEC-kreationismia.

No, onhan useissa tutkimuksissa osoitettu että usknnollisuus on yleisintä heikosti koulutettujen joukossa.

Äänestä

Nuota legendaarisia sitaatteja on muailma täynnä.. Kuten semmonenkin, että jospa darwin oli sittenkin oikeassa...

http://fi.wikiquote.org/wiki/Toiminnot:Haku?search=&fulltext=Etsi
Tuosssahan niitä..

"Näkemisen ja ymmärtämisen ilo on luonnon kaunein lahja." A.Einstain
Vai mitä kreatsut? sokea usko uskonnollisiin tarinoihin antaa täydellisen varmuuden?

Silmän evoluutiossahan ei ole mitään ihmeellistä, samalla tavalla silmä on asteittain kehittynyt, erilasitunut kuin muutkin fysiologiset ominaisuudet.

Jos filosofoidaan, niin miksi pidät älykästä suunnitteliaasi niin tyhmänä että se ei olisi osannut tehdä kaikille eläimille sellasita silmää millä näkee kaikissa olosuhteissa täydellisesti, ja siten vielä niin että jokaisen lajin silmät olisivat vaihtokelpoisia..

Äänestä

Mistä näitä luku-, kirjoitus- ja ajattelutaidottomia hihuja oikein siunaantuu?

Äänestä
  • Jos kiinnität asiaan huomiota, huomaat että tämä "tieteelinen kreationosmi" (nimimerkki kirjoitettu joka ikisen kerran samalla tavoin väärin!) käy kirjoittelemassa parodioita kreationistien argumenteista tänne suunnilleen kerran tai pari kuussa. Poen lain takia joka kerta muutama luulee sitä aidoksi.

    Äänestä

  • tuttua kauraa kirjoitti:

    Jos kiinnität asiaan huomiota, huomaat että tämä "tieteelinen kreationosmi" (nimimerkki kirjoitettu joka ikisen kerran samalla tavoin väärin!) käy kirjoittelemassa parodioita kreationistien argumenteista tänne suunnilleen kerran tai pari kuussa. Poen lain takia joka kerta muutama luulee sitä aidoksi.

    Olet todennäköisesti oikeassa. No, hihuja on mahdotonta parodioida. Heti kun luulee keksineensä hyvän parodian, paikalle tulee ihka aito hihu joka pistää paljon paremmaksi.

    Äänestä

-Kuolinvuotelaan Darvin tunnusti, Jeesus elää, ei evoluutio olekan totuus, niin on kiitoksen paikka.-

Älä puhu paskaa, jopa kreationististien omat sivut myöntävät että Darvinin kuolintunnustus ei ole totta. http://creationontheweb.com/content/view/2996/

Ota omasta uskostasi selvää ennenkuin alat paskanjauhamisen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieteelinen kreationosmi kirjoitti:

Totuus on, kärpäsellä on verkosilmä, kuin useita silmä mitkä mahdoton kehittyä sattumaa käytäen. Darvin sanoi ei ole silmän kehitys mahdollinen, ehkä teoria väärä ja niin olikin. Ja mistä kehityi kärpäsen silmä? Yhdestä silmä? Silloin monistui, ei kehitys ja silmä ei kehity. Kuolinvuotelaan Darvin tunnusti, Jeesus elää, ei evoluutio olekan totuus, niin on kiitoksen paikka.

Miten on sinun laita evoluutio? Etsitkö elämän sisältö ja pelastus? Oletko evoluutiopetoskessa. Elämä ilman päämäärä ja suunitelmia. Sinä tarviset älykään suunitelijan ohjaman elämä ja Jeesus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu