Ellen G. Whiten kirjoituksia on helppo kääntää tarkoittamaan vastakkaista tulkintaa.
Sovitus ja rangaistus tulkitaan Whiten kirjoituksissa samaksi asiaksi. Näin saadaan aikaan näkemys, että paholainen on adventistien syntien sovittaja, eikä Jeesus.
Kun maallinen oikeus tuomitsee rikollisen sovittamaan tekonsa rangaistuksena, niin Whiten teoksia tulkitessaan he tekevät paholaisesta syntien sovittajan, eikä rangaistuksen kärsijän.
Näillä kikkailuilla yritetään tehdä Ellen G. Whitestä väärä profeetta ja eksytetään väärillä tulkinnoilla.
Tämä koskee erikoisesti pyhäkkö opin tulkintaa, jossa kikkailulla halutaan osoittaa päinvastaiseksi sitä mitä Ellen G. White tarkoittaa.
Ollaan vievinään syntejä sovitettavaksi taivaaseen, vaikka sinne viedään ainoastaan sovitetut synnit poistettavaksi elämän kirjasta, jotka on sinne aikaisemmin merkitty ja tulleet sovitetuksi maanpäällä.
Ymmärtämättömyys vanhan ja uudenliiton pyhäkkö totuuden samankaltaisuudesta toisiinsa saa tämän eksytyksen aikaan, vaikka nämä väärentäjät kyllä hyvin ymmärtävät Jeesuksen Ylimmäispapillisen tehtävän taivaassa.
Raamatun ohella kirja "Suuri Taistelu" on totuuden etsijän helmi, joka avaa ymmärtämään Raamatun kirjoituksien sisällön.
Sovitus ja rangaistus tulkitaan Whiten kirjoituksissa samaksi asiaksi. Näin saadaan aikaan näkemys, että paholainen on adventistien syntien sovittaja, eikä Jeesus.
Kun maallinen oikeus tuomitsee rikollisen sovittamaan tekonsa rangaistuksena, niin Whiten teoksia tulkitessaan he tekevät paholaisesta syntien sovittajan, eikä rangaistuksen kärsijän.
Näillä kikkailuilla yritetään tehdä Ellen G. Whitestä väärä profeetta ja eksytetään väärillä tulkinnoilla.
Tämä koskee erikoisesti pyhäkkö opin tulkintaa, jossa kikkailulla halutaan osoittaa päinvastaiseksi sitä mitä Ellen G. White tarkoittaa.
Ollaan vievinään syntejä sovitettavaksi taivaaseen, vaikka sinne viedään ainoastaan sovitetut synnit poistettavaksi elämän kirjasta, jotka on sinne aikaisemmin merkitty ja tulleet sovitetuksi maanpäällä.
Ymmärtämättömyys vanhan ja uudenliiton pyhäkkö totuuden samankaltaisuudesta toisiinsa saa tämän eksytyksen aikaan, vaikka nämä väärentäjät kyllä hyvin ymmärtävät Jeesuksen Ylimmäispapillisen tehtävän taivaassa.
Raamatun ohella kirja "Suuri Taistelu" on totuuden etsijän helmi, joka avaa ymmärtämään Raamatun kirjoituksien sisällön.
Vastaukset 31
Vanhimmat
syntejä sovitettaviksi taivaaseen, eivätkö juuri ne, jotka haluavat väärentää Ellen G. Whiten tekstit vastakkaisiksi. Se kyllä teiltä onnistuu, sillä muutahan te ette teekkään.
Mitä varten luulet elämän kirjan olevan, ja ketkä sitä tutkivat, sillä kirjat avataan ja jokaisen teot tulevat esiin, olipa ne suunniteltu ikuisuudessa tai tehtynä ajassa. Valintasi ratkaisee miten näihin annettuihin tekoihin suhtaudut ikuisuutta ajatellen.
"...sillä kirjat avataan ja jokaisen teot tulevat esiin, olipa ne suunniteltu ikuisuudessa tai tehtynä ajassa..."
Tuolla ketjussa alempana yritetään monien suulla vakuuttaa, että tekoja ei tarvita ja vain armo ratkaisee.
Mistäs se nyt johtuu, että ne teot tulevat esiin.
Eihän niitä tekoja tarvita vanhurskauteen, vaan ainoastaan armo riittää adventismissa. Kuten muillakin kristityillä.
No ei tarvitse vastata, mutta ihmetyttää tämä kentän epäyhtenäisyys nykyään.
Armo vs. teot.
Teot vs. armo.
Mitkä teot?
Lakien pitäminen?
Mutta se armo?
tekojakin! Kun itse on saanut kohdata armon ja rakkauden, ei enää tee mieli tehdä vääryyttä kenellekään. TÄSTÄ on kysymys! Usko ilman tekoina ilmenevää rakkautta on kuollutta uskoa.
Jumala näkee jo edeltä käsin ketkä pelastuvat,ei niitä nimiä tarvitse edes takaisin hinata,niin kuin adv.opettaa..
Välillä taivaankirjassa välillä pois..ei ei.
1844 alkoi viimeinen vaihe eikä ensimmäinen.
Nimet, jotka sinne on maailman perustamisesta lähtien kirjoitettu, voidaan POISTAA kirjoista ja POISTETAAN, jos et ole aito uskova. Jumala tietää kaiken, mutta me ja enkelit emme tiedä ja siksi Jumala näyttää perusteet miksi Hän poistaa nimiä kirjastaan.
Turha sun on urputtaa. Jumala voi tehdä mitä hän haluaa. Vaikka poistaa nimet kirjasta.
ilman tekoja voi pelastua.
Lue Raamatusta äläkä jäkätä.
Room 4 ja Jaak 2
haluaa, vai etkö ole lukenut????
2 Moos. 32:33 "Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Minä PYYHIN KIRJASTANI kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan."
opetuslasten joukkoon, vaikka Jeesus tiesi Juudaksen pettävän Hänet.
Eikö tiedetty etukäteen Juudaksen pettävän Mestarinsa kolmestakymmenestä hopearahasta ja heittävän ne savenvalajan pöydälle.
Sitä varten Jumala on antanut ihmiselle nuo hänen tekonsa, että me näiden tekojemme kautta tulisimme tuntemaan Jumalan.
Oliko Juudas määrätty pelastuksesta osalliseksi, tai tuomituksi ennen tekoaan on salaisuus, mutta hän täytti sen mitä hänestä oli ennalta kirjoitettu niinkuin Jeesuksestakin.
Kuinka tähän vastaisit, mitä merkitseekään sana Devaju?
Kiinnostaako sinua etsikkoaikasi tuleva täyttymys? Toivon, että tapaamme Uudessa Jerusalemissa. Siunausta.
Omaa adv.oppiasi Ensimmäinen vaihe alkoi 1844,joka koskee uskovia, toinen vaihe kestää 1000v.ajan joka koskee uskomattomia,ja kolmas vaihe tämän 1000v.lopussa jolloin vielä kerran kaikki ovat koolla...tämä on tietysti kaikki keksittyä jota ei ole raamatussa.
Joten siinä mielessä olet oikeassa että pieleen meni.
tekojensa mukaan !
### Tahalliset väärentäjät
Kirjoittanut: ylifariseus_1 / 9.1.09 / klo 14:13
Ellen G. Whiten kirjoituksia on helppo kääntää tarkoittamaan vastakkaista tulkintaa.
-
"Suuri Taistelu" on totuuden etsijän helmi,
joka avaa ymmärtämään Raamatun kirjoituksien sisällön. ###
Vai niin, että EGW:n tekstit on niin hepposia, että ne on helppo luulla aivan
päinvastaiseksi kuin mitä niissä lukee!
Ja silti ne ovat helmisiä, jotka avaavat ymmärtämään jopa Raamattua! (Ho ho hoo!)
No pittääkös tämäkin käsittää päinvastaiseksi tarkoitetuksi, vai mitenkähän se oli?:
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.
Niin jotta pitääkö lukea: epäluotettava - ilman yhtäkään totuuden sanaa ???
on yksi parhaista kristillisistä kirjoista joita olen lukenut, varsinkin vanhempi painos.
kuvaavan Kristusta, syntikauriinko, vai Asaselin ? Tästä asiastahan sitä on kättä väännetty.
Ellen G. Whitehän piti Asaselia syntien lopullisena kantajana, joka joutuu kärsimään, sekä tekemänsä, että teettämänsä synnit iankaikkisessa tulessa, ja te pidätte häntä Jeesuksena.
Kumpi heistä on Jeesus sinun mielestäsi ? Eikö tämä ole väärentäjien kultakaivos, josta etsitään vastausta molemmista osapuolista, jos ymmärrät Elleniä oikein, ymmärrät tämänkin asian oikein. Onko sinusta miestä vastaamaan ?
Adventtiyhdyskunnasta vanhin Waltter Drai. Hän on vaikuttava pastori: Hän oli suuren adventtiseurakunnan pastori Longbeachcissa Californiassa. Hän oli ollut vuosien ajan Adventtikirkossa niitä ääniä juotka puolustivat Ellen G Whitea. Sitten hän alkoi tehdä tieteellistä tutkimustyötä kirjallisuuden parissa.
Ja niin hän joutui silmäkkäin sen tosiasian kanssa, että kun hän lukee Waltter Scottia - Naissia. Mitt, nais-sinssiä. Siis yhtä kuuluisampaa kirjailijaa ja monia muita, toista toisensa jälkeen; teoksia jotka ovat syntyneet Roomalaiskatollisen ja prodestanttisen kirkon keskellä. Näistä kirjoista E. G. White on poiminut sanan-tarkasti sivu - sivulta 100-200 jopa 500 liuskaa. Hänen aikansa huomattavilta tai vähemmän huomattavilta henkisiltä kirjailijoilta. Tämän syyn tähden ymmärrämme nyt mitä Waltter Drei ajattelee, sillä hänen pettymyksensä on suuri.
Hän oli julistanut Ellen G Whitea profetian henkenä. Nyt minä huomaan, että hän on Glagiaariaatin henki. E.G Whitella oli tarkasti vartioitu kirjasto joka sisälsi 1200 kirjaa. Hän lainasi koko kirjallisuutensa ajan näistä kirjoista: Kuitenkin uskottiin vuodesta toiseen profetiaansa. 1980 Waltter Drein tutkimusten seurauksena Los-anglesin esikaupungissa Glainbailisissa muodostettiin seitsemännen päivän-adventismin yleiskokous, sen seurauksena erikois komitea joka sitten neovottelee siitä, miten nyt käsitellä E G Whitea, miten suhtautua hänen kirjoituksiinsa.
Eihän EGWtä kenenkään edes tartte lukea saatyi tulkita!
Eihän EGW kuulu kristittyihin kirjoittajin!
EGWtä ei siten tartte kernenkään ymmärtää millään lailla.
Kuka on antanut EGWlle sen aseman joka vähä hänellä on; eikö niin, että ne joita ei pidetä edes kristinuskon tuntijoina?
se sitte on se syntisten sovittaja atventistismissa?
Kristittyjen yhteisöjen Pelastajaksi ja Vapahtajaksi on Isän Jumalan toemesta asetettu Jeesus Kristus.
Kiänny sinähi poes ihmispalavonnastasi ja lähe seorroommaan Jeesusta Kristusta, nii pelastut. Ja julistamasi Jeesuksen veren evankeljumi pelasttaa sinut ja perhekuntalaesi.
ole ollut turha.
Olet otsikon vertainen.
Miksi niin tahallasi teet, että väärennät.
Tottahan se on, että on kaksi kristinuskoa, antikristuksen usko ja Kristuksen usko.
Toisen uskon Herra on se, joka on sapatinkin Herra. Muut ovat antikristuksen uskossa, jos ei ole sama sapatin Herra.
Pakanat taas eivät ole kristinuskossa, vaan pakanauskossa.
missä uskossa tahasa, nii piäassiihan on, jotta hyö ovat uskossa. Eekä Jeesus kehota kettää kiäntymmää muijen jumalliin puolleen ku häne Isäsä puolleen. Ja kun pakanat pannoovat toevosa Jeesukseen syntisten Vapahtajana, nii heiän uskosa pelasttaa heiät.
Samallaenen pakana out itekki muijen mukana.
Israelilaelilaeset ovat Jumalan valittu juutalaeskansa, koska pelastus on juutalaesista. Juutalaesille puhuttiin evankeljumi ensinnäe ja heiän kaattaan pakanakansolle, jonka taatta pelastus pakanoelle tulloo juutalaesten kaatta.
Evankeljumi on yksinkertasta.
kun on Jeesus Kristus tullut pelastajakseni ja siksi sitä ilosanomaa on vietävä pakanoille, että hekin sen kuulevat ja myös juutalaisille, jotka ovat pakanuudessa.
Tiedätkö, että onko antikristuksen uskoa juutalaisten keskuudessa?
mutta sinä varmaankin tiedät, koskapa julistat enemmän antikristuksen tekoja kuin Jeesus Kristuksen.
että kumpi meistä enemmän kumartaa antikristusta, kun olet noinkin tietäväinen, vaikka sanot, että et tiedä?
antikristusta, kuin Jeesusta Kristusta.
Kiihkoilet lain tuntemisellasi, vaikka lain noudattamisesi perustuu pelkästään sapatista paasaamisesi eikä sen viettämiseen.
olet!!!
Hyvä kuitenkin, kun sinä edes sapatista paasaat!!!
Raamatusta, se kuulostaa tältä.
1. Kor. 15:
21 Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä. 22 Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista OSALLISINA kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta OSALLISINA TEHDÄÄN ELÄVIKSI, 23 jokainen vuorollaan: ESIKOISENA KRISTUS ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.
24 Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän LUOVUTTAA kuninkuuden JUMALALLE, ISÄLLE, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman.
25 Kristuksen on näet määrä hallita, KUNNES hän on saattanut kaikki vihollisensa JALKOJENSA ALLE. 26 Vihollisista VIIMEISENÄ kukistetaan kuolema.
27 Sillä "JUMALA ON ALISTANUT hänen jalkojensa alle kaiken".
Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ULKOPUOLELLE JÄÄ TIETYSTI Jumala, joka itse on kaiken ALISTANUT Kristuksen valtaan.
28 Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea.
Tai
1 Enkeli näytti minulle elämän veden virran, joka kristallinkirkkaana kumpuaa Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. 2 Kaupungin valtakadulla, virran haarojen keskellä kasvoi elämän puu.
Puu antaa vuodessa kahdettoista hedelmät, uuden sadon kerran kuukaudessa, ja sen lehdistä kansat SAAVAT TERVEYDEN. 3 Mikään ei enää ole kirouksen kahleissa.
Kaupungissa on Jumalan ja Karitsan valtaistuin, ja kaikki palvelevat Jumalaa. 4 He saavat nähdä hänen kasvonsa, ja heidän otsassaan on hänen nimensä.
5 Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa.
He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti.
### Tahalliset väärentäjät
Kirjoittanut: ylifariseus_1 / 9.1.09
Ellen G. Whiten kirjoituksia on helppo kääntää tarkoittamaan vastakkaista tulkintaa.
Sovitus ja rangaistus tulkitaan Whiten kirjoituksissa samaksi asiaksi.
Näin saadaan aikaan näkemys, että paholainen on adventistien syntien sovittaja, eikä Jeesus. ###
Kun lukee Suuren Taistelun kautta Raamattua, niin omituisia ajatusrakennelmia sieltä
ellenin karvojen välistä syntyy ja vainoharhaisuutta. Mutta kun Jumala saa päättää,
niin sovitus ja rangaistus on yksi ja sama asia, Kristuksessa. Jeesus lunasti meidät
verellään ja se tarkoittaa että kärsimeidän rangaistuksemme ja se luettiin meille
sovitukseksi. Ilman verenvuodatusta ei ole sovitusta.
Jesaja 53:4-7
4
Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5
mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6
Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut;
niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
Antti
Joh. 9.
39 Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi".
40 Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41 Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte:
'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
Fariseusten synnit pysyy, mutta uskovien synnit on Jeesus kertakaikkiaan pyyhkinyt
pois. Tämän suuren armon näkeminen ja ymmärtäminen saa uskovat kaihtamaan
synnin tekemistä. Jos ei saisi niin ei sitten mikään.
Suuressa Taistelussa väitetään että saatana kantaa nimenomaan uskovien synnit.
Ei pahemmin voisi kääntää ristiä ylösalaisin!! Ilman Jeesusta olevien synti pysyy iäti
heidän omilla harteillaan ja syyttävässä tunnossa, opettaa Jeesus.
IDENEB
väärennöstä. Vaan paholainen joutuu kärsimään sen rankaistuksen, joka hänelle kuuluu.
Ei paholainen jää rangaistusta vaille, vaikka monet kuvittelevat hänen voittavan, mutta hänet on jo voitettu.
Miksi sinä Antti V. Kantolalta eväät pelasuksen mahdollisuuden.
Muistaakseni Antti v. Kantola on sanonut itseään fariseukseksi ja joskus alifariseukseksi ja joskus fariseus_10:ksi.
Tahallisista vääristäjistä on tunnetuimmat advarelluja.
Otetaanpa vaikka Clear Word Bibleenee, joka on mitä selkeimmin vääristelyä. Ja itse te osoittaudutte vääristelijöiksi kiertämällä ongelmanne höpöhöpö selityksinenne.
Ei kukaan muu voisi kirjoittaa siten kuin Clear Word Biblessa on kirjoitettu paitsi adventisti. Ällöttävää!
että Raamatussa sanotaan Raamatun kirjoituksia siteerattaessa: kirjoitettu on.
Jeesus Kristus sanoo noin monessa kohtoo, kehottaessaan juutalaisija Pyhien kirjoitusten ja sanojesa tutkisteluun.
Ellenis ei vastaavoo tee, vuan saneloo vua assiit.
Ellenin kirjoitukset eivät vastaa Raamatun kirjoituksia.
Raamatusta ei löydy vastaavaa julistamisperinnettä kuin se, jota Ellu ja adventismi edustaa.
Ellenin oppi ei ole Raamatun oppia, kuten ei ole myöskään adventismi.