ja heti!
mitä tähän sanoo avioehto?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Mies vaatii avioerossa munuaistaan takaisin/1135242590985
mitä tähän sanoo avioehto?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Mies vaatii avioerossa munuaistaan takaisin/1135242590985
Vastaukset 37
Vanhimmat
oikeutta.
Taito ilmeisesti on hyppysissä.
Vain Amerikassa.
kaikkea sitä saa lukea nykyään.ois pitäny itse munuaisensa.tuskin häntä on pakotettu luovuttamaan sitä.hän tekee itsensä naurettavaksi tuolaisilla vaatimuksilla.avioerohan on nykyään niin yleistä .
Onhan sitä vaadittu sydäntäkin takas. Ei tossa oo mitään kummaa.
Luovuttavat naiselle kaikkensa, ja mitä jää käteen? On se reilua...
Mies toimii ihan oikein. Kaikkihan tapahtuu oikeussalissa. Noin sitä pitää.
Ihmisurosta voi kutsua mieheksi, jos se pitää lupauksensa ja sanansa, vaikka olisi vanhan sananlaskun mukaan "vahingokseen vannonut". Mies ei pyydä antamiaan lahjoja takaisin.
Huijasi miestä munuaisen toivossa, ja kun sai sen potki miehen ulos.
Mielenkiinntoinen näkökulma tuolla kyrvän tarjoajalla, kai se hyvältä tuntuu varren molemmissa päissä. Onkohan sattunut väärän kokoinen munuainen kun pitää lähteä hakemaan muualta tukea? Ylimääräiset munuaiset pois!!Kevyempi kävellä!!!
Yleensä mieheltä viedään erossa vain asunto, auto ja lapset, mutta tässä tapauksessa se ei ilmeisesti riittänyt.
Riitatiulannehan se ero on aina ja tilannetta olisi kai ajateltava siten että paljollako mies olisi myynyt munuaisensa jollekkin vieraalle.
Ei mies ole sitä elintään ottamassa pois, vaan haluaa ilmeisesti huomioida sen arvon, kun jaetaan miehen ostamat asunnot, loistoautot ja kaikki huvilat jotka mies on yksin hankkinut, niin kai se munuaisen rahallinenkin arvo on huomioitava, ettei se petollinen tyhjäntoimittajanainen ihan kaikkea vie kun lähtee sen adonis allaspojan matkaan:)
Menetin feministispsykopaattisessa avoliitossa itsetuntoni ja orastavan miehuuteni. Jäljelle jäi vain pölyrätti.
Juuri näin täytyy toimia, tässäkin tapauksessa on selvästi havaittavissa naisen omanedun tavoittelu, niinkuin on aina.
Kysellä mitä maksulliset naiset veloittaa ja pyytää takautuvasti jokaisesta aktista mieheltään kertakorvauksen...jos kerran sisuskaluista pitää maksaa miksi ei siis muistakin "palveluista"
Niinpä,ja miehen pitäisi ilmeisesti antaa naiselle aina ilmaiseksi,en oikeen jaksa uskoa että monikaan eronnut mies pitää exän tarjoamia"PALVELUJA"suuressa arvossa,ja kyllähän mieskin voisi ottaa käyttöön vaikka senttiveloituksen.Esim euro/sentti kyllähän siitäkin tiliä tulisi eroselvityksessä..........
Suomessa ei munuaisia luovuteta kuin lähiomaisilta, yleensä vanhemmilta lapsille tarvittaessa. Suurin osa munuaissiirroista tehdään nk nekrosiirtona eli jo aivokuolleelta ihmiseltä siirretään sairastavan ihmisen tarvitsema elin. Tehdään myös maksa- sydän- ja keuhkosiirtoja sekä sarveiskalvosiirtoja.
Elinsiirto ei ole niin yksinkertainen asia kun tässä useimmat ovat kuvitelleet. Se pelastaa sairaan ihmisen hengen ja ilman uutta munuaista sairastunut henkilö voi joutua olemaan dialyysihoidossa jopa vuosikymmeniä.
Suomessa ko tapaus olisi täysin mahdoton.
Voi laupias taivas, senttiveloitus! Mikäs siinä voihan mies senttiveloituksen kirjoittaa, nainen voi antaa vastaavan laskun "hoidosta" ja eroiksveloituksen niistä kerroista kun muru on kärähtänyt vieraissa käynnistä! Siinä voisi olla laskutuksen pohjana "kokemus" x vitutus, vai mitä?
Koskeeko senttiveloitus siis välineen senttimäärää vai maksua?.
Harva EX arvostaa mitään siitä edellisestä siipastaan joten paras olisi kai sopia JO ennen liittoa mitä mikäkin maksaa kun se päättyy... tai olla helvetti menemästä kokonaan avioon.. hienosti mennään ja helvetin huonosti erotaan..
Tehkää hyvät hyssykät avioehto kun meette avioon
sillä " tulee aika että sentti kyrpää maksaa kilon kultaa" eli sitten eron sattuessa on kaikki tiedossa...........................
Äh, mutta kun se seksi ei ole pelkästään "palvelus" niin kuin munuaisen luovutus. Munuaisen luovutus on itseltä pois, mutta seksissä sekä antaa että SAA.
Flooraa ja vessaan. Mitä mies SAA naiselta seksissä..?!? Päänsäryn ejakulaation seurauksena.
Pysy poissa sit naisten jalkojen välistä.
hertsileijaa, onnkes nainen ei luovuttanu tommeselle kusipäänarsistille mitään jalkovälistä!
5 senttistä pippeliä sille naiselle, eikä tuommone taida mikään mies ollakkaan, haiskataa poliitikolle!
No jo on alhainen ihminen
Oli kyllä päivän paras, ehkä jopa viikon. Se on niin että on katkeria ihmisiä, ja sitten on KATKERIA ihmisiä :)
puolison munuainen ylipaataan sopii vaimon kroppaan ... ovat siis sukurutsareita ... ei toi muuten oo mahollista ... lukasin yhen artikkelin ajan kuluksi ....... on toki totta jotta joltakin porsaalta saa munuaisen vahaksi aikaa ihmiselle kutta ei ei joka yksilon ja sekin pelaa muutamia vuosia korkeintaan ... ei olis pitany lukee artikkelia tuli paha olo .
sukua, vaan samat geneettiset tekijät ettei hylkimisreaktiota tulisi. Sukulaisilla vain
on normaalisti yleisin/nopein sopiva siirtoelin.
Eli lueppas se sukurutsaus arttikelis uudestaan tai jopa joku asiantuntija-artikkeli!
ottaja-antaja, kananpaskan kantaja!
Jos rikos tässä on vaimon vieraissa käynti, niin tehköön mies samoin. Sittenhän ovat tasoissa.
Vapaaehtoisesti jos elimensä antaa niin miksi ihmeessä sen voisi vaatia takaisin? Eikä se perhanan vaginan rassaus (uskottomuus) nyt noin arvokas tapahtuma voi olla. Ymmärrettävämpää olisi rahavaatimukset jos äijä olisi saanut eukoltaan HIV-tartunnan...
Jätkässä on tyyliä. Hahahaaaa.
Oikeesti!
ja sen luovuttaminen ja vastaanottaminen/hyväksikäyttäminen tuntuu olevan arka asia palstan ylläpitäjälle. Oma lehmä lehmän ojassa..?!? Lehmä nojassa.
Niitä ei saa kovin helposti lisää mutta uuden vaimon saa kohtuuhelposti!
Jos jotain on toiselle antanut ,niin ei sitä takaisin voi vaatia.Ne munuaiset on tarkoituksella annettu ja niistä kai paperit olemassa ,ni ukko saa pärjätä ilman sitä.Ämmä tietty antaa ne ja tyytyy rahaan .
Pitääkö olla niin tyhmä, että luovuttelee elimiä ympäriinsä?
Ei luovutettua munuaista enää takaisin saa, eikä siitä pidä mitään maksaakaan. Elinkauppa kun on laitonta, myös Yhdysvalloissa.
Kamalaa kuullakaan tällaisesta keskustelusta. Läheiseni elänyt kahdella siirrännäisellä 34-vuotta. Moni olisi kuollut jo moneen kertaan, - elämänhalu on hänellä palava, ja onneakin ollut onnettomuudessa. Hyvät asiansa tuntevat lääkärit, lääketiede kehittynyt, ja sopivat luovuttajat sattuneet hänen kohdalleen, sekä nykyajan hylkimistä ehkäisevät lääkkeet. - Ei ne siirrännäiset lopunelämää kestä. Vakavasta sairaudesta on kysymys!
takaisin.. kuuluuhan se miehelle ja eron sattuessa miehen kuuluu saada se takaisi ellei ole kirjallista sopimusta,et mies luovuttaa munuaisen naiselle ilman mitää korvausta..