No niin, nyt on taas sen aika, kun on Grantsia kitusissa puolen litraa ja pizza alkaa loppua. Minä se olen sellainen itsesääliin kastautuva persesilmä exmormoni, jota ei hyväksy mormonit eikä ei-mormonit. Kiitos vaan "toverille" hyvästä otsikosta :-) Kuvaa hyvin tätä vuodatusta ja sen tahtia.
Kun tätä maailman menoa katselee, niin mieleen hiipii väkisinkin, että "jos kaiken takana ei ole jotain luojaolentoa, niin mitä hemmetin järkeä tässä elämässä on?". Mutta toisaalta tulee mieleen, että minkähän vitun takia tuo luojaolento on esim luonut malarian (se on tänään hot topic meikäläisellä). Kaikilla maailman elukoilla (paitsi ihmisellä) on jokin perusteltava syy olla olemassa, mutta siis että Malaria - sekin on eläin enkä kyllä pysty ymmärtämään miksi sellaista tarvitaan. Mieleni tekisi sanoa, että Jumala on vittumaisuuttaan sellaisen luonut, mihinkään muuhun sitä ei tarvita kuin eläinten rääkkäämiseen ja tappamiseen (ihminen mukaanluettuna). Malarian olemassaoloon ei ole olemassa minkäänlaista perustelua, se on siis suorastaan perkeleellinen mato. Mielestäni se on hyvä peruste sille, että Jumalaa ei ole olemassakaan, tai ainakin sille, että Jumala ei ole kaikkivoipa. Koska malaria on olemassa, uskallan väittää, että "mahdollinen Jumala" ei näytä itseään meille millään tavalla. Koska Jumala ei näytä meille itseään millään tavalla, niin miksi jotkut hihhulit muuta väittävät? Voin kertoa teille miksi: siksi, että he haluavat uskoa siihen niin kovasti, että ovat valmiita valehtelemaan niin teille kuin itselleenkin. Siinä se totuus on, kaikki uskonnot perustuvat valheelle, halulle uskoa siihen mikä tuntuu hyvältä. Antimormoneilla on kova halu maalata JS huijariksi, mutta jos JS oli huijari, niin hän huijasi etupäässä itseään. Luuletteko, että hartaat mormonipomut hykertelevät ja laskeskelevat kymenysrahojen tuottoa...? Vitut, he uskovat aivan täysillä MAP-oppiin ja rahat menevät kirkon laajentamiseen ja rakentamiseen (sijoitusportaan kautta). Sama pätee muihinkin hartaisiin uskovaisiin, he tekevät omasta mielestään "herran työtä", paitsi huijariparantajahelluntailaiset, jotka keräävät rahaa saaveilla samalla kun tönivät ihmisiä perseelleen. Sanoisin, että helluntailaisuudessa haetaan huomiota itselleen, siinä sen perustus. En silti halua yleistää tätä kaikkiin jäseniin, mutta kylläkin niihin jäseniin jotka hakevat sitä huomiota vaikkapa hihhuloimalla kokouksissa; minkä sille tekee jos oma psyyke on niin tyhjä, ettäpitää hakea respectiä sellaisiltä ihmisiltä joilta on arvostelukyky häipynyt jo vuosia sitten. Saman voin yleistää kaikkiin uskovaisiin, niin mormoneihin kuin jehovantodistajiin.
Minä se vaan juon viinaa enkä saa sääliä enkä arvostusta saatana keneltäkään. Töissäkin käyn säännöllisesti krapulasta piittaamatta. Mikä on elämän tarkoitus? Vitustako minä tiedän, mutta jos se on jotain "Jumalallista", niin siitä ei ole kenelläkään yhtään mitään tietoa, kaikki on yhtä sumua ja tietämättömyyttä.
Kun tätä maailman menoa katselee, niin mieleen hiipii väkisinkin, että "jos kaiken takana ei ole jotain luojaolentoa, niin mitä hemmetin järkeä tässä elämässä on?". Mutta toisaalta tulee mieleen, että minkähän vitun takia tuo luojaolento on esim luonut malarian (se on tänään hot topic meikäläisellä). Kaikilla maailman elukoilla (paitsi ihmisellä) on jokin perusteltava syy olla olemassa, mutta siis että Malaria - sekin on eläin enkä kyllä pysty ymmärtämään miksi sellaista tarvitaan. Mieleni tekisi sanoa, että Jumala on vittumaisuuttaan sellaisen luonut, mihinkään muuhun sitä ei tarvita kuin eläinten rääkkäämiseen ja tappamiseen (ihminen mukaanluettuna). Malarian olemassaoloon ei ole olemassa minkäänlaista perustelua, se on siis suorastaan perkeleellinen mato. Mielestäni se on hyvä peruste sille, että Jumalaa ei ole olemassakaan, tai ainakin sille, että Jumala ei ole kaikkivoipa. Koska malaria on olemassa, uskallan väittää, että "mahdollinen Jumala" ei näytä itseään meille millään tavalla. Koska Jumala ei näytä meille itseään millään tavalla, niin miksi jotkut hihhulit muuta väittävät? Voin kertoa teille miksi: siksi, että he haluavat uskoa siihen niin kovasti, että ovat valmiita valehtelemaan niin teille kuin itselleenkin. Siinä se totuus on, kaikki uskonnot perustuvat valheelle, halulle uskoa siihen mikä tuntuu hyvältä. Antimormoneilla on kova halu maalata JS huijariksi, mutta jos JS oli huijari, niin hän huijasi etupäässä itseään. Luuletteko, että hartaat mormonipomut hykertelevät ja laskeskelevat kymenysrahojen tuottoa...? Vitut, he uskovat aivan täysillä MAP-oppiin ja rahat menevät kirkon laajentamiseen ja rakentamiseen (sijoitusportaan kautta). Sama pätee muihinkin hartaisiin uskovaisiin, he tekevät omasta mielestään "herran työtä", paitsi huijariparantajahelluntailaiset, jotka keräävät rahaa saaveilla samalla kun tönivät ihmisiä perseelleen. Sanoisin, että helluntailaisuudessa haetaan huomiota itselleen, siinä sen perustus. En silti halua yleistää tätä kaikkiin jäseniin, mutta kylläkin niihin jäseniin jotka hakevat sitä huomiota vaikkapa hihhuloimalla kokouksissa; minkä sille tekee jos oma psyyke on niin tyhjä, ettäpitää hakea respectiä sellaisiltä ihmisiltä joilta on arvostelukyky häipynyt jo vuosia sitten. Saman voin yleistää kaikkiin uskovaisiin, niin mormoneihin kuin jehovantodistajiin.
Minä se vaan juon viinaa enkä saa sääliä enkä arvostusta saatana keneltäkään. Töissäkin käyn säännöllisesti krapulasta piittaamatta. Mikä on elämän tarkoitus? Vitustako minä tiedän, mutta jos se on jotain "Jumalallista", niin siitä ei ole kenelläkään yhtään mitään tietoa, kaikki on yhtä sumua ja tietämättömyyttä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta eihän tähänkään hyvään viestiisi ole mitään lisäämistä.
hyviä kokemuksia!
niin totta.
Maa tuli täytettyä jotain 1000 vuotta sitten. Pakkohan se oli luojan jotain kehittää, joka edes hieman vähentää tai hidastaa väestöräjähdystä. Lestaatit ja mormonit eivät väestökasvusta piittaa, vaikka jo syntyneitä mukuloita kuolee kymmeniä miljoonia nälkään.
Jumala käski vaan täyttää maan, joka ei suinkaan tarkoita, että lestaatteja ja mormoneja jotka haaveilevat lisääntyvänsä vielä kuoltuaankin. Lisäksi on vielä kaikenmaailman muita hihhuloitsijoita, joita pitäisi joka nurkassa parkua, vaikka nälkää nähdään jo ennestään.
Tuo sitä lienee ihmiskunnan pahin synti, johon eivät hyvätkään rituaalit vaikuta hiventäkään.
Asioiden näin ollessa genetiikka vaatii ötököitä, jotka eliminoivat elinkelvottomat kanien lailla lisääntyvät ihmisryhmät.
Kyllä sen nyt jo selvästi näkee, että ihmisenrotu heikkenee kun on menty sörkkimään luonnonvalintaa kaikenlaisilla penisilliineillä ja keskoskaapeilla.
No, toisaalta on ihminen jotain tehnyt itsekin, mm. toi viina, joka ei ainakaan pahenna väestökasvua. Tupakista ei tässä ole hyötyä, tappaa aivan liian vanhana.
Turust
on niin, ettei ylikansoitus ole vielä lähelläkään. Maailman ihmiset sopivat vaikka kaikki seisomaan Inarin juärven jäälle.
Ei yksikään Mormoni, tai Lestadiolainen tietääkseni näe nälkää. Päin vastoin on hyödyksi, että jäsenistömme kasvaa, jolloin on enemmän auttajia noille nälkäalueille.
Ruokatuotantoa voitaisiin vielä huomattavasti lisätä, kun otettaisiin ne maat ruokatuotantoon, jossa nykyään kasvatetaan huumekasveja, kahvia ja teetä. Lisäksi bioenergian kasvatus voitaisiin lopettaa. Myös kehittyneissä maissa voitaisiin vähentää lihan syöntiä koska sen tuottaminen vaatii suurempia pelto - ja laidun alueita.
Kehittyneemmät maat voisivat lisäksi auttaa enemmän kehitysmaita heidän ruokatuotannossaan. Sotimisen vähentäminen ja aseisiin rahan laittamista pitäisi myös vähentää.
vastata. Eilen illalla klo 23.00 lähettämäni vastaus on itketty pois. Foorumi ei näytä kestävän totuuden hivetäkään.
Vaikeaa on minun tänne kirjoittaa, - olen minä siksi rehellinen mies ja kammoksun jeesustelua.
Turust
ainakaan ole poistattanut yhtään viestiä. Näyttää minunkin vastaukseni poistuneen, kun kerroin, etten tarkoittanutkaan sijoittaa noita ihmisiä Inarin jäälle vaan esimerkilläni osoitin kuinka paljon lääniä maailmassa on, jos se jaetaan oikeudenmukaisesti.
näkemään, minä en usko sinun piposi kiristävän enempää kuin minunkaan.
Yksittäiseen henkilöön tuo ei kohdistunut eikä pitänyt olla edes rasistinen, ei edes hävytön, joku siitä kuitenkin löysi itsensä, imaisi herneet sieraimiinsa ja itku ylläpidolle ja minä ja sinä menetimme kansalaisoikeutumme, kertoa mielipiteemme. Tuo on juuri sitä jeesustelua pahimmasta päästä, vastapuoli nitistetään keinoja kaihtamatta ja varmaan vielä nauretaan päälle, vai saavatko peräti organisaattorin? Vai mikä se nyt oli.
Onko noille sija taivasten valtakunnassa? Minusta olisi paikallaan mennä vaikka Inarin järven jäälle mietiskelemään hiukan omiakin touhuja, jos tuollainen toiminta tuo tyydytystä.
Turust
Hävisiköhän se meidän leikkimielinen kalsarikeskustelukin, kun en sitä mistään löydä. Minä olen aina pitänyt huumorista ja ymmärrän sinun huumoriasikin oikein hyvin. Tulen itse asiassa hyvälle tuulelle lukiessani kommentointiasi. Eihän elämästä pidä tehdä suorituspaineista tosikkomaista ja ryppyotsaista elämäntapaa. Vaikka täällä paljon parjataan amerikkalaisia, niin kyllä minä olen monen heikäläisen kanssa keskustellut vapautuneen huumorintajuisesti ja olemme olleet usein samalla aaltopituudella.