Kristillisten pyhien aikaansaama

Etkai voi kiistää, että joulun ja uudenvuoden välin vapaapäivät ovat kristillisien tapahtumien johdosta vietettyjä. Pitäisikö nämä vapaat poistaa ja unohtaa tällaiset tavat?

onko oikein? kirjoitti:

Etkai voi kiistää, että joulun ja uudenvuoden välin vapaapäivät ovat kristillisien tapahtumien johdosta vietettyjä. Pitäisikö nämä vapaat poistaa ja unohtaa tällaiset tavat?

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_solstice
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturnalia
http://en.wikipedia.org/wiki/Yule

... kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_solstice
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturnalia
http://en.wikipedia.org/wiki/Yule

Ehkäpä joillekin merkitsee enemmän se elämä ja niiden asioiden noudattaminen, jotka eivät ole enää kansakunnan aktiivisessa kollektiivisessa muistissa?

Mutta Ay-liikkeen ja työnantajaliittojen välisessä sopimuksessa, joiden pohjalta näitä "joulupäiviä" vietetään viitataan arkena vietettäviin kirkollisiin pyhäpäiviin.

Kuinka moni muukaan enää nykyaikana panee painoarvoa kaikenmaailman astrologian jumaluuksille tai darwinistisille peikkosaduille?

... kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_solstice
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturnalia
http://en.wikipedia.org/wiki/Yule

"kristillis pyhät" ovat sielä missä ovat, koska kristiyt päättivät aikoinaan tukahduttaa pakana juhlat ja tavat. Joten tämäkin asia todistaa miten kristityt yrittävät huijata ihmisä liittymään kirkkoon.

esittämilläsi linkeillä! kirjoitti:

Ehkäpä joillekin merkitsee enemmän se elämä ja niiden asioiden noudattaminen, jotka eivät ole enää kansakunnan aktiivisessa kollektiivisessa muistissa?

Mutta Ay-liikkeen ja työnantajaliittojen välisessä sopimuksessa, joiden pohjalta näitä "joulupäiviä" vietetään viitataan arkena vietettäviin kirkollisiin pyhäpäiviin.

Kuinka moni muukaan enää nykyaikana panee painoarvoa kaikenmaailman astrologian jumaluuksille tai darwinistisille peikkosaduille?

vaikka jokainen päivä olisi jeesus kristukseen liittyvä juhla päivä, se ei tarkoita että minun pitäisi juhlia mitään niistä päivistä niin että siinä olisi jeesus mukana.

Pääsiäisenä, syömme sukulaisten kanssa pääsiäis ruokia, jouluna jouluruokia, juhannukena juomme ja juhlimme yhdessä oloamme. missään näissä juhlissamme ei jeesus ole millää tavalla tekemisissä.

onko oikein? kirjoitti:

Etkai voi kiistää, että joulun ja uudenvuoden välin vapaapäivät ovat kristillisien tapahtumien johdosta vietettyjä. Pitäisikö nämä vapaat poistaa ja unohtaa tällaiset tavat?

neuvoteltu. Tietty määrä vapaita kuuluu työntekijöille, ovat sitten uskiksia tai ei.

Voidaan ne nimetä uudestaan pakanajuhliksikin, jos se jotain helpottaa. Ihan sama.

jep jep kirjoitti:

vaikka jokainen päivä olisi jeesus kristukseen liittyvä juhla päivä, se ei tarkoita että minun pitäisi juhlia mitään niistä päivistä niin että siinä olisi jeesus mukana.

Pääsiäisenä, syömme sukulaisten kanssa pääsiäis ruokia, jouluna jouluruokia, juhannukena juomme ja juhlimme yhdessä oloamme. missään näissä juhlissamme ei jeesus ole millää tavalla tekemisissä.

eivät kuulu ainakaan joulukinkku, eikä pääsiäismunat. Yleensäkin nuo ruokaperinteet ovat niin vanhaa perua, että ei niitä voi kukaan kristinuskoon liittää.

Kössönöm kirjoitti:

eivät kuulu ainakaan joulukinkku, eikä pääsiäismunat. Yleensäkin nuo ruokaperinteet ovat niin vanhaa perua, että ei niitä voi kukaan kristinuskoon liittää.

lahjan jakoon ja pukkiin. Tosin pukki on saanutnykyisen ulkonäkönsä amerikan populaarikulttuurista

Kössönöm kirjoitti:

neuvoteltu. Tietty määrä vapaita kuuluu työntekijöille, ovat sitten uskiksia tai ei.

Voidaan ne nimetä uudestaan pakanajuhliksikin, jos se jotain helpottaa. Ihan sama.

Lomat kuuluu kaikille, ja ovat joillekin jopa pakollisia.

Tiedän kyllä, että useimmat ateistit puolustavat maamme kristillisiä perinteitä, kun tosipaikka tulee vastaan. Eikä siinä ole mitään väärää

Mutta kysymys kuului, pitäisikö tällainen kristillinen vapaa-ajan vietto poistaa keskeltä talvea rasittamasta ateistista arkea?

Kukaan ei kiellä ateisteja juhlimasta uutta kuuta tai mitä muuta tahansa, mutta ei niistä varmaankaan kannata paljoa kuitenkaan toisille huudella? Ja lakiinkin saa yrittää vaikuttaa siten, että sinne kirjoitettaisiin ateistien mieliksi kekrit ja muut kinkerit loman perusteiksi. Siitähän länsimaisessa kristillisistä arvoista kumpuavassa demokratiassa lopulta on kysymys,että kaikilla on mielipiteenvapaus ja oikeus esittää omia lisäyksiään lainsäädäntöön. Eikö totta?
.

ateismi? kirjoitti:

Lomat kuuluu kaikille, ja ovat joillekin jopa pakollisia.

Tiedän kyllä, että useimmat ateistit puolustavat maamme kristillisiä perinteitä, kun tosipaikka tulee vastaan. Eikä siinä ole mitään väärää

Mutta kysymys kuului, pitäisikö tällainen kristillinen vapaa-ajan vietto poistaa keskeltä talvea rasittamasta ateistista arkea?

Kukaan ei kiellä ateisteja juhlimasta uutta kuuta tai mitä muuta tahansa, mutta ei niistä varmaankaan kannata paljoa kuitenkaan toisille huudella? Ja lakiinkin saa yrittää vaikuttaa siten, että sinne kirjoitettaisiin ateistien mieliksi kekrit ja muut kinkerit loman perusteiksi. Siitähän länsimaisessa kristillisistä arvoista kumpuavassa demokratiassa lopulta on kysymys,että kaikilla on mielipiteenvapaus ja oikeus esittää omia lisäyksiään lainsäädäntöön. Eikö totta?
.

"Siitähän länsimaisessa kristillisistä arvoista kumpuavassa demokratiassa"

http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy#Ancient_origins

onko oikein? kirjoitti:

Etkai voi kiistää, että joulun ja uudenvuoden välin vapaapäivät ovat kristillisien tapahtumien johdosta vietettyjä. Pitäisikö nämä vapaat poistaa ja unohtaa tällaiset tavat?

Joulun ja uudenvuoden väliset vapaapäivät eivät ole mitään kristillisiä pyhäpäiviä, vaan normaaleja työpäiviä. Ne saa vapaaksi se kellä tuuri käy.

ateismi? kirjoitti:

Lomat kuuluu kaikille, ja ovat joillekin jopa pakollisia.

Tiedän kyllä, että useimmat ateistit puolustavat maamme kristillisiä perinteitä, kun tosipaikka tulee vastaan. Eikä siinä ole mitään väärää

Mutta kysymys kuului, pitäisikö tällainen kristillinen vapaa-ajan vietto poistaa keskeltä talvea rasittamasta ateistista arkea?

Kukaan ei kiellä ateisteja juhlimasta uutta kuuta tai mitä muuta tahansa, mutta ei niistä varmaankaan kannata paljoa kuitenkaan toisille huudella? Ja lakiinkin saa yrittää vaikuttaa siten, että sinne kirjoitettaisiin ateistien mieliksi kekrit ja muut kinkerit loman perusteiksi. Siitähän länsimaisessa kristillisistä arvoista kumpuavassa demokratiassa lopulta on kysymys,että kaikilla on mielipiteenvapaus ja oikeus esittää omia lisäyksiään lainsäädäntöön. Eikö totta?
.

ei taatusti kumpua kristillisistä arvoista. Kyllä ne on valistusajan aatteet, jotka tasa-arvon ja demokratian Suomeenkin toi. Kirkon vastustuksesta huolimatta.