Lyhyesti:
Mitä aukkoa Kooppi mahtuu täyttämään suomalaisessa musiikkikentässä? Nyt puhutaan musiikista, ei mummon lihapullista ja tyttöystäväongelmasta, joita on jokaisella suomalaisella, eikä näitä pidetä merkittävinä mediatekoina.
Kooppi ei oikein kiinnosta eikä hänen ääntään enää edes muista. Koop tuntuu mukavalta tyypiltä, naapurin jätkältä, mutta sittenkin pitää olla rehellinen, tsori vaan Koop. Mutta miksei Koopin ääni synnytä hinkua saada kuunnella häntä lisää? Miksi Koopista tulee pelkästään mieleen hattu vinossa mummoilta kortteliräkälän karaokenurkkauksessa irtopisteitä keräävä sälli joka laulaa paremmin englanniksi ja jonka jälkeen laulavalta odotetaan vähän kovempaa meininkiä? Pitäisikö Koopin alkaa tekemään englanninkielistä tapio rautavaara-albumia? (vinkki Kimmo Valtaselle) Miltä kuulostaisi mummon lihapul..eikun kaappikello englanniksi ja menisikö kaupaksi briteissä? Ehkä hautajaismusiikkimarkkinoilla?
Olis mukavaa jos Koopilla olis ura, mutkun meillä on jo Pete Seppälä, Jääskeläinen, Wikholm, Panu Larnos ja Meurmanni ja pystyynkuivettunut muumio Tapani Kansa jotka voi tehdä näitä synkkiä ja masentuneita suomi-iskelmiä liukuhihnalta ja niillä voi tyydyttää kaikkien suomalaisten masennuksen halua ja maksimoida itsesäälissä rypeminen. Meillä on tosin Jippukin, ja Annasta saatiin jo sille perintöprinsessa. Näin naisetkin voivat samaistua Jippuun ja Annaan ja masentua oikein urakalla ja pohjamutia myöten.
Kyllä on niin ihanaa olla masentunut. Kooppikin näytti jo alkavan masennuksen eli kunnollisen suomettumisen merkit laulamalla masentuneen ja nälkäisen kulkurin illallistähteistä.
Vielä paremmat kiksit saa tästä yltiöpositiivisesta kaappikello-tarinasta, jossa ihmisillä on sisältönä on sukankutominen, kunnes kuollaan.
"Mummo kutoo sukkaa hämärässä,Vaarin tuoni vei, ja lapset lähti maailmaan,
Joku saapui kerran vain ja lähti uudestaan,
Kello raksutti kaipuuta silloin.Nukkunut on mummo hämärässä Unta, josta herättää ei saa."
Ehkä Kooppi vois ottaa vähä taitelilijan vapauksia, ja ujuttaa johonkin kohtaan ne lihapullat?
(laulusta mummon kaappikello, lyrics reino helismaa)
Mitä aukkoa Kooppi mahtuu täyttämään suomalaisessa musiikkikentässä? Nyt puhutaan musiikista, ei mummon lihapullista ja tyttöystäväongelmasta, joita on jokaisella suomalaisella, eikä näitä pidetä merkittävinä mediatekoina.
Kooppi ei oikein kiinnosta eikä hänen ääntään enää edes muista. Koop tuntuu mukavalta tyypiltä, naapurin jätkältä, mutta sittenkin pitää olla rehellinen, tsori vaan Koop. Mutta miksei Koopin ääni synnytä hinkua saada kuunnella häntä lisää? Miksi Koopista tulee pelkästään mieleen hattu vinossa mummoilta kortteliräkälän karaokenurkkauksessa irtopisteitä keräävä sälli joka laulaa paremmin englanniksi ja jonka jälkeen laulavalta odotetaan vähän kovempaa meininkiä? Pitäisikö Koopin alkaa tekemään englanninkielistä tapio rautavaara-albumia? (vinkki Kimmo Valtaselle) Miltä kuulostaisi mummon lihapul..eikun kaappikello englanniksi ja menisikö kaupaksi briteissä? Ehkä hautajaismusiikkimarkkinoilla?
Olis mukavaa jos Koopilla olis ura, mutkun meillä on jo Pete Seppälä, Jääskeläinen, Wikholm, Panu Larnos ja Meurmanni ja pystyynkuivettunut muumio Tapani Kansa jotka voi tehdä näitä synkkiä ja masentuneita suomi-iskelmiä liukuhihnalta ja niillä voi tyydyttää kaikkien suomalaisten masennuksen halua ja maksimoida itsesäälissä rypeminen. Meillä on tosin Jippukin, ja Annasta saatiin jo sille perintöprinsessa. Näin naisetkin voivat samaistua Jippuun ja Annaan ja masentua oikein urakalla ja pohjamutia myöten.
Kyllä on niin ihanaa olla masentunut. Kooppikin näytti jo alkavan masennuksen eli kunnollisen suomettumisen merkit laulamalla masentuneen ja nälkäisen kulkurin illallistähteistä.
Vielä paremmat kiksit saa tästä yltiöpositiivisesta kaappikello-tarinasta, jossa ihmisillä on sisältönä on sukankutominen, kunnes kuollaan.
"Mummo kutoo sukkaa hämärässä,Vaarin tuoni vei, ja lapset lähti maailmaan,
Joku saapui kerran vain ja lähti uudestaan,
Kello raksutti kaipuuta silloin.Nukkunut on mummo hämärässä Unta, josta herättää ei saa."
Ehkä Kooppi vois ottaa vähä taitelilijan vapauksia, ja ujuttaa johonkin kohtaan ne lihapullat?
(laulusta mummon kaappikello, lyrics reino helismaa)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomessa puuttuu englanniksi sointuvalla ja miehekkäällä äänellä kauniita, melodisia kappaleita laulava artisti. Tai jos niitä on, niin en nyt ainakaan heti muista yhtään, montako sinä muistat?
Ei siis tulisi mieleenkään, että häntä kukaan edes yrittäisi sijoittaa suomalaista musiikkia esittävien miesartistien genreen.
...kuten sanottu ei tule mieleen edes yhtään varsinaista "kilpailijaa" ;)
...että, täydellinen englannin kielen taito yhdistettynä mahtavaan lauluääneen...ja Koopille sopivaan melodisiin kappaleisiin..kyllä sille tilausta löytyy. Ihanaa Koopin levy ilmestyy maaliskuussa! :D
kielen täydellinen ääntäminen jokin menestyksen tae? Maailmassa on miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä, jotka ääntävät täydellisesti englantia.
menestyvät, vaikkeivät ihan niin täydellisesti sitä englantia osaisikaan ääntää.
eipä ole tosiaan mitenkään extraa että briteissä eli kulttuurisulatusuunissa asunut sälli osaa englantia. Maailmankielihän se, ja jos ei sitten muuta ole takataskussa niin hyvähyvä jos Koopilla on se kirvesmiehentutkinto. Kooppi siis pärjää aina, mitä toivon. Jos nyt esiintyjänä olis vaikka joku karismaattinen toisesta suupielestä sössöttävä skotti, kuten Connery (maailman seksikkäin mies ja ääni) niin sillä menis mummoja lakoon. Tarttis laulaakaan kun vaan kertoo mummon lihapullareseptiä telkkarin ruokaohjelmassa niin levyä menee kaupaksi kuin siimaa.
että surullinen ja masentunut musiikki ei masenna, vaan tekee mielen paremmaksi, jos ihminen on taipuvainen melankoliaan. Iloisesta musiikista tulee vain ärtyneeksi.
Koop ja Anna haluavat laulaa iloisia ja onnellisia lauluja. Heillä ei ole taipumusta melankoliaan.
Pakkohan Koopille on paikka löytää. Muuten idols-satsaukset menevät hukkaan. Ehkä tila raivataan siivoamalla vanhat idolit syrjään.
Aloituksestasi huokui vahva asenteellisuus, eli olit jo ennalta päättänyt, että Koop edustaa lihapulla-/illallistähteet -osastoa.
Kielitaitoisella, edustavalla ja hyvällä esiintyjällä on paikkansa, varsinkin semmosella, jolla ei ole tarvis elvistellä ja tehdä itsestään mitään vuosisadan rock-staraa.
eihän ne mummut osaa englantia, joten miksi innostuisivat?
mummuille kun on tärkeää ymmärtää sanoitukset.
mummoilla? Jos mummoja ovat idols-tuomareiden määritelmän mukaan kaikki yli 30-vuotiaat, suurin osa mummoista on hyvin koulutettuja ja kielitaitoisia. Heikommalla kielitaidolla varustettua porukkaa alkaa löytyä sieltä 60 vuoden tienoilla olevasta ikäluokasta.
40-50vuotiaistakaan kielitaidolla loista. :-)
on kuunnelleet nuorina sujuvasti Beatlesia ja Rolling Stonesia
ilman että se kielitaidon puutteellisuus olisi yhtään haitannut.
Beatlesia ei enää ole, mutta Rollarit kerää stadionin täyteen
niiden mummojen ja vaarien lapsenlapsia...
valinta jatkoon euroviisuissa oli kyllä järkytys :)
listaa siitä puuttui korppukoivunen pauhaava paholainen .
eikö täällä saada edes yhtä ainutta topikkia pysymään koivusvapaana. te antikoivusfanit olette jo ihan naurettavan luulosairata!
http://www.youtube.com/watch?v=l8fvtsY1JnA
ihan OK ! Mutta kun nykyään ei enää pystytä tekemään musiikkia.Uutta musiikkia !! Näin se on.
-60,-70,-80,luvuilla tehtiin jo kaikki.Kaivakaa sieltä pennut !! :D
Ensinnäkin Koop täyttää kaikki ne aukot, joita minun musamaailmastani puuttui.
Siksi Koopia äänestinkin.
Miksi sä muuten Koopista vielä kirjoittelet, kun hän ei sua kiinnosta?
Minä en kyllä vaivaudu kirjoittelemaan artisteista, jotka eivät mua kiinnosta.
Aika hassua sinulta.
Se,ettei Koopin ääni synnytä sulle mitään lisää, si ole Koopin vika, vaan vika on sun korvien välissä..
Kaikkia ei kukaan artisti voi miellyttää.
Ei Koopilla voi olla vielä mitään uraa, kun vasta idoliksemme äänestimme,joten höpöt sulle.
Ymmärrystä oikeasti, ku Koopin tie on vasta alussa.
Toisaalta aivan sama, mitä sä asioista ajattelet.
Sun ajatusmaailmasi on niin utopinen.
kuin aloittaja. Jotenkin ei jaksa edes lukea kuin pari lausetta tuollaisesta mustasta sepustuksesta :D
Vaikka Seppälän, Jääskeläisen, Wikholmin, Larnoksen, Meurmannin ja Kansan yläpuolelta löytyy muitakin artisteja, on siellä sijansa myös Koopille - aika reilustikin näiden yläpuolella.
"yläpuolella"? Laulajana? Lauluntekijänä? Levymyynnin perusteella? Vai miten?
Koop toi fiksulla tavalla esiin sen mitä todellinen menestyminen on. Myyntiluvut eivät vielä merkitse mitään. Tärkeintä on että saa omalla tavallaan tehdä sitä mihin tuntee kutsumusta. Purkaa tuntojaan laulamalla ja lauluja tekemällä, ja että löytää sen oman kuulijakunnan, vaikka naapurilla olisi paljon enemmänkin niitä faneja.
Määrä, luvut ja raha ei yksistään ratkaise.
Jos Koop pystyy luomaan hyvän uran Idols-tähtenä ja pitämään silti kiinni tästä periaatteestaan, nostan todella hattua. Sillä hän tekee palveluksen kaikille noille edellämainituille "häntä huonommille" artisteille...
pahaa, mutta toivon oikeastaan että hän ei ensilevyllään myisi huimia määriä. Ihan siksi, että haluan nähdä pysyykö hän sanojensa takana.
Idolsin spesiaalijaksossahan hän sanoi että tekee mieluummin sitä musiikkia joka on omaa sydäntä lähellä, vaikka se olisi pienimuotoisempaa, kuin sellaista mitä ei koe omakseen, vaikka sillä myisi platinaa tai mitä hyvänsä.
Muutenkin olisi terveellistä palata vähän maanpinnalle ainakin siinä asiassa, että myyntiluvut ja massahysteria ei ole kaikki kaikessa. Idolsin myötä siitä on tullut tärkeämpää kuin itse levy, artisti ja se musiikki mitä levyllä on.
Turha kai sanoakaan että se olennaisin on unohtunut.
itse päättää, millaista musiikkia levyttävät. Levy-yhtiö haluaa tehdä heillä rahaa ja sen mukaisesti tehdään levyt. Sopimuksestakaan ei pääse irti, koska esisopimukset on allekirjoitettu ennen kisaa. Tämän tilanteen joutuu hyväksymään, kun idols-kisaan lähtee.
Olen ihmetellyt idols-tähtien, jotka levy-yhtiön vaatimuksesta joutuvat esittämään muuta musiikkia kuin itse haluaisivat, asennetta musiikkiinsa ja faneihinsa. Jos idols-tähtenä levytetty musiikki tuntuu huonolta ja halveksittavalta, entä ne fanit, jotka siitä pitävät? Joutuuko idoli teeskentelemään, että arvostaa fanejaan vai onko hän aidosti mielissään siitä, että fanit kannustavat häntä?
tuntuu että Idolsissa musiikin tekemisen todellinen idea on hukattu.
Siinä on kyse ennen kaikkea siitä rahan tekemisestä. Minusta musiikin tekemisessä pitäisi olla kyse ennen kaikkea itsensä toteuttamisesta, ja sitä kautta sitten löytyy se kuulijakunta jos löytyy.
Enhän minä tietenkään tässä sääntöjä sanele, mutta minusta fanien ei pitäisi vaatia idoliltaan sitä että tämä esittää musiikkia jota ei itse halua. Eivät Idols-tähdet ole kansalle mitään velkaa.
omistavansa idolista sitä suuremman palan, mitä isommalla saldolla on idoliaan äänestänyt.
Koopin ensimmäisen levyn sisältöä. Sille tulee Koopin omia biisejä sekä
Koopin sanoittamia muiden sävellyksiä (huom. molemmat monikossa).
Tuosta voisi päätellä, että Koop on mukana vähintään toisena tekijänä
ainakin puolessa levyn kappaleista. Itse hän vaikuttaa olevan tyytyväinen
siihen mitä on tulossa. Ei minkäänlaista mainintaa mistään pakottamisesta.
http://www.youtube.com/watch?v=h1WVE6U9tBQ
hyvä clippi. http://www.youtube.com/watch?v=AKc1Hjjz1Ys
tienata leipänsä. Harrastuksekseen voi kuka tahansa toteuttaa itseään ja esittää sitä musiikkia, mitä itse haluaa ja julkaista sitä vaikkapa omakustanteena. Se edellyttää, että leipä tulee muualta, jos ei nimenomaan halua toteuttaa itseään kaupallisella musiikilla.
Pitää muistaa, että levy-yhtiöiden tarkoitus ei ole antaa muusikoiden toteuttaa itseään. Levy-yhtiöt tekevät rahaa niin kuin muutkin yritykset.