"Onnellinen olet sinä, Israel, kansa vailla vertaa! Herra auttaa sinut voittoon. Hän on kilpesi ja turvasi, voittoisa miekkasi sodassa. Sinun vihollisesi ryömivät edessäsi maassa, ja sinä tallaat heidät jalkoihisi. "
"Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. [1. Moos. 9:6; Ilm. 13:10]"
Miksi Isreal on Jumalan valittu kansa eikä Suomi tai Islanti?
"Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. [1. Moos. 9:6; Ilm. 13:10]"
Miksi Isreal on Jumalan valittu kansa eikä Suomi tai Islanti?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jumala tarvitsi jonkun välineen, jonka kautta valmisti meille sananasa eli raamatun, muutoinkin säilytti kristinuskoon littyvää materiaalia kirjallisena. Juutalaiset sen ovat tehneet.
Toiseksi Jumala tarvitsi kansan, minkä kautta toi poikansa maailmaan koko maailman pelastukseksi.
Jumala tarvitsee raamatun mukaan Israelia vieläkin tiettyihin tehtäviin tulevassa ajassa.
Jumala tarvitsee Israelia? Surmataakseen lisää?
...kuin niin sanotut "Herran oikeamieliset". Syntyperä ei edes Vanhassa Testamentissa ollut Jumalan mielisuosion peruste, vaan ainoastaan vanhurskaus ja Jumalan käskyjen seuraaminen:
2. Moos:
19:5 Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.
5. Moos:
11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
11:27 siunauksen, jos te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
11:28 mutta kirouksen, jos te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa, ja seuraatte muita jumalia, joita te ette tunne.
Myöhemmin syntyi väärinkäsitys siitä, että syntyperä sinänsä olisi jonkun suosiollisen "valinnan" peruste mutta mm. Johannes Kastaja, Jeesus ja Paavali tulivat tämän väärinkäsityksen ampumaan alas:
Matteuksen evankeliumi:
3:9 älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham'; sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
Nykyään monet juutalaiset ja osa kristityistäkin ovat valuneet takaisin tähän harhaoppiin ja syyttävät Jeesuksen linjalla pysytteleviä "korvausteologiasta", vaikka itse korvaavat Jeesuksen ihan vallan muilla opeilla.
" mutta kirouksen, jos te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa, ja seuraatte muita jumalia, joita te ette tunne. "
seurattu väärän jumalan käskyjä, kun taas tulee israelilaisille pommelasti jenkeistä, joita ei ole tarkoitettu palestiinalaisten niskaan.
Ei ne sitten sitä liittoa ole pitäneet, kun joutuvat koko ajan tappelemaan.
Tuolla järjettömällä sodalla ei ole mitään tekemistä Jumalan ilmoituksen tai "valitun" kansan kanssa, tappelevat keskenään maa-alueista.
Miksiköhän palestiinalaisille ei voi antaa omaa maata? Sekin on kai raamatussa kielletty. Raamatussa ei kyllä vissiin esiinny edes koko sanaa Palestiina?
Appelsiini kausikin on parhaimillaan, jaffaa ei kai tänä vuonna syödä...
...olevansa muuta kuin maallinen, sekulaari valtio. Ihmetyttääkin näiden muutamien kotoisten israelintoilijoitten kova halu hengellistää se...
siinäpä outo yhdistelmä: raamatun kokanaisvaltainen sanoma eli armo ja rakkaus ja toisaalta sota ja tappaminen, voi ihmistä!
* Aabrham uskoi vaikka ei toivoa ollut, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
* Aabraham on Israelin isä, jossa tulevat siunatuksi kaikki sukukunnat maan päällä.
* Israelin valinta Jumalan kansaksi on Aabrahamin uskollisuuden siunaus, joka koituu Kristuksessa Jeesuskessa koko maailman eduksi.
* Jeesus on se siemen, josta Jumala Aabrahamille lupauksensa antoi. Jeesus toi mahdollisuuden , että jokainen ihminen voi tulla tuntemaan Jumalan, uskon kautta Jeesukseen, koska lainkautta ei voinut kukaan vanhurskautta saavuttaa, mutta koska Jumalan pyhyys vaatii, että muuta tietä ei Hänen yhteyteensä ole, niin Jeesus tuli siihen Jumalan ja ihmisen väliin sovittamaan tämän lain vaatimuksen, ja vain Jeesuksen kautta on mahdollisuus päästä Jumalan yhteyteen, siinä on se Aabrahamin valinnan siunaus, ja siksi Israel on se Jumalan valittu!
...se olennainen juttu:
"...vain Jeesuksen kautta on mahdollisuus päästä Jumalan yhteyteen, siinä on se Aabrahamin valinnan siunaus..."
Eli mitään biologist valintaa ei oo.
noin runsaasti tappaa, surmata? Raamattuhan kieltää tappamisen! Se on syntiä! Eivätkö israelilaiset tuota tiedä?
ja jos se kielletään, miksi kristityt maat sotivat ja ovat kautta aikain sotineet ja niiden armeijoilla on jopa kenttäpapit ja piispat?
kielletään tappaminen! Sitä miksi krsitityt maat sotivat: politiikka, valta, eturistiriidat etc.
juu, piispat ja papit siunaavat aseet!
Amerikan intiaaniheimoista jokin olisi sopinut paremmin "valituksi kansaksi".
Vastaus: Koska Raamatun kirjoittajat eivät tienneet mitään Suomesta, Islannista tai niiden kansalaisista puhumattakaan uuden mantereen asukkaista tai koko mantereesta.
Tämähän on kummallista siksi, että Raamatun kirjoittajilla piti olla jumalallinen tieto tukenaan.
Uskova kai vastaa suurin piirtein näin: Jumala halusi antaa löytöretkeilijöille ilon löytää uusia maita ja mantereita. Siksi Jumala ei kertonut uskoville, että Välimeren ulkopuolellakin on elämää.
kansa piti itseään oman jumalansa valitsemana, kirjoittajat kertoivat aina oman kansan tarinan ja näkemyksen.
"Kemos ei voi auttaa Moabia, niin kuin ei Betelin jumala voinut auttaa Israelia, vaikka kansa luotti siihen."
intiaanit ovat mormorien mukaan israelilaisia! Luin wikistä.
Ovat morot sittenkin oikeassa totuudessa?
Ukko ylijumala jumalana ja Marjatta tuli puolukasta raskaaksi, kertoo Kaleva.
Ukko auttoi vain suomalaisia, ei siis israelilaisia.
että lähi-idässä oli kullakin jumalalla oma kansa, maa ja kaupunki tai kaikki ne kuten Israelin Jumalalla.
Ukko tietääkseni tosiaan auttoi vain suomalaisia jos heitäkään, ja muista varoa puolukoita.