? PUUTTUVA ?? VUOROKAUSI ???
Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:
Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.
Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.
He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.
Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.
Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"
The Sawdust Trail
PUUTTUVAN VUOROKAUDEN MYYSTEERIN TAUSTAA
Minneapolis Star –lehden toimittajan huomautus: "… sen jälkeen kun The Star julkaisi 8.7.1970 artikkelin otsikolla "24 puuttuvan tunnin mysteeri", oli esitetty lukemattomia kysymyksiä ja epäilyjä artikkelin luotettavuudesta. Saadakseen lisävalaistusta "mysteeriin" The Star tiedusteli asiaa Harold E. Hilliltä Baltimoresta Marylandista, koska häntä pidetään artikkelin kirjoittajana. Seuraavassa osa hänen vastauksestaan.
Minä en ole kirjoittanut kyseistä artikkelia enkä tiedä sen alkuperää, mutta todennäköisesti se on mukailtu monista puheista, joita minä olen pitänyt siitä, kuinka minun mielestäni tieteen ja Raamatun välillä vallitsee täydellinen harmonia. Ensimmäisen kerran asia julkaistiin Indianassa Spencerin Evening World –lehdessä.
Sen jälkeen kun kiinnitin huomioni tähän asiaan noin kaksi vuotta sitten, olen huomannut, että aikaisempi tietolähteeni ei ollut luotettava. Voin vain sanoa, että jos minä en olisi pitänyt Raamattua täysin luotettavana tietolähteenä, minä en ensinnäkään olisi käyttänyt sitä. Minä olen kiinnostunut tosiasioista, en taruista.
Puheena oleva asia on merkitty muistiin monissa kulttuureissa vuosisatojen aikana, ja se esiintyy muinaisten kiinalaisten, atsteekkien, perujen, babylonialaisten ja muiden kansojen historiallisissa kirjoituksissa, joissa viitataan pitkään päivään, pidennettyyn päivään, kaksi kertaa tavallista pidempään päivään jne.
Sitä paitsi kaksi kuuluisaa tiedemiestä, prof. C. A. Totten Yalen yliopistosta ja brittiläinen astronomi Sri Edwin Ball, huomasivat monta vuotta sitten, että solaariajasta puuttui yksi vuorokausi. Yksityiskohdat löytyvät prof. Tottenin kirjasta nimeltä "Joshua´s Long Day" (Joosuan pitkä päivä), jota on saatavissa Destany Publishers –kustantamolta osoitteella Merrimac Mass. 01860.
Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa.
Vaikka on erittäin mielenkiintoista havaita, että Raamattu ja tieteen välillä vallitsee täydellinen harmonia, minä henkilökohtaisesti luotan mieluummin täysin Jumalan Sanan erehtymättömyyteen sellaisena, kuin se on kirjoitettu.
MPLS STAR –lehti
Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:
Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.
Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.
He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.
Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.
Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"
The Sawdust Trail
PUUTTUVAN VUOROKAUDEN MYYSTEERIN TAUSTAA
Minneapolis Star –lehden toimittajan huomautus: "… sen jälkeen kun The Star julkaisi 8.7.1970 artikkelin otsikolla "24 puuttuvan tunnin mysteeri", oli esitetty lukemattomia kysymyksiä ja epäilyjä artikkelin luotettavuudesta. Saadakseen lisävalaistusta "mysteeriin" The Star tiedusteli asiaa Harold E. Hilliltä Baltimoresta Marylandista, koska häntä pidetään artikkelin kirjoittajana. Seuraavassa osa hänen vastauksestaan.
Minä en ole kirjoittanut kyseistä artikkelia enkä tiedä sen alkuperää, mutta todennäköisesti se on mukailtu monista puheista, joita minä olen pitänyt siitä, kuinka minun mielestäni tieteen ja Raamatun välillä vallitsee täydellinen harmonia. Ensimmäisen kerran asia julkaistiin Indianassa Spencerin Evening World –lehdessä.
Sen jälkeen kun kiinnitin huomioni tähän asiaan noin kaksi vuotta sitten, olen huomannut, että aikaisempi tietolähteeni ei ollut luotettava. Voin vain sanoa, että jos minä en olisi pitänyt Raamattua täysin luotettavana tietolähteenä, minä en ensinnäkään olisi käyttänyt sitä. Minä olen kiinnostunut tosiasioista, en taruista.
Puheena oleva asia on merkitty muistiin monissa kulttuureissa vuosisatojen aikana, ja se esiintyy muinaisten kiinalaisten, atsteekkien, perujen, babylonialaisten ja muiden kansojen historiallisissa kirjoituksissa, joissa viitataan pitkään päivään, pidennettyyn päivään, kaksi kertaa tavallista pidempään päivään jne.
Sitä paitsi kaksi kuuluisaa tiedemiestä, prof. C. A. Totten Yalen yliopistosta ja brittiläinen astronomi Sri Edwin Ball, huomasivat monta vuotta sitten, että solaariajasta puuttui yksi vuorokausi. Yksityiskohdat löytyvät prof. Tottenin kirjasta nimeltä "Joshua´s Long Day" (Joosuan pitkä päivä), jota on saatavissa Destany Publishers –kustantamolta osoitteella Merrimac Mass. 01860.
Yhtä hämmästyttävä havainto tehtiin äskettäin John Hopkins –yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriossa Columbiassa Marylandissa, jossa tri Robert Newtonin johtama tutkimusryhmä valokuvasi maapallon neljä kulmaa, joista puhutaan (Jes 11: 21 ja Ilm 7:1). Avaruusaluksista käsin otetut valokuvat osoittavat selvästi, että tämä raamatullinen tieto pitää paikkansa.
Vaikka on erittäin mielenkiintoista havaita, että Raamattu ja tieteen välillä vallitsee täydellinen harmonia, minä henkilökohtaisesti luotan mieluummin täysin Jumalan Sanan erehtymättömyyteen sellaisena, kuin se on kirjoitettu.
MPLS STAR –lehti
Vastaukset 44
Vanhimmat
Huomaatko, kuinka ensin esitetään hurja ja uskomaton väittämä iltalehtien sensaatiotyyliin ja sitten vesitetään se täysin? Ymmärsitkö SINÄ, että _mikään_ siteeraamasi jutun ensimmäisessä kappaleessa esitetty ei todellisuudessa tapahtunut? Ei mitään.
Jopa lukematta aiheesta sen enempää, niin tuo juttu itsessään vahvisti olevansa vain uskisten omaa uskoaan vahvistavaa propagandaa ja fiktiota.
Se on sattumaa että sinusta ei tullut tiedemiestä, asunnotonta alkoholistia, syöpäsairasta tai ATEISTIA :D
Meidän aikamme ei vain revi Raamattua vaan suorastaan työntää sen paperisilppuriin. Vähän väliä ilmestyy jokin kirja, elokuva tai lehtijuttu, joka kiistää Raamatun sanoman tai suhtautuu siihen pilkallisesti. Raamattuun uskovia ihmisiä nimitellään fundamentalisteiksi ja heitä (meitä) pidetään potentiaalisina terroristeina. Teologisessa tiedekunnassa Raamatusta tehdään selvää jälkeä. Sitten kirkolla onkin ongelma: sillä ei ole enää mitään sanomista. Katastrofin iskettyä piispoilla ei ole yhtään ainoaa Jumalan sanaa jaettavana television ääressä istuvalle kansakunnalle. Ylen hartauksissa on sisältöä niin vähän, että jopa Helsingin Sanomien kolumnisti repäisee vaatteensa ja alkaa kaivata vanhanaikaista ytyä.
Lähtökohdat
Mistä me voimme tietää, onko Raamattu Jumalan sanaa? Vaihtoehtoja on kolme: 1) Ei ole olemassa mitään Jumalaa. Silloin Raamattu on tuulesta temmattu kirja. 2) On olemassa Jumala, mutta hän ei ole puhunut. Silloin Raamattu on ihmisten pohdintaa siitä, millainen tuo tuntematon jumala ehkä saattaisi olla. 3) On olemassa Jumala, joka on puhunut. Silloin ihmiset voivat tuntea hänet, koska hän on ilmoittanut heille itsensä.
Mikä näistä vaihtoehdoista sitten on se kaikkien tieteellisin? Filosofia vastaa: ei mikään. Liberaaliteologia vastaa: kakkosvaihtoehto. Kristitty vastaa: Minä tiedän, että Jumala on puhunut, koska olen kuullut hänen äänensä lukemattomia kertoja Raamatun sanassa. Minä tiedän, että Raamattu on totta, koska sellaista kirjaa ei kukaan olisi pystynyt omasta päästään keksimään. Minä luotan Raamattuun, koska sen päähenkilö on paras ystäväni!
”Tieteellisesti” me emme pysty osoittamaan kolmosvaihtoehtoa todeksi, mutta siihen eivät pysty kahden muunkaan vaihtoehdon kannattajat. Jokaisen tieteenalan ja ideologian on uskottava omat lähtökohtansa, ja tämä pätee myös fysiikkaan ja matematiikkaan. Me kristinuskovaiset emme ole sen uskovaisempia kuin muutkaan, sillä kaikki tämän telluksen tallaajat joutuvat elämään uskon varassa. Itse asiassa edes ihmisen olemassaoloa ei voida todistaa tieteellisesti.
Jos siis joku eksegetiikan (raamattutieteen) professori tulee väittämään sinulle, että Raamattu on rosoinen kirja, josta kuuluu vain ihmisen ääni, niin voit vastata hänelle: ”Todistakaapa, herra professori, minulle tieteellisesti, ettei Raamattu ole Jumalan Sanaa.” Siihen ei professori kykene, sillä myös liberaaliteologi elää todistamattoman uskon varassa – sen uskon että Raamattu on vain ihmisen sanaa.
Oma tunnustukseni
Sitten seuraa tunnustus: minä tiedän, että Raamattu on totta. Tiedän sen niin varmasti, että olisin valmis pistämään pääni pantiksi – ja moni kristitty on sen tehnytkin, aivan kirjaimellisesti. Luotan Raamattuun, koska olen kokenut sen voiman elämässäni, etenkin kärsimysten ja omantunnontuskien keskellä. Voin sanoa suoraan, etten olisi selvinnyt lähes kuuden vuosikymmenen suruista ja syyllisyydestä ilman Jumalan sanaa.
Olen lukenut Raamatun läpi lukuisia kertoja, ja silti se ei koskaan lakkaa minua kiehtomasta. Aamu aamulta avaan tuon vanhan kirjan ja löydän sen tutuista teksteistä uusia näkökulmia, uutta lohdutusta ja toivoa. Raamatun henkilöhistoriat kiinnostavat minua sanomattomasti, koska ne puhuvat myös minusta itsestäni.
Sitä paitsi olen nähnyt lähetyskentillä, miten Jumalan sana muuttaa ihmisten elämää. Juopot lopettavat juomisen, varkaat varastelun, toivottomat saavat toivon, moraalittomat moraalin, ajelehtijat saavat elämäänsä tarkoituksen ja päämäärän, rauhattomat saavat omantunnon rauhan, kuoleman ja henkien pelon täytyy väistyä. Mihin mikään muu uskonto tai ideologia ei ole pystynyt, siihen pystyy Raamattu. Kuinka siis voisin kieltää sen voiman?
Raamattu on lakia, joka on opettanut minulle, miten minun pitäisi elää. Se on myös evankeliumia, joka julistaa syntini anteeksi, vaikken olekaan elänyt Jumalan tahdon mukaan. Kuinka siis voisin kieltää sen armon?
Uskomattomia juttuja?
Mikään muu uskonnollinen teos maailmassa ei ole yhtä yhtenäinen kuin Raamattu. Se on maailmanhistorian Suurin Kertomus, jossa on alku ja loppu, ja niiden välillä johdonmukaisesti etenevä juoni. Tämä on sitäkin ihmeellisempää, koska Raamattu sisältää eri ihmisten tekstejä 1500 vuoden ajalta. Raamatun pääkirjailija ei kuitenkaan ole vaihtunut: hän on Pyhä Henki, joka on antanut ”haamukirjoittajille” eli profeetoille ja apostoleille heidän sanomansa.
Mutta ajatellaanpa asiaa tältä kannalta: jokainen solu on itsessään suuri ihme. Kun sitä pilkotaan yhä pienempiin osasiin, niistä löytyy aina uusi monimutkainen systeemi. Sama pätee hiukkasfysiikkaan, tähtitieteeseen jne. Maailmankaikkeus on uskomattoman hyvin suunniteltu kokonaisuus, jonka kaikki pienet ja suuret palaset loksahtavat yhteen.
Ja jos Jumala voi kaiken, niin kaipa hän on osannut suunnitella sellaisen ”kännykän”, joka pystyy välittämään hänen puheensa ihmiskunnalle ilman että se vääristyy tai häipyy välillä kuulumattomiin. Ja jos hän kerran päätti puhua meille Kirjan muodossa, niin varmastikin hän piti huolen siitä, etteivät kirjoittajat, kokoajat ja kopioijat sitä turmelisi. Eihän tämä nyt voi olla mahdoton tehtävä maailmankaikkeuden Luojalle!
Muitakin näkökulmia on.
Lähtökohdat: otit huomioon vain hyvin rajallisen määrän. Voi olla myös useita jumalia tai yksi jumalatar tai jumala, jotka / joka ei ole puhunut ihmisille tai on puhunut, mutta muun uskonnon mukaisesti. Voi olla, että on persoonaton jumaluus.
Myös muiden uskontojen ihmiset ovat kuulleet omien jumaliensa / jumalattariensa puheita. Taas sitten monet kristityt tai muiden uskontojen ihmiset eivät ole.
Jos jonkin jumalan olemassaoloa vahvistaa, että sitä ei pysty osoittamaan olemattomaksi, on uskottava myös muihin jumaluuksiin kuin 'omaansa' - tai todistaa ne olemattomiksi. Aloitetaanko vaikka Ukko Ylijumalasta? Todista hänet olemattomaksi, tai usko. Äiti Jumalattaresta - todista olemattomaksi, tai usko. Jne.
Monet muiden uskontojen ihmiset myös saavat lohtua, voimaa ja tukea uskostaan, joten sekään ei tee kristinuskosta muita vakuuttavampaa. Ja kaikkiin uskontoihin pätee jälleen, että monet eivät.
Uskontojen pyhissä kirjoituksissa on omat ristiriitansa jos omat etunsakin, niin raamatussa kuin muissakin. Jokaisen kyllä pystyy ihmisen mielikuvitus keksimään, vaikka jonkun tietyn persoonan voi olla sitä vaikea kuvitella. Mielikuvituksen voima on uskomaton ja toisilla sitä on enemmän kuin toisilla.
Kukin siis uskokoon tavallaan, mutta jos itse on päätynyt uskomaan johonkin näkymättömään olentoon, ei pitäisi halventaa ja mitätöidä muita, jotka uskovat erilaisiin näkymättömiin olentoihin. Aloituksessasi olit jättänyt muiden jumaluuksien palvojat täysin huomiotta.
Paskaa.
Mulle kaikki uskonnot ovat samaa satua, jonka ihmiset ovat keksineet pohjimmiltaan vain ja ainostaan kuolemanpelkonsa lievittämiseksi. Mutta kun kuollaan, niin kuollaan, se on loppu.
Hullut tiedemiehet tahtovat tuhota ihmisen ja maapallon keksinnöillään.
Sodankäynti 100 vuotta sitten ja sodankäynti tänään?
Päämäränä oman lajitovereiden tuhoaminen joka on aika kurja teoria.
Tiedemiehet ovat niin, niin fiksuja ainakin jumalattomuutta kannattavat.
Eihän uskova pelkää kuolemaa.
Vai että avaruuden ajanlaskusta puuttuu vuorokausi?
http://www.snopes.com/religion/lostday.asp
Snopes.com on sivusto joka pyrkii selvittämään urbaanilegendojen tuastoja ja ottamaan selvää onko tarinoiden taustalla tosiasioita vai ei. Tarina puuttuvasta päivästä on todettu tuulesta temmatuksi jutuksi, ks. ylläoleva linkki.
Tiede on joutunut nyt tosiasioiden eteen, joista se haluaa mielellään vaieta. Dinosaurusten luista on eristetty valkuaisainetta, joka todistaa, että luut ovat alle 10 000 vuoden ikäisiä. On löydetty myös joitakin dinosauruksien muumioita. On mahdotonta, että ne olisivat eläneet yli 100 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisen evoluution sanotaan alkaneen 20 - 30 miljoonaa vuotta sitten. Miten on mahdollista, ettei maailma sitten ole täynnä ihmisiä tänä päivänä? Se johtuu tästä yllättävästä asiasta, että valonnopeus onkin hidastunut huomattavasti. Matemaattisten laskelmien mukaan vuonna 1958 maailmankaikkeuden ikä oli vain noin 6080 vuotta! Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat mm. maan ja siitä etääntyvän kuun nykyinen välimatka, maapallon muoto, koskien sen pyörimistä, sekä vähitellen kutistuvan AURINGON koko.
Voithan sinä tuollaisia juttuja ladella, mutta anna tosiasioiden puhua puolestansa. Anna linkit kaikkiin noihin tutkimustuloksiin joista puhut, niin tsekataan. Muuten juttusi voi yhtä hyvin kuitata olankohautuksella.
Siis kuka on tutkinut ja missä? Kuka on laskenut ja miten? Faktoja peliin.
Omat ’näkemykset’ juuri estävät kuuntelemasta, mitä Raamatussa halutaan sanoa. Ja kuunteluakin tärkeämpää on testata omassa elämässä, pitävätkö Jeesuksen puheet paikkansa. Ehkä innostuminen ristiriidoista suuntaan tai toiseen kertoo siitä, että ihminen ei uskalla kohdata...
linkkien ja todistelujen varassa elävä ihminen. Kaikki pitää selittää järjen kautta, miksi? Se on vain yksi osa ihmistä, on paljon muitakin aistimuksia mm. usko. Kaikki meissä on vajavaista, myös tietomme ja uskomme.
Hui! Pelottaa. Äkkiä pää pensaaseen. Ja miksikö?
No mietippä mitä seuraamuksia voi olla sillä että kun valonnopeus senkun vaan hidastuu, niin kohta se pysähtyy kokonaan! Ja sitten kukaan ei nää mitään eli on ihan pimeetä...jo alkaa karaistuntkin ateisti tutista pelosta ja rukoilemaan jumalaa.
Eikä tässä vielä kaikki. Mietippä sitä että kun valonnopeus hidastuu ja pysähtyy ja sitten valonnopeus kääntyy! Siinä sitä on naurussa pitelemistä kun aiemmin näimme valon heijastumisen kohteesta, mutta valonnopeuden olessa pakkipäällä, kohde itse luo valon!..ja mitä se raamattu ja muut totuuskirjat ovat kertoneet valoa hohtavista olioista! Niin...kaiken on oltava totta, sillä juurihan minä sen todistin. Hallelujah, jeesus...oh my JEESUS!
"Dinosaurusten luista on eristetty valkuaisainetta, joka todistaa, että luut ovat alle 10 000 vuoden ikäisiä."
Ei ole löytynyt.
"On mahdotonta, että ne olisivat eläneet yli 100 miljoonaa vuotta sitten."
Dinosaurusten sukupuutto tapahtui noin 60000 vuotta sitten.
"Miten on mahdollista, ettei maailma sitten ole täynnä ihmisiä tänä päivänä?"
Ihmisiä kuolee.
"Se johtuu tästä yllättävästä asiasta, että valonnopeus onkin hidastunut huomattavasti."
Missä on todisteet valonnopeuden hidastumiselle?
"Matemaattisten laskelmien mukaan vuonna 1958 maailmankaikkeuden ikä oli vain noin 6080 vuotta!"
Annahan ne laskelmat. Muutoin jauhat paskaa.
"Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat mm. maan ja siitä etääntyvän kuun nykyinen välimatka"
Ei todista.
"maapallon muoto"
Ei todista.
"vähitellen kutistuvan AURINGON koko"
Ei todista.
Olet joutunut kreationistien huijauksen kohteeksi. Onneksi olkoon.
Jos joku väittää esim. että valonnopeus on hidastunut, eli tekee tieteellisen väitöksen, minusta on vain kohtuullista vaatia näyttöä tästä.
Ja kun näyttöä ei ole, aletaan syytellä vastapuolta. Miksi? Sanon vain tämän: Valheella on lyhyet jäljet.
Tosiasioiden tueksi olisi helppo esittää faktatietoa, mutta valheille hieman vaikeampaa.
"Kaikki pitää selittää järjen kautta, miksi?"
Koska ateistit eivät yleinsä halua olla hihujen huijattavissa. Hihu tietysti sokeasti luottaa kaikkeen siihen, mikä sattuu hänen uskontoonsa sopimaan, todellisuudesta viis.
"Maapallon ja maailmankaikkeuden nuorta ikää todistavat mm. maan ja siitä etääntyvän kuun nykyinen välimatka"
kuu syntyi vain muutama tuhatvuotta sitten törmänneen asteroidin palasista.
"maapallon muoto"
Ei todellakaan todista
"vähitellen kutistuvan AURINGON koko"
itse asiassa aurinko kirkastuu kaiken aikaa...ja kun se on kuluttanut kaiken vedyn se tulee suurenemaan, jonka jälkeen se kutistuu
ensimmäiset 50 minuuttia ja mieti sitten uudestaan
intron voi ohittaa viemällä playn n. 8 minuutin kohdalle josta sitten alkaa todiste raamatun satukirjasta
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
Ensimmäinen Mooseksen kirja sanoo, että Jumala loi taivaan ja maan, kasvit ja eläimet, miehen ja naisen. Nykyinen kaikki viisas tieteemme kuitenkin uskottelee ja väittää, että maailma syntyi suuressa alkuräjähdyksessä. Samoin tämä nykyinen tiede opettaa, että ihminen on alkujaan lähtöisin limamöykystä, joka vuosimiljardien saatossa sitten kehittyi apinaksi ja siitä edellään nykyisen ihmisen kaltaiseksi. Tämä on toisaalta väärin Raamatun sanaan nähden. Osa tiedemiehistä ei kuitenkaan uskalla sanoa sitä, mitä ajattelevat julkisesti paikkansa menettämisen pelossa.
Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia. Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat. Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina? Mahdollisuudet ovat todella niin vähäiset, ettei niitä tarvitse ottaa edes lukuun...
Mehän tiedämme, emmekö tiedäkin, missä kirjapainossa raamattu on painettu. Se lukee raamatussa. raamattu on siis totta ja totuus ei voi olla valhetta. Usko siis sinäkin raamatun sanaan niin tiedät että raamattusi on peräisin kirjapainosta, eikä suinkaan jonkinlaisesta jumalasta. Ihan sattumaltako painokone sen raamatun valmisti vai tiedämmekö kuka on painokoneen käyttäjä?
Voisitko kertoa yksityiskohtaisesti sen miten se jumalasi on syntynyt. Luuletko tosissasi, uskonveljiesi mantroihin uskojen joita sinäkin toistelet kanana kotkottaen, että niinkin suuri ja mahtava kokonaisuus kuin jumala, on syntynyt ihan vaan sattumalta? Pyörremyrsky riehuu romukopassa jossa on kaikki jumalaan tarvittava ja ihan sattumalta lopputuloksena on jumala joka kykjenee suunnittelemaan geenin?? Mahdollisuudet ovat niin vähäiset ettei niitä tarvitse huomioida. Myöskään jumalasta ei ole mitään havaintoa.
sairastunut ihminen.
"Räjähdysvoimalla synnytetty"
Alkuräjähdys ei ole räjähdys. Samaan tapaan kuin valaskala ei ole kala.
"Ensimmäinen Mooseksen kirja sanoo, että Jumala loi taivaan ja maan, kasvit ja eläimet, miehen ja naisen."
Ja se onnistuu olemaan ristiriidassa itsensä kanssa.
"Samoin tämä nykyinen tiede opettaa, että ihminen on alkujaan lähtöisin limamöykystä"
Ei opeta.
"Osa tiedemiehistä ei kuitenkaan uskalla sanoa sitä, mitä ajattelevat julkisesti paikkansa menettämisen pelossa."
Mistä sinä sen tiedät, jos he eivät sitä uskalla julkisesti sanoa. Jauhata siis paskaa.
"Luonnontieteilijät sanovat, että maailmankaikkeus ja ihminen ovat täysin sattumien tuotoksia."
Eivät sano. Ei ole edes varmaa, onko todellista sattumaa olemassa.
"Voimme ajatuksena leikkiä vaikkapa sillä, että jos pyörremyrsky on riehunut romukopassa, jossa on kaikki 747-lentokoneen osat."
Tuohan ei vastaa evoluutioteoriaa, joten koko mielikuvitusleikkisi kaatuu siihen.
"Kuinka suurella todennäköisyydellä tästä syntyy lentokone, joka on starttausta myöten lähtövalmiina?"
Kts. edellä. Vai onko sinulle tapana laskeskella olkiukkotodennäköisyyksiä?
Niin, raamattuhan on kirjoitettu niin, että se voidaan tulkita miten haluaa. Raamatulla on perusteltu sekä väkivallattomuutta että sotaa. Raamatusta löytyy perusteet naispappeuden kieltämiselle ja sallimiselle. Raamatusta löytyy sekä vihaankiihoitusta että rauhan sanomaa. Jos tiedemies on uskovainen, hän voi löytää perustelunsa raamatustakin. Soveltaa vain sitä haluamallaan tavalla.
Älä solvaa muslimeita koska silloin loukkaat heidän uskoansa, solvaa ainoastaan kristittyjä.
Kun tietää että on taivasta kohden matkalla ja kuolema on vain välivaihe, eikä kaikki siihen päätykään, lisäksi Jumalan palveleminen tässä ajassa tuo sanoinkuvaamattoman hyvän olon, kun taistelee totuuden rinnalla. Siunausta eräs Jeesuksen oman nuori.
epätoivoisen ja erittäin harhaisen sekunda-ateistin tietämättömyydestä.
Ps. Sinulta unohtui maapallon puuttuva massa ja Nooan löydetty "arkki".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040272089
http://www.youtube.com/watch?v=9xmu4ItuUpU&feature=related
Itse luomakunta laajemmassa mittakaavassa todistaa Jumalan olemassaolosta.
minä nyt "niputin"? Oletin aloittajan kristityksi sekunda-ateistiksi.
Viesti-osioon pitää kirjoittaa jotain.
esim. tältä palstaltakin lauma täysin yhtä typeriä hihhuleita.
Ihminen on keksinyt kaikkia kalentereita moneen makuun.
http://physics.nist.gov/GenInt/Time/ancient.html
Luettelo kalentereista
* Buddhalainen kalenteri
* Etiopialainen kalenteri
* Gregoriaaninen kalenteri
* Intialainen kalenteri
* Islamilainen kalenteri
* Juliaaninen kalenteri
* Juutalainen kalenteri
* Kiinalainen kalenteri
* Mayakalenteri
* Muinaisen Egyptin kalenteri
* Neuvostokalenteri
* Roomalainen kalenteri
* Ruotsalainen kalenteri
* Vallankumouskalenteri
* Venäläinen kalenteri
http://www.webexhibits.org/calendars/calendar.html
ATEISTIEN KALENTERI UUDISTUSEHDOTUS
Holoseenin ajanlasku (engl. Holosenic Era (HE)) on kalenteriuudistusehdotus, joka mahdollistaa holoseenin aikana tapahtuneiden tapahtumien esittämisen yhtenäisellä, kasvavalla aikajanalla. Ajatus on lähtöisin geologeilta, ja paleontologi Cesare Emiliani toi sen julkisuuteen. Kalenterin alkupiste asetetaan vuoteen 10 000 eaa., josta eteenpäin vuosien pituudet lasketaan kuten gregoriaanisessa kalenterissa. Yhtenä tavoitteena oli saada aikaan uskonnollisesti neutraali kalenteri, joka muuttaa laajalti käytössä olevia kalentereja mahdollisimman vähän. Holoseenin ajanlaskussa muutetaan ainoastaan vuosiluvut eaa. Nykyiset vuosiluvut muutetaan holoseenin ajanlaskuun lisäämällä niihin 10 000, eli vuodesta 2006 tulee vuosi 12 006. Vuodet eaa. muutetaan holoseenin ajanlaskuun vähentämällä ne 10 001:stä.
Vuosi 0 holoseenin ajanlaskussa merkitsee jääkauden muodollista loppumisvuotta, ja ihmisen interglasiaalisen historian alkua. Se yhdistää suurta määrää muutoksia ja tapahtumia.
taistelette ihmisessä olevaa jumalkaipuuta vastaan. Mikä ilo siitä voikaan tulla?
nykyisin käytössä oleva ajanlasku, kunhan muistetaan että se on j.a.a.
Miten tämä liittyy mihinkään?
Miten luonto todistaa Jumalan olemassaolosta, mutta ei siitä, että se olisikin evoluution tulos? Minkä jumalan olemassaolosta luonto todistaa? Ja mistä sinä tiedät luonnon todistavan juuri siitä sinun Jumalasi olemassaolosta?
Todista minulle se, että luonto todistaa sinun Jumalasi olemassaolosta. Miten pystyt sen todistamaan? Anna kun arvaan, et mitenkään muuten kuin sanomalla, että koska sinä uskot niin. Eli ei edelleenkään todistetta minkään jumalan olemassaolosta.
mutta minä en ainakaan taistele ihmisen jumalkaipuuta vastaan. Jos jollakulla on jumalkaipuu, uskokoon minun puolestani ihan vapaasti jumalaansa. Niin kauan kun ihminen ei omaa uskoaan rupea ainoaksi oikeaksi toitottamaan ja muita helvetillä pelottelemaan, minun puolestani voi uskoa mihin hyväksi katsoo.
Ai ohjelma laski eteenpäin 100v ja 1000v päähän jonkin satelliitin vuoksi. Eka virhe, satelliittien ei oleteta toimivan noin kauan.
Simulaatio vertasi todellisuuteen ja pysähtyi eroavuuden vuoksi, mitenkähän sitä todellisuutta verrataan 100v päähän, oliko käytössä kenties aikakone. Toka virhe.
Ai on tapahtuman tarkka päivämäärä saatavana joosuan kirjasta? Kolmas virhe.
Kaikki nämä yhdessä ja erikseenkin osoittavat normaalijärkiselle ja laskutaitoiselle että koko juttu on huuhaata.
Onkohan ihminen ihan oikeasti käynytkään kuussa vai maassako kuvaukset ovat tehty?
Laske kuinka paljon live-TV lähetyskalusto painaisi ja pystyisikö senaikuiset raketit viemään kuvausstudiota kuuhun?
Meitä on huijattu?
Ohjelmat eivät mallinnuksissa ota huomioon Jumalan tekemisiä, jos niitä ei siihen ohjelmaan erikseen ohjelmoida. Jo se todistaa, että koko juttu on huuhaata.
useinkin laittaa tuon saman höpönlöpön tänne.
http://www.gsfc.nasa.gov/scienceques2002/20030502.htm
Tässä linkki Nasan sivuille (englanniksi) johon on laitettu artikkeli juuri tämän nimenomaisen väitteen takia.
Täyttä roskaa.
Taas tuota hellaripaskaa. Tullut vastaan jo parikymmentä vuotta sitten, silloin englanniksi.
Ja yhtä tieteellistä kun se "neuvostotiedemiehet porasivat vahingossa Helvettiin"...
Myös historiasta tunnettujen kalentereiden ja ajanlaskusysteemien vertailututkimuksissa lienee tarvittu tasaavaa korjausta. Jospa joku muistaa tarkemmin, mutta oma mielikuvani on eräästä vanhasta suomalaisten tekemästä tutkimuksesta, että korjaamatta ei selvitty. Kun tutkija ei tainnut olla uskovainen, niin ei tarjonnut uskonnollista selitystä. Muistaakseni.