1. Tim. 2:15
Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pitää vielä vaietakin seurakunnassa. VOI voi ja aijai!!
niistä monista Paavalin "sammakoista", joista apostoli Pietari varoitti:
"Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän
myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti
teille kirjoittanut.
Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista.
Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja
haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia
muitakin pyhiä kirjoituksia."
Sille ei löydy todistusta Jeesuksen eikä muiden apostolien kirjoituksista.
Paavalia lienee tuolla lohduttanut vain naisia, kun heitä kohtaan
muuten oli niin tyly. Hän kun ei sanonut: "Pyhä Henki ei salli,
että nainen opettaa", vaan: "Sitä en salli, että nainen opettaa."
Ovatko lapsesi kastettuja "porttokirkossa"?
Naisprofeetta on eri asia heitä kyllä Raamatussa mainitaan esim. Hulda.
Muuten naisten tulee vaieta seurakunnassa, mutta nykyäänhän naiset pappeilee ja ovat saastuttaneet suurimman osan kirkkojemme alttareista, koska alttarille ei saa vierasta verta viedä.
Lankeemus Jumalan sanasta on tapahtunut täydellisesti.
Teuvo on tehnyt ihan oikein kun on kirkosta eronnut.
vaan kodissani on heidät kastettu.
mitä papeilla on kaapujensa ja hameittensa alla, sillä kertoihan Lutherikin
totuuden, jota sen ikioma kirkkokaan ei ole pystynyt todesta ottamaan:
"Teologiset tiedekunnat ovat Saatanan pääsynagogia."
Siksi on Pyhä Henki tämän minullekin ilmoittanut:
"Ihmiskunnan tietämättömyyden huipulla seisovat teologian tohtorit."
Mitenkän tuossa porttokirkossa nyt opetukset uusitaan,
kun alttareille alkaa ilmestyä miehistä tehtyjä naisia?
Itsekös heidät kastoit?
"ovatko lapsesi kastetut "porttokirkossa?"
Johon annoin rehellisen vastauksen.
Kastaja oli siis ev.lut. pappi, eikös vaan? Miksi sinä häpeilet sitä?
Voinhan toki aloituksessakin asiaa kysyä. Sopiiko?
koska se kaste kelpasi Jumalalle minunkin kohdalla, niin
kyllä se kelpaa hänelle lasten ja lasten lastenkin kohdalla.
Sillä tällaisella voimateolla hän esti minut lähtemästä sille
tielle, joka olisi saattanut johtaa Saatanan kastealtaaseen:
Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla,
en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja.
Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.
Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.
Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:
"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."
Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin
toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei
tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se
helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä
kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoin Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle
kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen
käännyttävä oikean U-käännöksen kautta kurvattava taksin kotiini.
Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja
rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun
ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:
"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on
omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."
O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"
Joten sen pituinen se.
Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.
"Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen. "
Joopasta joo. Kyllähän sinä osaat hauskoja juttuja sorvailla. Noo, eksyttjähän sinä olet, katselen sinua siinä valossa. Ihmissuhteesi osaat lisäksi pilata perusteellisesti. Hedelmäsi puhuvat erittäin selvää kieltä.
tyypillinen esimerkki raamatun tuntemuksen tasosta tällä palstalla.
Ei Paavali tarkoita että jokaisen naisen olisi pelastuakseen synnytettävä lapsia eli lapseton nainen joutuisi sen mukaan kadotukseen. Aivan tolkuton ajatus, mutta niin vain arvoisat raamatun tuntijat ajattelevat asian olevan kyseisen tekstin mukaan.
Alkuperäinen ajatus on se, että teksti puhuu LAPSENSYNNYTTÄMISESTÄ (yksikössä). Se on viittaus Jeesukseen, jonka Maria synnytti. Sama lupaus on jo raamatun alkuluvuissa syntiinlankeemusasian yhrydessä mainittu: "vaimon siemen polkee rikki käärmeen pään"
Vaimon siemen on Jeesus Kristus, Messias, Jumalan Poika.