YKSINHUOLTAJIEN ETUUDET

Ei yksinhuoltajilla mitään hätää ole vaikka työtön,melkeimpä parempi verrattuna siihen jos töissä kävis,kyllä yhteiskunta maksaa asumistuet,kotihoidontuet,työttömyyskorvaukset.

Sitten vielä vaikka ruokko maksut,sossusta rahhoo lissöö.
No mutta mielummin töissä käy ja lyhentelee lainaa ja elää parisuhteessa.
YH:T ovat yhteiskunnan lypsykone.

kyllä rahaa tuloo kirjoitti:

Ei yksinhuoltajilla mitään hätää ole vaikka työtön,melkeimpä parempi verrattuna siihen jos töissä kävis,kyllä yhteiskunta maksaa asumistuet,kotihoidontuet,työttömyyskorvaukset.

Sitten vielä vaikka ruokko maksut,sossusta rahhoo lissöö.
No mutta mielummin töissä käy ja lyhentelee lainaa ja elää parisuhteessa.
YH:T ovat yhteiskunnan lypsykone.

Lue lisää

ja kaikilla ei vaan onnistu "parisuhde".aika moni yh käy myös töissä, lapsilisän yh osuus 10 paikkeilla,mut voithan kokeilla.

tuloista kiinni kirjoitti:

ja kaikilla ei vaan onnistu "parisuhde".aika moni yh käy myös töissä, lapsilisän yh osuus 10 paikkeilla,mut voithan kokeilla.

musta on kakspiippunen juttu se että perheen äiti päättää ottaa eron ukostaan,ja sit ukolle kertyy esim 4 lapsesta n 600e elatusmaksut niin ohan se hyvä että äiti ei jää puille paljaille mutta unohetaan se että isä käy töissä ja senkin pitäs elää jotenkin jos ei satu olemaan hyvä tuloinen minusta kohtuus ois oikea miten isä ottaa sit lapset esim vkl hoitoon jos ei oo enää varaa kustantaa yhteiset ajat edes jotenkin esin
harrastusten parissa puhun varmaan paskaa mut
oon vaan kuullut niin katkeraa puhetta ns ruokoista..

miesss.. kirjoitti:

musta on kakspiippunen juttu se että perheen äiti päättää ottaa eron ukostaan,ja sit ukolle kertyy esim 4 lapsesta n 600e elatusmaksut niin ohan se hyvä että äiti ei jää puille paljaille mutta unohetaan se että isä käy töissä ja senkin pitäs elää jotenkin jos ei satu olemaan hyvä tuloinen minusta kohtuus ois oikea miten isä ottaa sit lapset esim vkl hoitoon jos ei oo enää varaa kustantaa yhteiset ajat edes jotenkin esin
harrastusten parissa puhun varmaan paskaa mut
oon vaan kuullut niin katkeraa puhetta ns ruokoista..

Lue lisää

Kerroitkin kunnon esimerkin. Moni mies on joutunut liiankorkeiden elatusmaksujen vuoksi lopettamaan työnteon juuri työnteon kannattamattomuuden vuoksi.

Muutoinkin työmatkojen vuoksi välttämättömän auton hankinta/uusinta on ollut useille miehille mahdotonta, kun ei pysty lyhentämään lainaa. Miesvaltaisetalat ovat usein vuorotöitä ja teollisuustyöpaikkoja, jonne ei julkisilla useinkaan pääse.

miesss.. kirjoitti:

musta on kakspiippunen juttu se että perheen äiti päättää ottaa eron ukostaan,ja sit ukolle kertyy esim 4 lapsesta n 600e elatusmaksut niin ohan se hyvä että äiti ei jää puille paljaille mutta unohetaan se että isä käy töissä ja senkin pitäs elää jotenkin jos ei satu olemaan hyvä tuloinen minusta kohtuus ois oikea miten isä ottaa sit lapset esim vkl hoitoon jos ei oo enää varaa kustantaa yhteiset ajat edes jotenkin esin
harrastusten parissa puhun varmaan paskaa mut
oon vaan kuullut niin katkeraa puhetta ns ruokoista..

Lue lisää

4x118= 472 euroa/kk.

kyllä rahaa tuloo kirjoitti:

Ei yksinhuoltajilla mitään hätää ole vaikka työtön,melkeimpä parempi verrattuna siihen jos töissä kävis,kyllä yhteiskunta maksaa asumistuet,kotihoidontuet,työttömyyskorvaukset.

Sitten vielä vaikka ruokko maksut,sossusta rahhoo lissöö.
No mutta mielummin töissä käy ja lyhentelee lainaa ja elää parisuhteessa.
YH:T ovat yhteiskunnan lypsykone.

Lue lisää

ei se haarojen välissä tökkiminen ole elinkeino edes suomalaiselle luolamiehelle.

Varsinkin kun touhu on onni ja ilo mulle, suomalaista mies energiaa alle 10 sekunttia.

kyllä rahaa tuloo kirjoitti:

Ei yksinhuoltajilla mitään hätää ole vaikka työtön,melkeimpä parempi verrattuna siihen jos töissä kävis,kyllä yhteiskunta maksaa asumistuet,kotihoidontuet,työttömyyskorvaukset.

Sitten vielä vaikka ruokko maksut,sossusta rahhoo lissöö.
No mutta mielummin töissä käy ja lyhentelee lainaa ja elää parisuhteessa.
YH:T ovat yhteiskunnan lypsykone.

Lue lisää

sitten olet? Karjankuljettaja?

Et tosiaankaan tiedä mistä puhut. Ainoastaan jos itse olet ollut yksinhuoltajana, voit tulla tänne totuuksiasi julki tuomaan.

Yksinhuoltaja elää YHDEN ihmisen tuloilla ja on siksi pakotettu hakemaan asuntotukea.

Kodinhoidontukea maksetaan kaikille, myös parisuhteessa eläville.

Työttömyyskorvauksia maksetaan kaikille, myös parisuhteessa eläville.

Ruokkomaksuista sen verran, että on täysin kohtuullista, että myös etävanhempi maksaa lapsensa kustannuksia. Ne jotka eivät sitä tee, jättävät kaiken yhteiskunnan maksettavaksi.
Ainoa asia, josta yksinhuoltajille älähdän on se, että jotkut jättävät tietoisesti lapsensa isyyden tunnistamatta ja laittavat lapsen elatuksen yhteiskunnan hoidettavaksi.

Tiedoksi sinulle, että kaikki jotka sossussa käyvät elävät toimeentulonsa rajamailla. Siellä ei rahaa jaeta tuosta vaan, koska kaikelle mitä myönnetään on tuloihin perustuvat normit.

Jos tiedät työssäkäyvän sieltä rahaa hakevan, niin todennäköisesti hänellä on ulosottovelkaa, jolloin palkan netto jää alhaiseksi, tai jokin muu syy neton alhaisuuteen. Velkoja sossu ei ota huomioon.

Ojala kirjoitti:

4x118= 472 euroa/kk.

ja sehän on tulojen mukaan ja mielestäni minimi toi 118e ja lapsi kasvaa niin meneehän isällä siihen lapseen muutakin rahaa kuin ruokot.
siinä ei oo paljo eroa onko se 500 vai 600 euroa
semmoselle joka ei oo lasten kanssa tekemisissä se voi olla ainoastaan se summa.
ja kysymys oli että isälläkin pitäs olla kohtuullinen toimeentulo ,varsinki jos hän maksaa veroja ja käy töissä,mielestäni aivan typerää verrata johonki toimeentulonormiin koska
se on minimi ihmiselle vaikka ei tekis koskaan mitään.

miesss.. kirjoitti:

musta on kakspiippunen juttu se että perheen äiti päättää ottaa eron ukostaan,ja sit ukolle kertyy esim 4 lapsesta n 600e elatusmaksut niin ohan se hyvä että äiti ei jää puille paljaille mutta unohetaan se että isä käy töissä ja senkin pitäs elää jotenkin jos ei satu olemaan hyvä tuloinen minusta kohtuus ois oikea miten isä ottaa sit lapset esim vkl hoitoon jos ei oo enää varaa kustantaa yhteiset ajat edes jotenkin esin
harrastusten parissa puhun varmaan paskaa mut
oon vaan kuullut niin katkeraa puhetta ns ruokoista..

Lue lisää

Jo tuli paneminen kalliiksi!

Ojala kirjoitti:

4x118= 472 euroa/kk.

Tota...minimilapsilisä on 136 ja risat. Et äidit, jotka eivät tätä tiedä, voivat tarkistuttaa elarin uudestaan ja isille tulee korotus...

on 136€!!!!!!!! kirjoitti:

Tota...minimilapsilisä on 136 ja risat. Et äidit, jotka eivät tätä tiedä, voivat tarkistuttaa elarin uudestaan ja isille tulee korotus...

Sossussa voidaan sanoa mitä sanotaan, mutta minimi elari on 0€. Jos jotain muuta sossun täti väittää niin täti on entinen sossuntäti.

Minimi elarilla ei ole mitään tekemistä sossun myöntämän elatustuen kanssa.

Se ukkohan on jo tehtävänsä tehnyt ainakin neljä kertaa.
Ei muuta äijä pihalle ja omaisuus omaan haltuun.
Tiedän tapauksen kun akka laitto äijän meneen, kun talo oli saatu rakennettua ja melkein maksettua uusi auto pihalla.
Ukolle jätesäkillinen omia vaatteita mukaan ja menoksi.
Jäi vielä maksettavaksi tyttären ruokot.
Kolme ämmän poikaa kaikki eri isästä, yhdestä vielä saa ruokkoja.
Hyvin menee ainakin tällä naisella.

tuollalailla kirjoitti:

Se ukkohan on jo tehtävänsä tehnyt ainakin neljä kertaa.
Ei muuta äijä pihalle ja omaisuus omaan haltuun.
Tiedän tapauksen kun akka laitto äijän meneen, kun talo oli saatu rakennettua ja melkein maksettua uusi auto pihalla.
Ukolle jätesäkillinen omia vaatteita mukaan ja menoksi.
Jäi vielä maksettavaksi tyttären ruokot.
Kolme ämmän poikaa kaikki eri isästä, yhdestä vielä saa ruokkoja.
Hyvin menee ainakin tällä naisella.

Lue lisää

Niin unohdin mainita,että emännällä jo uusi ukko kehissä eli kolmas uhri työn alla.
Ton edellisen kanssa "projekti" kesti noin kymmenkunta vuotta.

tuollalailla kirjoitti:

Se ukkohan on jo tehtävänsä tehnyt ainakin neljä kertaa.
Ei muuta äijä pihalle ja omaisuus omaan haltuun.
Tiedän tapauksen kun akka laitto äijän meneen, kun talo oli saatu rakennettua ja melkein maksettua uusi auto pihalla.
Ukolle jätesäkillinen omia vaatteita mukaan ja menoksi.
Jäi vielä maksettavaksi tyttären ruokot.
Kolme ämmän poikaa kaikki eri isästä, yhdestä vielä saa ruokkoja.
Hyvin menee ainakin tällä naisella.

Lue lisää

Kukaan ei voi ottaa toisen omaisuutta haltuun. Jos nainen on omaisuuden ottanut, niin silloin se on hänen ollutkin! Eikö järki yhtään pelitä?

saat kunnalta ainakin 118€/kk / lapsi ja jää aikuisen elatuskulut menemättä.
Kunta hoitaa perinnän kun tee sopimuksen.
Lisäksi tulee tuo lapsilisään yksinhuoltaja korotus.

Eli lastesi elintaso nousee
Jokaisen.
118 euroa/ kk
lapsilisän korotus 46,60euora/kk

Asumistukea et ehkä tuolla 2100 euroa/kk saa
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/220801120915EH?OpenDocument TARKISTA TUOLTA.

roskaa kirjoitti:

Kukaan ei voi ottaa toisen omaisuutta haltuun. Jos nainen on omaisuuden ottanut, niin silloin se on hänen ollutkin! Eikö järki yhtään pelitä?

kaikki eivät tiedä, että luulo ei ole tiedon väärti.

Paljonkos lasket hintaa, päänsärylle, vatsa kivuille, v***uilulle ja kotiorjana passaamiselle.
1087 €/ kk
Tuolla ei kannata huonoa pano miestä pitää.

roskaa kirjoitti:

Kukaan ei voi ottaa toisen omaisuutta haltuun. Jos nainen on omaisuuden ottanut, niin silloin se on hänen ollutkin! Eikö järki yhtään pelitä?

olla samanlainen miestennielijä ja hyväksikäyttäjä kuin tämä kertomani tapaus.
Älä rupea selittelemään mistään omistuoikeuksista
kun et tiedä taustoja.(Minä tiedän)

TAIDAT kirjoitti:

olla samanlainen miestennielijä ja hyväksikäyttäjä kuin tämä kertomani tapaus.
Älä rupea selittelemään mistään omistuoikeuksista
kun et tiedä taustoja.(Minä tiedän)

Lue lisää

tietääkään. Toisen omistamaa omaisuutta ei kukaan voi ottaa haltuunsa ihan tosta noin vaan. Ei kannata kirjoitella mitä sattuu. Mitä minuun tulee, niin satun olemaan mies.

tuollalailla kirjoitti:

Se ukkohan on jo tehtävänsä tehnyt ainakin neljä kertaa.
Ei muuta äijä pihalle ja omaisuus omaan haltuun.
Tiedän tapauksen kun akka laitto äijän meneen, kun talo oli saatu rakennettua ja melkein maksettua uusi auto pihalla.
Ukolle jätesäkillinen omia vaatteita mukaan ja menoksi.
Jäi vielä maksettavaksi tyttären ruokot.
Kolme ämmän poikaa kaikki eri isästä, yhdestä vielä saa ruokkoja.
Hyvin menee ainakin tällä naisella.

Lue lisää

pitää pitää ruualla ja asunnolla hamaan tulevaisuuteen asti. Jos äijä on tyätön hän tuslin on maksanut paljon omaisuuden hankinnasta. Tietusti ei saaa lempata toisen pihallesen vuoksi ettei hän tuo riittävästi aineellista hyvää kotiin, mutta jos tämä elättäjä on kypsynyt sohvalla löhöävään kaljaveikkoon niin kaipahan on okeus erota. Mies olis vastaavassa tilantessa jo aikoja sitten vaihtanut muijaa.

luovutus että äijää kirjoitti:

pitää pitää ruualla ja asunnolla hamaan tulevaisuuteen asti. Jos äijä on tyätön hän tuslin on maksanut paljon omaisuuden hankinnasta. Tietusti ei saaa lempata toisen pihallesen vuoksi ettei hän tuo riittävästi aineellista hyvää kotiin, mutta jos tämä elättäjä on kypsynyt sohvalla löhöävään kaljaveikkoon niin kaipahan on okeus erota. Mies olis vastaavassa tilantessa jo aikoja sitten vaihtanut muijaa.

Lue lisää

Kyse on tässä tapauksessa siitä,että tuskin työtön maksaa talovelkoja uutta autoa.
Vaan siitä,että kaikki öli ja on tämän akan nimissä.

Miestä kyllä varoitettiin,mutta ei mennyt perille.
Kyse minusta on kyllä vähän tämän ämmän moraalista jos tietää mitä moraali on ???

Kaverilta meni kaikki mitä työllä perheen eteen hankki että itselle oman vuokrakäpän hommaus ja vanhan katiskan osto.
Jos on tyhmä pää niin siitä kärsii koko ruumis ikävä kyllä...

X-avo kirjoitti:

saat kunnalta ainakin 118€/kk / lapsi ja jää aikuisen elatuskulut menemättä.
Kunta hoitaa perinnän kun tee sopimuksen.
Lisäksi tulee tuo lapsilisään yksinhuoltaja korotus.

Eli lastesi elintaso nousee
Jokaisen.
118 euroa/ kk
lapsilisän korotus 46,60euora/kk

Asumistukea et ehkä tuolla 2100 euroa/kk saa
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/220801120915EH?OpenDocument TARKISTA TUOLTA.

Lue lisää

136€ ja risat...yh tienaa hyvin ja varsinkin, kun on monta lasta, kun sisarkorotukset ja yh lisät tulee vielä mukaan.
Miksi parisuhteessa oleva äiti saa niiiiin huonosti rahaa, kun jää lasta kotiin hoitamaan??
Miettikäää! 140€!!!!!!!

.................. kirjoitti:

136€ ja risat...yh tienaa hyvin ja varsinkin, kun on monta lasta, kun sisarkorotukset ja yh lisät tulee vielä mukaan.
Miksi parisuhteessa oleva äiti saa niiiiin huonosti rahaa, kun jää lasta kotiin hoitamaan??
Miettikäää! 140€!!!!!!!

Lue lisää

Minä olen isä.

.................. kirjoitti:

136€ ja risat...yh tienaa hyvin ja varsinkin, kun on monta lasta, kun sisarkorotukset ja yh lisät tulee vielä mukaan.
Miksi parisuhteessa oleva äiti saa niiiiin huonosti rahaa, kun jää lasta kotiin hoitamaan??
Miettikäää! 140€!!!!!!!

Lue lisää

vähän. Silläkö se puuttuva isä korvataan?

:D
140 €/kk et huomionnut tuota.
Eli aloittaja nostaa kodinhoidon tukea.

OIKEIN laskettuna 740 € 140€ päiväraha 32,76 € kahden lapsen vanhemmalle.
687,96€ 140 € ja oleva tulo ero laskuissasi 740€

PERHEEN tuloero on 1567,96 € / kk.

tarkistin laskuasi kirjoitti:

:D
140 €/kk et huomionnut tuota.
Eli aloittaja nostaa kodinhoidon tukea.

OIKEIN laskettuna 740 € 140€ päiväraha 32,76 € kahden lapsen vanhemmalle.
687,96€ 140 € ja oleva tulo ero laskuissasi 740€

PERHEEN tuloero on 1567,96 € / kk.

Lue lisää

Perheiden yhteiskunnan tuki siis sosiaaliset tulojen siirrot esimerkki tapauksessasi ovat

Parisuhde eli kaksi aikuista ja kaksi lasta

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
kodinhoidontuki 140 €/kk
Peruspäiväraha 32,76 euroa/ päivä =687,96€ /kk
Asumistukea ei tuloilla saa
yhteensä:1038,46 euroa / kk Yhteiskunnan sosiaalisia tulonsiirtoja.


Yksinhuolto yksi aikuinen ja kaksi lasta.

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
yksinhuoltajan lisä kahdesta lapsesta 2 x 46,60 euroa on 93,2 euroa/ kk
ASUMISTUKI 254,37 e/kk
Yhteensä = 558,07 euroa.

PARISUHDETTA siis tuetaan 480,39 Euroa / kk enemmän veronmaksajien pussista. Tuo on muuten enemmän kuin 389 euroa joka on toimeentulotuki yhdelle ihmiselle.
Parisuhteessa siis tienaa, luolamieskin ihan loisimalla.

edes oikein ;D kirjoitti:

Perheiden yhteiskunnan tuki siis sosiaaliset tulojen siirrot esimerkki tapauksessasi ovat

Parisuhde eli kaksi aikuista ja kaksi lasta

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
kodinhoidontuki 140 €/kk
Peruspäiväraha 32,76 euroa/ päivä =687,96€ /kk
Asumistukea ei tuloilla saa
yhteensä:1038,46 euroa / kk Yhteiskunnan sosiaalisia tulonsiirtoja.


Yksinhuolto yksi aikuinen ja kaksi lasta.

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
yksinhuoltajan lisä kahdesta lapsesta 2 x 46,60 euroa on 93,2 euroa/ kk
ASUMISTUKI 254,37 e/kk
Yhteensä = 558,07 euroa.

PARISUHDETTA siis tuetaan 480,39 Euroa / kk enemmän veronmaksajien pussista. Tuo on muuten enemmän kuin 389 euroa joka on toimeentulotuki yhdelle ihmiselle.
Parisuhteessa siis tienaa, luolamieskin ihan loisimalla.

Lue lisää

Minkä takia kahden lapsen yksinhuoltaja saa tuloja 1360€ sossun avustukset kuukaudessa
(lapset eri isälle kaiken lisäksi, syntyny ilman parisuhdetta)?
Vero prosentti noilla tuloilla on 18 %
http://prosentti.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2008.asp?language=FIN

Tuet ovat siis
Yksinhuolto yksi aikuinen ja kaksi lasta.

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
yksinhuoltajan lisä kahdesta lapsesta 2 x 46,60 euroa on 93,2 euroa/ kk
ASUMISTUKI 254,37 e/kk
Yhteensä = 558,07 euroa.
Sekä käteen jäävä palkkatulo 1152

PERHEEN KUUKAUSI TULO TUKINEEN ON 1673,27 €.




Parisuhteessa eletään ja saadaan minun palkka(2100€ ennen veroja) kotihoidontuki 140€/kk 2xlapsilisä.
Eli yhteensä jää käteen sellaset 1600€ verojen jälkeen. Sillä lyhennät sitte asuntolainaa ja makselet hoitovastikkeita ja muita kuluja... Kannattaa taas käydä töissä ja elellä rehellisesti parisuhteessa. Pitäis varmaan toisen siirtää kirjat muualle että saisi enemmän rahaa lypsättyä kelalta!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://prosentti.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2008.asp?language=FIN
vero prosentti noilla tuloilla on 18%.

Parisuhde eli kaksi aikuista ja kaksi lasta

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
kodinhoidontuki 140 €/kk
Peruspäiväraha 32,76 euroa/ päivä =687,96€ /kk
Asumistukea ei tuloilla saa
yhteensä:1038,46 euroa / kk Yhteiskunnan sosiaalisia tulonsiirtoja.
käteen jäävä palkka tulo 1722 euroa.

PERHEEN KUUKAUSITULON TUKINEEN ON 2760,46 €.

edes oikein ;D kirjoitti:

Perheiden yhteiskunnan tuki siis sosiaaliset tulojen siirrot esimerkki tapauksessasi ovat

Parisuhde eli kaksi aikuista ja kaksi lasta

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
kodinhoidontuki 140 €/kk
Peruspäiväraha 32,76 euroa/ päivä =687,96€ /kk
Asumistukea ei tuloilla saa
yhteensä:1038,46 euroa / kk Yhteiskunnan sosiaalisia tulonsiirtoja.


Yksinhuolto yksi aikuinen ja kaksi lasta.

lapsilisää 210,50 euroa kahdesta
yksinhuoltajan lisä kahdesta lapsesta 2 x 46,60 euroa on 93,2 euroa/ kk
ASUMISTUKI 254,37 e/kk
Yhteensä = 558,07 euroa.

PARISUHDETTA siis tuetaan 480,39 Euroa / kk enemmän veronmaksajien pussista. Tuo on muuten enemmän kuin 389 euroa joka on toimeentulotuki yhdelle ihmiselle.
Parisuhteessa siis tienaa, luolamieskin ihan loisimalla.

Lue lisää

saatte, kun uteliaisuuttani heitin yleisen asumistuen laskentaan oletuksena seuraavaa; Perhe, isä työssä palkka brutto 1670e/kk, äiti kotihoitotuki tuo 140e/kk. Vuokra-asunto 84m2, vuokra 760e/kk, vesimaksu15e/henkilö. asunto valm 1998. Antoi tulokseksi asumistuen 318.40e/kk. Asuinpaikkakunta Jkylä.

eri summia kirjoitti:

saatte, kun uteliaisuuttani heitin yleisen asumistuen laskentaan oletuksena seuraavaa; Perhe, isä työssä palkka brutto 1670e/kk, äiti kotihoitotuki tuo 140e/kk. Vuokra-asunto 84m2, vuokra 760e/kk, vesimaksu15e/henkilö. asunto valm 1998. Antoi tulokseksi asumistuen 318.40e/kk. Asuinpaikkakunta Jkylä.

Lue lisää

oletuksilla eli verot pois niin sain perheelle yhteensä n 2200e/kk, mut siitä vuokra pois. Käteen jäis n 1400e...ei sillä hurrata, mutta taitaa jäädä toimeentulorajan ulkopuolelle juuri ja juuri.. neljä henkeä..?

jatkoin vielä kirjoitti:

oletuksilla eli verot pois niin sain perheelle yhteensä n 2200e/kk, mut siitä vuokra pois. Käteen jäis n 1400e...ei sillä hurrata, mutta taitaa jäädä toimeentulorajan ulkopuolelle juuri ja juuri.. neljä henkeä..?

Lue lisää

Maksaahan se yksinhuoltajaperhekin vuokraa, jos on noin isot tulot. Ja lisäksi taitaa mennä hoitomaksuja päiväkoteihin, jotka säästyy parisuhdeperheetä jossa mutsi on hoitovapaalla.

eri summia kirjoitti:

saatte, kun uteliaisuuttani heitin yleisen asumistuen laskentaan oletuksena seuraavaa; Perhe, isä työssä palkka brutto 1670e/kk, äiti kotihoitotuki tuo 140e/kk. Vuokra-asunto 84m2, vuokra 760e/kk, vesimaksu15e/henkilö. asunto valm 1998. Antoi tulokseksi asumistuen 318.40e/kk. Asuinpaikkakunta Jkylä.

Lue lisää

PERHEEN KUUKAUSI TULO TUKINEEN ON 1673,27 €. - vuokra 785 euroa, jossa lämmin vesi kolmesta.
JÄÄ 888,27 euroa/ kk elämiseen kolmelle on 290 euroa / perheen jäsen.

PERHEEN KUUKAUSITULON TUKINEEN ON 2760,46 €. - vuokra 800 euroa, jossa lämmin vesi neljästä.
JÄÄ 1960 euroa elämiseen neljälle on 490 euroa / perheen jäsen

Perhe neljä aikuista, saa siis 200 euroa / perheen jäsen enemmän.

nyt oikein menee? kirjoitti:

Maksaahan se yksinhuoltajaperhekin vuokraa, jos on noin isot tulot. Ja lisäksi taitaa mennä hoitomaksuja päiväkoteihin, jotka säästyy parisuhdeperheetä jossa mutsi on hoitovapaalla.

Lue lisää

kummankin perheen lapset kolulaisia.

Tuolla on kaikki klinkit, joissa voit laskea omat kulusi ja mahdollisuutesi saada tukia, sekä vero prosenttisi.

Ihan on rautalangasta väänetty.

Kateus vie kalatkin vedestä.

valmista purua kirjoitti:

PERHEEN KUUKAUSI TULO TUKINEEN ON 1673,27 €. - vuokra 785 euroa, jossa lämmin vesi kolmesta.
JÄÄ 888,27 euroa/ kk elämiseen kolmelle on 290 euroa / perheen jäsen.

PERHEEN KUUKAUSITULON TUKINEEN ON 2760,46 €. - vuokra 800 euroa, jossa lämmin vesi neljästä.
JÄÄ 1960 euroa elämiseen neljälle on 490 euroa / perheen jäsen

Perhe neljä aikuista, saa siis 200 euroa / perheen jäsen enemmän.

Lue lisää

saada toimeentulotukea, jos käteen jää 290e/pää. Siis eka esimerkki. Sellaisen käsityksen olen saanut. Jos oikeasta esimerkistä on kyse tai sitten. k.o perhe ei ole älynnyt hakea kaikkia tukia. Onko kyse kahdesta aikuisesta ja yhdestä lapsesta vai yksi aikuinen ja kaksi lasta? Ja onko lapsilisät/elatustuet mukana?

valmista purua kirjoitti:

PERHEEN KUUKAUSI TULO TUKINEEN ON 1673,27 €. - vuokra 785 euroa, jossa lämmin vesi kolmesta.
JÄÄ 888,27 euroa/ kk elämiseen kolmelle on 290 euroa / perheen jäsen.

PERHEEN KUUKAUSITULON TUKINEEN ON 2760,46 €. - vuokra 800 euroa, jossa lämmin vesi neljästä.
JÄÄ 1960 euroa elämiseen neljälle on 490 euroa / perheen jäsen

Perhe neljä aikuista, saa siis 200 euroa / perheen jäsen enemmän.

Lue lisää

menee. Olen siinä luulossa, että asumiskustannusten jälkeen pitää jäädä tietty summa per henkilö ruokaan, vaatteisiin ym. Tietty vaikuttaa, minkä ikäisiä ruokakunnassa on.

http://www.tampere.fi/sosiaalipalvelut/toimeentulotuki/perusteet/index.html

elatukset eivät tule isältä kummankaan lapsen kohdalla, joten sieltä tulee se minimi

on tapana vongata kaikelta hameväeltä ja sitten otetaan äkkiä loparit, kun muija pamahtaa paksuksi. Eivät ymmärrä, että myös heillä on vastuu omasta lapsestaan. He jättävät kaiken yhteiskunnan maksettavaksi. Se vähemmistö, joka tajuaa elatusmaksua maksaa, ja tajuaa sen menevän OMAN LAPSENSA ELATUKSEEN, vaiennetaan hyvin nopeasti.

neliön vuokrakämpää. kun minä jäin yksin pienen vauvan kanssa menein kunnan asuntotoimistolle ja kysyin mahdollisuutta saada vuokraasunto (ehkä 50 neliö(. Siellä naurettiin suoraan naamaan ja todettiin siitä vaan jonoon siell on jo 10000. Pieni vauva ei merkannut mitään. No oli pakko ottaa asuntolainaa ja ostaa oma asunto. Tämä siis 20 v sitten Helsingissä. Ja lapsen isä ei tietysti välittänyt mitään ei kun oli uusi ihana muija ja seuraava laspi kypsymässä. Mielessä on kaikki nämä vuodet ollut hänen repliikisinsä meidän vauvasta " kuule lapsia voi saada vaik kuink paljon, mutta vmuijan pitäis olla se oikea että niistä lapsista viittis välittää (ja maksaa mitään)"

ihmeessä saa sadan kirjoitti:

neliön vuokrakämpää. kun minä jäin yksin pienen vauvan kanssa menein kunnan asuntotoimistolle ja kysyin mahdollisuutta saada vuokraasunto (ehkä 50 neliö(. Siellä naurettiin suoraan naamaan ja todettiin siitä vaan jonoon siell on jo 10000. Pieni vauva ei merkannut mitään. No oli pakko ottaa asuntolainaa ja ostaa oma asunto. Tämä siis 20 v sitten Helsingissä. Ja lapsen isä ei tietysti välittänyt mitään ei kun oli uusi ihana muija ja seuraava laspi kypsymässä. Mielessä on kaikki nämä vuodet ollut hänen repliikisinsä meidän vauvasta " kuule lapsia voi saada vaik kuink paljon, mutta vmuijan pitäis olla se oikea että niistä lapsista viittis välittää (ja maksaa mitään)"

Lue lisää

Ajattelitko yhtään että pitäis vähän katsoa, kenen kanssa panee? Ukkohan on läpimätä!

äiti myöskin kirjoitti:

Ajattelitko yhtään että pitäis vähän katsoa, kenen kanssa panee? Ukkohan on läpimätä!

mies nykyään, Joo miten saisi takuutta siitä minkälainen kumppani tulee valittua. Alussa kaikki on hyvin rakkaus kukoistaa, lapsia suunnitellaan yhdessä, Kun sitten viimein raskaus todetaan ollaan niin onnellisia, mutta kohta onkin uusi misu katsottuna vapaa-ajan huviksi. Ja sitten kun rakkauden hedelmä menaa ruveta syntymään on tunteet vanhaan muijaan jo täysin viileentyneet ja mieli halajaa vain uuteen ystävättäreen. Näinhän jotkut miehet ovat toimineet kautta aikojen. Usein ulospäin suuntautuneet, sosiaaliset, hyvännäköiset, jotka osaavat hurmata naisia.

korkeassa virassa oleva kirjoitti:

mies nykyään, Joo miten saisi takuutta siitä minkälainen kumppani tulee valittua. Alussa kaikki on hyvin rakkaus kukoistaa, lapsia suunnitellaan yhdessä, Kun sitten viimein raskaus todetaan ollaan niin onnellisia, mutta kohta onkin uusi misu katsottuna vapaa-ajan huviksi. Ja sitten kun rakkauden hedelmä menaa ruveta syntymään on tunteet vanhaan muijaan jo täysin viileentyneet ja mieli halajaa vain uuteen ystävättäreen. Näinhän jotkut miehet ovat toimineet kautta aikojen. Usein ulospäin suuntautuneet, sosiaaliset, hyvännäköiset, jotka osaavat hurmata naisia.

Lue lisää

naiset huom!! Varokaa lipeviä, puheliaita, sanavalmiita, hyvänäköisiä miehiä! Heissä piilee vaara. Moni on luonnehäiriöinen kukasta kukkaan hyppivä mehiläinen. Entäs ne kiltit hiljaisemmat puurtajamiehet, jotka eivät tee itsestään huomiota. Heitä on suomi pullollaan. Olen varma, että heissä on oikeaa isä/huoltaja-ainesta. Joten katseet niihin hiljaisiin miehiin siellä baareissa ym... Olen testannut ja olen tyytyväinen, kun mies ei ole mikään suupaltti, eikä ns sosiaalinen. On kunnon mies ja pitää sanansa ja lupauksensa joka asiassa.

ei siinä mitään jos on normaali tapaus. mutta kun näitä akkoja on jotka iskee miehen ja lemppaa heti raskaaksi tultuaan, eikä sit anna miehien tavata lastaan

häpee ite ku et mistään mitää tiijjä!

kannattais varmaan jäädä työttömäks. saisit enemmä rahaa...

eikö kolmiot ole neliöhinnoiltaan huomattavasti halvempia kuin kaksiot?

miksi kunta maksaa elatusmaksun?

dsfsdfgvdf kirjoitti:

kannattais varmaan jäädä työttömäks. saisit enemmä rahaa...

eikö kolmiot ole neliöhinnoiltaan huomattavasti halvempia kuin kaksiot?

miksi kunta maksaa elatusmaksun?

Lue lisää

Jos köyhyys on aiheena, silloin tietää miksi kunta maksaa elarin.. otapa nuori ihminen selvää ;)

Asumistuki taas ei maksa ylimääräisistä neliöistä, valtion päätöksien nojalla yksi aikuinen ja lapsi saman katon alla eivät tarvitse 58 neliötä enempää. Tämä asia taas huomioidaan asumistuessa, jolloin yli menevät neliöt ovat hukkaneliöitä ja toisaalta kahdelle huomioidaan laskelmien mukaan asumiskuluiksi korkeintaan 580 euroa .. semmosta, ei siinä ole vara ajatella kauhean isoja neliömääriä tai kalliita asuntoja..

Neliöhinnat ovat puolestaan ihan eri asia, todellisuudessa kaikki tapahtuu toisin laskettuna kun ollaan pienituloisia. Yhä harvemmalla olisi varaa asua nykyasuntojen hinnoissa ellei asumistuen kanssa hinnat laskettaisi uusiksi, mutta nyt asumistukikin laahaa jonkun verran hintojen nousun perässä, ellei ole piakkoin nousemassa indeksin mukana reilusti.

edelline kirjoitti:

Jos köyhyys on aiheena, silloin tietää miksi kunta maksaa elarin.. otapa nuori ihminen selvää ;)

Asumistuki taas ei maksa ylimääräisistä neliöistä, valtion päätöksien nojalla yksi aikuinen ja lapsi saman katon alla eivät tarvitse 58 neliötä enempää. Tämä asia taas huomioidaan asumistuessa, jolloin yli menevät neliöt ovat hukkaneliöitä ja toisaalta kahdelle huomioidaan laskelmien mukaan asumiskuluiksi korkeintaan 580 euroa .. semmosta, ei siinä ole vara ajatella kauhean isoja neliömääriä tai kalliita asuntoja..

Neliöhinnat ovat puolestaan ihan eri asia, todellisuudessa kaikki tapahtuu toisin laskettuna kun ollaan pienituloisia. Yhä harvemmalla olisi varaa asua nykyasuntojen hinnoissa ellei asumistuen kanssa hinnat laskettaisi uusiksi, mutta nyt asumistukikin laahaa jonkun verran hintojen nousun perässä, ellei ole piakkoin nousemassa indeksin mukana reilusti.

Lue lisää

kumma kun mulle on maksettu kolmiosta 75% vuokrasta kun asuin työttömänä yksin lapseni kanssa kolmiossa jossa oli 68m2. maksettavaa jäi sellaiset 100€.

fasdfadsf kirjoitti:

kumma kun mulle on maksettu kolmiosta 75% vuokrasta kun asuin työttömänä yksin lapseni kanssa kolmiossa jossa oli 68m2. maksettavaa jäi sellaiset 100€.

maksaa yksin kolmionsa 700€:n vuokran (ei saa asuntotukea) ja tienaa jotain paritonnia palkkaa. Hänellä on kaksi alaikäistä lasta.
Yksinhuoltaja maksaa kaikesta tuplaten töihin mennessään.