Aivan kuin minun kynästäni!

wildman49

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/ketka_ovatkaan_israelin_hyokkayksen_varsinaiset_sotarikolliset_473045.html

"Ketkä ovatkaan Israelin hyökkäyksen varsinaiset sotarikolliset?

Elleivät Israelin sotilaiden teot Gazassa ole sotarikoksia, mitkä sitten sellaisia ovat? Kuinka monta palestiinalaista siviiliä - naista, lasta tai aseetonta vanhusta - puolustusvoimiksi kutsutun Israelin armeijan on surmattava, ennen kuin paljon puhuttu kansainvälinen yhteisö voi ajatella haastavansa Ehud Olmertin, Ehud Barakin ja Tzipi Livnin oikeuteen. Varsinaisia rikollisiahan eivät ole ne sotilaat, jotka kirjaimellisesti laukaisevat ohjukset F-16-hävittäjistä ja taisteluhelikoptereista tai ampuvat panssareilla rakennuksia tohjoksi. Vastuullisia ovat sotatoimista päättäneet poliitikot.

Jos myös Hamas laukaistessaan paljon, paljon pienempiä ja tehottomampia raketteja Israelin puolelle syyllistyy sotarikoksiin niin kuin hyvin voidaan ajatella, silloin Israelin valtion rikokset ovat Hamasin rikoksiin verrattuina satakertaisia: jokaista kuollutta israelilaista vastaa karkeasti laskien sata palestiinalaista tässä pitkän konfliktin uusimmassa, jälleen hyvin verisessä vaiheessa. En itse pidä tällaisesta aritmetiikasta, mutta Hamasin osin kotitekoiset aseet ovat tuhovoimaltaan merkityksettömiä, kun niitä vertaa Israelin aseisiin, jotka ovat paitsi kotitekoisia myös Made in USA. Hamasin raketeilla on suuri psykologinen pelotusvoima alueella, johon ne kantavat. Mitä voidaan voimasuhteiden valossa ajatella Israelin aseiden pelotusvoimasta Gazassa? Kysymys on retorinen, siihen on siis turha vastata."


Jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan puolueettoman ihmisen on pakko yhtyä tuohon Hannu Reimen kirjoitukseen.

7

263

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hitman-1

      Suomen kunniakas kenttäarmeija peittosi Stalinin Puna-armeijan suunnilleen suhteessa 100:1, eli jokaista kaatunutta suomalaista kohden kaatui 100 piippolakkia.

      Olimmeko siis sotarikollisia venäläisiin verrattuna?

      Israelin puolustustahto on vain niin suuri, että sen takia suhde Gazassa on suunnilleen 80:1 Israelin hyväksi.

      • Palstiinalaisia

        satakertainen määrä Israelilaisiin verrattuna?

      • suomi se aina voittajana

        selvisi vaikka maataan menetti ja maailmalla häviäjiin lasketaan :)))

      • wildman49

        ..ja lopettaisit historian roskatynnyrien kolistelun. Vai miten se lause meni jota tapaat toistaa?



        Aihehan oli Israelin sotarikokset Gazassa.

        Eikö sinulla ole mitään sanottavaa niihin?


        No off topic voin sanoa, että miltei 70-vuotta Suomen rajoilla tapahtuneilla asioilla ei ole mitään yhtymäkohtaa tähän mitä tänään tapahtuu Gazassa.

      • Yli-aktuaari

        -Suomen kunniakas kenttäarmeija peittosi Stalinin Puna-armeijan suunnilleen suhteessa 100:1, eli jokaista kaatunutta suomalaista kohden kaatui 100 piippolakkia.-

        Duoda duoda. Kun suomalaisia kaatui 1939-1944 Neuvostoliittoa vastaan n.90000 miestä niin Hitmanin lausuman mukaan "piippalakkeja" kaatui tuo määrä x 100 eli 9 miljoonaa. Haloo?

        Vaikka olisit kuinka monen laudaturin ylioppilas niin nyt taisi "upseeri ja herrasmies" laskea pahasti väärin.

    • pietroboy

      Tämä alla oleva kirjoitus on laadittu eilen eräälle sivustolle, mutta liippaa se tätäkin...


      9.1.2009

      Israel iskee kirveensä kiveen.


      Kun Israel aloitti käynnissä olevan sodan Gazassa, oli sillä selvä päämäärä. Hamasin vaikutusvallan vähentäminen.

      Nyt, kun sotaa on käyty pari viikkoa, alkaa totuus selvitä juutalaisillekin. Hamasin kannatus ei kasva vain Gazassa, vaan joka puolella Palestiinaa, Länsirannalla, ja ympäröivissä arabimaissa.

      Jos ajattelemme aikaa ennen nykyistä kriisiä, ja Israelin harjoittamaa politiikkaa, ei voi tulla kuin yhteen päätelmään: Israel on suunitteli nykyistä Gazan sotaa pitkään, eikä sitä alkanut Hamas, niin kuin Israel väittää, vaan sota alkoi Israelin tietoisen politiikan seurauksena.

      Gasa on ollut Israelin saarrossa pitkään, niin kuin jokainen tietää. Sähköt aika ajoin poikki, vettä ei tule, tavaraa ei saada rajan yli jne. Tällä kaikella Israel on yrittänyt luoda tilannetta, missä Gazan palestiinalaiset antaisivat 'pitkät' Hamasille. Israel ei siedä vaaleilla valitun Hamasin suosiota, ja koska Gazan asukkaat uskalsivat vapailla vaaleilla valita Hamasin, oli siitä jotenkin rangaistava heitä. Rankaisu oli Gazan kuristaminen ja lopulta hyökkäys Gazaan varjolla, että Hamas on ampunut raketteja Israelin puolelle.

      Israel iskee kirveensä kiveen ajatellessaan toimillaan vähentävänsä Hamasin vaikutusvaltaa. Hamas tulee nousemaan myös länsirannalla, ja presidentin asema tulee tukalaksi.

      Rientääkö Obama presidentti Abbas'in avuksi? Näin saattaa olla, sillä Obama luultavasti melko pian valtaantulonsa jälkeen ottaa Lähi-Idän kriisin asialistalleen.
      Onko Israelin aloittamalla sodalla, ja Obaman todennäköisillä toimilla yhteys? Saattaapa ollakin, sillä kaupankäynti rauhasta kävisi helpoimmin jonkun muun, kuin Hamasin kanssa. Ehkäpä Israel ja USA:lainen taho olivat sopineet sodan aloittamisesta, minkä he ajattelivat vähentävän Hamasin vaikutusvaltaa, minkä jälkeen olisi aloitettu 'rauhanhieronta' palestiinalaistahon kanssa, joka olisi mieleinen Israelille ja USA:lle(vrt. Abbas)

      Israel siis tulee iskemään kirveensä kiveen. Hamasin suosio lisääntyy entisestään, ja jos rauhanneuvottelut aikavat on Hamas itseoikeutettu vastapuoli Israelille.

    • Sologdin

      silläkin on merkitystä kuka aloittaa sodan; aloittipa sitten vaikka alivoimaisena. Ainakaan ei voida sanoa ettei Israel olisi varoittanut hamasilaisia ennen iskuaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      190
      1945

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1043

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      103
      977

    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      737

    5. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      52
      694

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      598

    7. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      29
      580

    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      174
      546

    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      528

    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      203
      481
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt