Hamasin ja Gazalaisten

Tässä linkki Muhammedin 9 vuotiaasta vaimosta. Se avasi silmäni:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

Kerrassan järkyttävää. Miksi suomalaisille ei ole kerrottu totuutta islamin uskonnosta?
Vaikka eivät ne suomalaiselle sisulle pärjää.
14366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mutta ei se tee yhtään sen hyväksyttävämmäksi Israelin käyttämää suhteetonta voimaa ja siviilien surmaamista.
Lukekaa Martti Ahtisaaren toimiston henkilön kirjoitus tämän päivän hesarin vieraskynäpalstalta.
Siinä on aika puolueeton kirjoitus alueen tilanteesta ja myös hyvä malli millä eteenpäin.

Äänestä
  • räjähde liivi päälle ja sanotaan mene Israelilaisten bussipysäkille ja kun sinne tulee paljon lapsia niin paina tuota nappia niin pääset naimaan 70:tä neitsyttä paratiisiin. Missä niitä neitsyitä sitten vielä löytyy, jos pienet lapsetkin ovat olleet jo hyväksikäytön uhreja.

    Näin sanoo Herra kaikista minun pahoista naapureistani, jotka koskevat siihen perintöosaan, minkä minä olen antanut kansalleni Israelille: Katso, minä tempaan heidät pois heidän maastansa ja Juudan heimon minä tempaan heidän keskeltänsä. Mutta sen jälkeen kun minä olen temmannut heidät , minä jälleen armahdan heitä ja palautan heidät, itse kunkin perintöosaansa ja itse kunkin maahansa.

    Jos ( palestiinalaiset) oppivat minun kansani tiet, niin että vannovat minun nimeeni: Niin totta kuin Herra elää, niin kuin he opettivat baalin kautta, niin heidät rakennetaan minun kansani keskeen. Mutta jos he eivät kuule, niin minä tempaan pois ja hukutan sen kansan sanoo Herra (Jeremia 12:14-17. lue myös Hesekiel 28:20-26) Tässä sanotaan että Palestiinalaiset ovat niitä pahoja naapureita. jotka terrori-iskuillaan tuhoavat loppujen lopuksi vain itseään. He ovat niitä Taivaallisen Isän pahoja naapureita. Lopettakaa terrori niin saatte asua rauhassa ja menestytte. Näinhän tässä sanotaan

    Äänestä

  • Voisitko referoida mainitsemastasi vieraskynäpalstan kirjoituksesta, mikä olisi "hyvä malli millä eteenpäin"? Itse en tosiasioiden valossa näe minkäänlaista realistista mallia, jolla alueen konflikti voisi ratketa.

    Äänestä

  • tuon kirjoituksen kirjoitti:

    Voisitko referoida mainitsemastasi vieraskynäpalstan kirjoituksesta, mikä olisi "hyvä malli millä eteenpäin"? Itse en tosiasioiden valossa näe minkäänlaista realistista mallia, jolla alueen konflikti voisi ratketa.

    Alkavat elää Juutalaisten kanssa sovinnossa, luopuvat vihasta ja vaihtavat koraanin raamattuun.

    niin että vannovat minun nimeeni: Niin totta kuin Herra elää,

    niin kuin he opettivat (koraanin ) baalin kautta,

    niin heidät rakennetaan minun kansani keskeen.

    Mutta jos he eivät kuule,

    niin minä tempaan pois

    ja hukutan sen kansan sanoo Herra

    (Jeremia 12:14-17). Hesekielissä (28:20-26)

    Sanotaan: että Palestiinalaiset ovat niitä pahoja naapureita,

    jotka terrori-iskuillaan tuhoavat loppujen lopuksi vain itseään.

    He ovat niitä Taivaallisen Isän pahoja naapureita.

    Lopettakaa terrori niin saatte asua rauhassa ja menestytte.

    Näin yksikertaista on rauhan teko palestiinaan.

    Arabit eivät ole heitä auttaneet. Ainoastaan kristityt länsimaat ja Israel, ovat pitäneet hamasilaiset elossa.

    Äänestä

  • tuon kirjoituksen kirjoitti:

    Voisitko referoida mainitsemastasi vieraskynäpalstan kirjoituksesta, mikä olisi "hyvä malli millä eteenpäin"? Itse en tosiasioiden valossa näe minkäänlaista realistista mallia, jolla alueen konflikti voisi ratketa.

    pois, jos yksikin itsemurha iskijä menee / raketti lentää Israeliin.

    Kun Suomi maksoi palestiinalaisten koululaisten kirjojen painatuksen. Sosiaalidemokraattisen opetusministerin olisi pitänyt sanoa, että maksamme jos jätätte kirjoistanne pois vihan lietsonnan Israelia vastaan.

    Olikohan peräti Erkki Tuomioja op.ministerinä.

    Islamin opetukset on maailman pakolais ongelman aiheuttaja numero yksi.

    Hamasille on asetettava selvät ehdot ja sanktiot.

    Äänestä

Mielestäni Muhammadin toiminnassa oli muitakin vähintään yhtä järkyttäviä aspekteja. Esimerkiksi murhaaminen, vääräuskoisten naisten ja tyttärien salliminen sotasaaliksi, orjakaupan kannattaminen yms.

Sellainen on islaminuskoisten esikuva ja ihanne.

Äänestä
  • Lapsiavioliitot eivät olleet Muhammedin keksintöä, vaan beduiinitapa. Aisha oli jo kerran kihlattu, kun hänen isänsä muutti mieltään ja antoi hänet Muhammedille vaimoksi. Samanlaisia lapsimorsiamia on ollut koko ihmiskunnan historian kaikkialla maapallolla; jopa Ranskan Ludwig XV kihlattiin 4-vuotiaalle prinsessalle, joka saman tien lähetettiin sulhasen luo. Kaksi vuotta myöhemmin politiikka muuttui ja pikkumorsian palautettiin Espanjaan, missä hänet saman tien naitettiin Portugalin kuninkaalle. Marie Antoinette oli 14-vuotias, kun hänet pantiin häävuoteeseen Ludwig XVI:n kanssa (vaikka jutusta ei tullut mitään, kuninkaalla oli epämuotoinen - siis se). Henry Tudforin äiti oli 12-vuotias, kun hänet naitettiin, ja 13-vuotias, kun tuleva kuningas syntyi.

    Orjakauppaa kannatettiin ja harjoitettiin Englannissa vielä 1800-luvulla, ja orjien vapauttamiseen Yhdysvalloissa tarvittiin sisällissota. Naisten ottaminen sotasaaliiksi on myös ollut yhtä vanha käytäntö kuin ihmiskunta ja sitä tehdään edelleenkin. Muun muassa Kongossa YK-sotilaiden tapa on prostituoida pikkutyttöjä ruokapalkalla - tästä on usein valitettu, mutta tapa ei ole muuttunut mihinkään.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Lapsiavioliitot eivät olleet Muhammedin keksintöä, vaan beduiinitapa. Aisha oli jo kerran kihlattu, kun hänen isänsä muutti mieltään ja antoi hänet Muhammedille vaimoksi. Samanlaisia lapsimorsiamia on ollut koko ihmiskunnan historian kaikkialla maapallolla; jopa Ranskan Ludwig XV kihlattiin 4-vuotiaalle prinsessalle, joka saman tien lähetettiin sulhasen luo. Kaksi vuotta myöhemmin politiikka muuttui ja pikkumorsian palautettiin Espanjaan, missä hänet saman tien naitettiin Portugalin kuninkaalle. Marie Antoinette oli 14-vuotias, kun hänet pantiin häävuoteeseen Ludwig XVI:n kanssa (vaikka jutusta ei tullut mitään, kuninkaalla oli epämuotoinen - siis se). Henry Tudforin äiti oli 12-vuotias, kun hänet naitettiin, ja 13-vuotias, kun tuleva kuningas syntyi.

    Orjakauppaa kannatettiin ja harjoitettiin Englannissa vielä 1800-luvulla, ja orjien vapauttamiseen Yhdysvalloissa tarvittiin sisällissota. Naisten ottaminen sotasaaliiksi on myös ollut yhtä vanha käytäntö kuin ihmiskunta ja sitä tehdään edelleenkin. Muun muassa Kongossa YK-sotilaiden tapa on prostituoida pikkutyttöjä ruokapalkalla - tästä on usein valitettu, mutta tapa ei ole muuttunut mihinkään.

    ..oli pelastaa noita tyttöjä kadulta kuolemasta nälkään.

    Kyse ei ole siitä mitä nää vimpulat kuvittelee, kun ilmeisesti itellään on moisia fantasioita...

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ..oli pelastaa noita tyttöjä kadulta kuolemasta nälkään.

    Kyse ei ole siitä mitä nää vimpulat kuvittelee, kun ilmeisesti itellään on moisia fantasioita...

    Ethän tosissasi puolusta Muhammedin ja muiden muslimien pedofiilisia taipumuksia?
    Luitko aloituskirjoituksen? Jos yrität tehdä sitä tyhjäksi, niin olet tosi moukka.

    Äänestä

  • Ojentaja kirjoitti:

    Ethän tosissasi puolusta Muhammedin ja muiden muslimien pedofiilisia taipumuksia?
    Luitko aloituskirjoituksen? Jos yrität tehdä sitä tyhjäksi, niin olet tosi moukka.

    Kun kyseessä ei ollut pedofilia. Käsitettä ei ollut keksitty. Kyseessä oli täysin normaali lapsiavioliitto, jonka tarkoitus oli sitoa beduiiniheimot yhteen. (Liittoon ei välttämättä kuulunut seksin harjoittaminen.)

    Vallitseva kulttuurimuoto ei ole seksuaalinen perversio. Siitä voi tulla sellainen, jos kulttuuri muuttuu tai ulkopuolelta katsoessa.

    Aikuisen miehen ja murrosikäisen pojan seksuaalisuhde on nykykulttuurissa aika pervo, vaikka homoseksuaalisuus sinänsä sallitaan. Antiikin Kreikassa se oli välttämätön kasvatuskeino ja tuotti molemmille kunniaa.

    Tiibetissä on vuoristoheimojen tapana ollut, että veljessarja hankkii yhden yhteisen vaimon. Se on vain käytännöllistä ja sama tapa kuvataan Veda-kirjoissa. Jos väität, että veljensä vaimon kanssa makaava mies on pervo, teet hänelle suuren vääryyden, jos hän sattuu olemaan tiibetiläinen. Keskiajalla samasta teosta (vaikka kyseessä olisi ollut veljen leski) molemmat osapuolet mestattiin. Onko kyseessä säädyttömyys vai sovelias teko?

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ..oli pelastaa noita tyttöjä kadulta kuolemasta nälkään.

    Kyse ei ole siitä mitä nää vimpulat kuvittelee, kun ilmeisesti itellään on moisia fantasioita...

    Ympäri nettiä käyt puolustelemassa muslimien raakuuksia. Myös juutalaisia käyt painostamassa heidän sivustollaan. Mielestäni jo se osoittaa, että halveksit heitä, kun puhut kuin pienille lapsille heille. Olet alhainen!

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Kun kyseessä ei ollut pedofilia. Käsitettä ei ollut keksitty. Kyseessä oli täysin normaali lapsiavioliitto, jonka tarkoitus oli sitoa beduiiniheimot yhteen. (Liittoon ei välttämättä kuulunut seksin harjoittaminen.)

    Vallitseva kulttuurimuoto ei ole seksuaalinen perversio. Siitä voi tulla sellainen, jos kulttuuri muuttuu tai ulkopuolelta katsoessa.

    Aikuisen miehen ja murrosikäisen pojan seksuaalisuhde on nykykulttuurissa aika pervo, vaikka homoseksuaalisuus sinänsä sallitaan. Antiikin Kreikassa se oli välttämätön kasvatuskeino ja tuotti molemmille kunniaa.

    Tiibetissä on vuoristoheimojen tapana ollut, että veljessarja hankkii yhden yhteisen vaimon. Se on vain käytännöllistä ja sama tapa kuvataan Veda-kirjoissa. Jos väität, että veljensä vaimon kanssa makaava mies on pervo, teet hänelle suuren vääryyden, jos hän sattuu olemaan tiibetiläinen. Keskiajalla samasta teosta (vaikka kyseessä olisi ollut veljen leski) molemmat osapuolet mestattiin. Onko kyseessä säädyttömyys vai sovelias teko?

    Miksi tuoda pakanallisia riittejä tähän keskusteluun? Kyseessä on Raamatun Jumalan edessä syntiä eikä sitä voi muuksi muuttaa. Lue sinäkin Raamattua ja pyydä, että Jumala kirkastaa sinulle asioita selkeämmin. Nimenomaan Jeesus sanoo, että '... joka viettelee yhden tälläisista pienistä, sellaiselle pitäisi ripustaa myllynkivi kaulaan ja hukuttaa meren syvyyteen.' Kyllä se on pedofiliaa eikä muuksi muutu, se on sen lapsen lapsuus ohi. Kukaan ihminen ei tiedäkään, kuinka paljon muslimit ovat ottaneet opiksi tuon pedofiilimuhammedin opista ja lapset viattomuudessaan luulevat, että se on normaalia! Samoin sukurutsaus on Raamatussa ehdottonmasti kielletty.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Lapsiavioliitot eivät olleet Muhammedin keksintöä, vaan beduiinitapa. Aisha oli jo kerran kihlattu, kun hänen isänsä muutti mieltään ja antoi hänet Muhammedille vaimoksi. Samanlaisia lapsimorsiamia on ollut koko ihmiskunnan historian kaikkialla maapallolla; jopa Ranskan Ludwig XV kihlattiin 4-vuotiaalle prinsessalle, joka saman tien lähetettiin sulhasen luo. Kaksi vuotta myöhemmin politiikka muuttui ja pikkumorsian palautettiin Espanjaan, missä hänet saman tien naitettiin Portugalin kuninkaalle. Marie Antoinette oli 14-vuotias, kun hänet pantiin häävuoteeseen Ludwig XVI:n kanssa (vaikka jutusta ei tullut mitään, kuninkaalla oli epämuotoinen - siis se). Henry Tudforin äiti oli 12-vuotias, kun hänet naitettiin, ja 13-vuotias, kun tuleva kuningas syntyi.

    Orjakauppaa kannatettiin ja harjoitettiin Englannissa vielä 1800-luvulla, ja orjien vapauttamiseen Yhdysvalloissa tarvittiin sisällissota. Naisten ottaminen sotasaaliiksi on myös ollut yhtä vanha käytäntö kuin ihmiskunta ja sitä tehdään edelleenkin. Muun muassa Kongossa YK-sotilaiden tapa on prostituoida pikkutyttöjä ruokapalkalla - tästä on usein valitettu, mutta tapa ei ole muuttunut mihinkään.

    siis sekaantuvat pikkutyttöihin Kongossa? Onko linkkiä olemassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esikuva/idoli kirjoitti:

Tässä linkki Muhammedin 9 vuotiaasta vaimosta. Se avasi silmäni:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

Kerrassan järkyttävää. Miksi suomalaisille ei ole kerrottu totuutta islamin uskonnosta?
Vaikka eivät ne suomalaiselle sisulle pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu