Se on moro, poijjaat! Raamattuahan mitätöidään monelta osin, ja sitä pidetään satukirjana. Nykyinen muotisanonta, jota tiedostavat ja edistykselliset käyttävät puhuessaan Raamatusta, on "paimentolaiskansan tarinoita". Termi itsessään kertookin jo jotain rasistisesta ja halventavasta suhtautumisesta "paimentolaiskansaan", Vanhan tastamentin ajan juutalaisiin. Heidän kansassaan oli nimittäin paimentolaisten lisäksi myös maanviljelijöitä, paimenia, kauppiaita, talonrakentajia, aseseppiä, maanviljelijöitä ym. ym käsityöläisiä! Katso itse, missä yhteyksissä ja millä tyylillä paimentolaiskansasta NYT puhutaan:
http://www.google.com/search?hl=fi&client=safari&rls=fi-fi&q=paimentolaiskansan&btnG=Hae&lr=
Nyt on kuitenkin niin, että arkeologia on Raamatun paras ystävä; kivi kertoo. Kaikkia Raamatun kertomuksia ei toki ole kyetty arkeologian avulla todistamaan, eikä ole tarviskaan, mutta aika monia on. Wadi el-Mukattabin alueelta Siinailta v. 1857 löydetyt, kallionlohkareisiin hakatut muinaiset kirjoitukset kertovat hebrealaisten (=juutalaisten) pakomatkasta pois Egyptistä. Wadi Sidran alueelta löydetyt, kiveen hakatut tekstit taasen kuvaavat juutalaisten kulkua Punaisen meren läpi, ja faaraon ratsumiesten hukkumista, kun vedet vyöryivät takaisin kuivan alueen päälle.
Itseoppinut arkeologi Ron Wyatt (levätköön rauhassa) oli 1970-80 -luvuilla suuri huijari, joka väitti löytäneensä jälkiä lähes kaikista Raamatussa mainituista tärkeimmistä tapahtumista. Wyattin löydökset on jälkikäteen kyetty osoittamaan huijauksiksi - poislukien yksi tapaus. Hänen väitetään v. 1978 löytäneen Punaisen meren pohjalta korallien peittämiä rattaanpyöriä, rattaita, akseleita sekä kivettyneitä ihmisten ja hevosten luita (kts. linkin kuvat). Nyttemmin Egyptin valtio kieltää edesvastuun uhalla alueella sukeltavia ihmisiä nostamasta meren pohjasta yhtään mitään, joten...
Ratas rupattaa:
http://bibleprobe.com/exodus.htm
Tiedoksi: tuo viimemainittu kärrynpyörälöydös on sitten Snopesin arvostetulla skeptikkosivulla, jolla paljastetaan urbaanilegendoja, rankattu neutraaliksi, eikä huijaukseksi. Katso itse:
http://www.snopes.com/religion/redsea.asp
http://www.google.com/search?hl=fi&client=safari&rls=fi-fi&q=paimentolaiskansan&btnG=Hae&lr=
Nyt on kuitenkin niin, että arkeologia on Raamatun paras ystävä; kivi kertoo. Kaikkia Raamatun kertomuksia ei toki ole kyetty arkeologian avulla todistamaan, eikä ole tarviskaan, mutta aika monia on. Wadi el-Mukattabin alueelta Siinailta v. 1857 löydetyt, kallionlohkareisiin hakatut muinaiset kirjoitukset kertovat hebrealaisten (=juutalaisten) pakomatkasta pois Egyptistä. Wadi Sidran alueelta löydetyt, kiveen hakatut tekstit taasen kuvaavat juutalaisten kulkua Punaisen meren läpi, ja faaraon ratsumiesten hukkumista, kun vedet vyöryivät takaisin kuivan alueen päälle.
Itseoppinut arkeologi Ron Wyatt (levätköön rauhassa) oli 1970-80 -luvuilla suuri huijari, joka väitti löytäneensä jälkiä lähes kaikista Raamatussa mainituista tärkeimmistä tapahtumista. Wyattin löydökset on jälkikäteen kyetty osoittamaan huijauksiksi - poislukien yksi tapaus. Hänen väitetään v. 1978 löytäneen Punaisen meren pohjalta korallien peittämiä rattaanpyöriä, rattaita, akseleita sekä kivettyneitä ihmisten ja hevosten luita (kts. linkin kuvat). Nyttemmin Egyptin valtio kieltää edesvastuun uhalla alueella sukeltavia ihmisiä nostamasta meren pohjasta yhtään mitään, joten...
Ratas rupattaa:
http://bibleprobe.com/exodus.htm
Tiedoksi: tuo viimemainittu kärrynpyörälöydös on sitten Snopesin arvostetulla skeptikkosivulla, jolla paljastetaan urbaanilegendoja, rankattu neutraaliksi, eikä huijaukseksi. Katso itse:
http://www.snopes.com/religion/redsea.asp
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta se miten sitä TULKITSEE, vaikuttaa paljon siihen, miten sen ymmärtää tai on ymmärtämättä.
valtaosa ottaa ensimmäisen tulkintansa todesta eikä muuta mahdollisuutta edes halua löytää, uskoen tulkintansa olevan oikea, vaikka se olisikin järjen vastainen eikä sitä kye edes hyväksymään.
nämä ihmiset sitten nostavat hirveän metelin omasta tulkinnastaan.
on kuitenkin myös heitäkin joilla ei ole muuta kuin se mitä raamattu sanoo, ja usko siihen että on jokin taivas tuolla jossain, minne mennä, samoine synteineen, anteeksi annettuina. millainen taivas se on, jos siellä on kuten täälläkin eli? :)
Kun sielu menee taivaaseen, tai minne lie, minne se "minä" menee?
Kuka on tuo minä, kuka "minä" on? etsikää itsenne jos sellainen siellä on.