Hyväksyvätkö suomalaiset juutalaiset lasten massamurhan gazassa.
ihmeen hiljaan suomen juutalaiset ovat olleet.
ihmeen hiljaan suomen juutalaiset ovat olleet.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä valehtele. Gazassa ei ole tapahtunut mitään lasten massamurhaa tai siviilien massamurhaa. Tämä on kiistaton fakta.
varoitan kuitenkin katsomasta totuutta, ellei sen kestämiseen ole varautunut!
http://portail.islamboutique.fr/gaza2008/
sai aikaan raketeillaan, onko olemessa vastaavia kuvasarjoja Israelin puolelta, siten että voisimme verrata Isrelin koston suhteellisuutta?
Propagandasodassa käytetään kuvia etenkin Hamasin ja kumppaneiden toimesta. Tämänkin konfliktin aikana on paljastunut lukuisia väärennöksiä tapahtumista. Esim. CNN on julkaissut mm. materiaalia palestiinalaisterroristien itse aiheuttamasta parin vuoden takaisesta räjähdyksestä, mutta laittanut sen materiaalin Israelin tällä hetkellä menossa olevan Gaza-operaation nimiin. Propagandistit ovat saaneet CNN:lle myös mm. videon lapsen elvyttämisestä, mikä paljastui jälkikäteen huijaukseksi ja näytellyksi.
Tuossa yhdessä kuvassa pojalla on naama veressä vähän samaan tapaan kuin shiamuslimeilla jonkin uskonnollisen juhlan aikaan. Oletkos katsellut niitä kuvia aina mielihyvällä? Vauvat isän hartiaa vasten pää veressä?
Tosiasia on, että tätä sotaa ei käytäisi, jos se Israelista olisi kiinni. Vastapuolen ainoana tavoitteena on tuhota Israel kokonaan, joten sota on loputon. Totuus ei ole valokuvissa sodin uhreista, totuus on ideologiassa, joka mahdollistaa sodan vuodesta toiseen. Se ideologia on islamiin perustuva jihad.
yksi jude uhriko vastaa yli sataa palestiinalaista uhria, heh. Oikeudenmukaistahan tietty on sama määrä uhreja molemmin puolin eli tekemistä riittää.
Tässä konfliktissa ei ole kyse siitä, että tapetaan vuorotellen koston vuoksi silmä silmästä-periaatteella. On naurettavaa ja älyllisesti infantiilia yksinkertaistaa oikeudenmukaisuus tuollaiselle tasolle.
Kyse on siitä, että Hamas ja muut vastaavat järjestöt pyrkivät tuhoamaan Israelin. He käyttävät siihen kaikki mahdolliset keinot. Aseellinen jihad ei riitä, joten Hamas ja sen tukijat käyvät sotaa ennen kaikkea mediassa propagandan avulla. Hamasilla ei ole vähäisintäkään aikomusta tehdä oikeaa rauhaa Israelin kanssa missään olosuhteissa. Hamas toisinaan tarvitsee välirauhaa saavuttaakseen pieniä tavoitteitaan länsimaiden silmissä ja valmistellakseen rauhassa uusia sotatoimia ja korvatakseen tapetut Hamas-taistelijat uusilla jihadistisen aivopesun uhreilla.
Konfliktissa on kyse siitä, että Israelin vastapuoli käy ideologista sotaa, joka on loputon niin kauan kuin Israelin valtio on olemassa. Kun jokin palestiinalaistaho sanoo rauhan olevan mahdollista, kun vihollinen poistuu Palestiinan alueelta, länsimainen tietämätön luulee sen tarkoittavan arabien asuttamia alueita, vaikka palestiinalaistahot tarkoittavat Palestiinalla melkein aina aluetta, joka sisältää myös Israelin.
Se on se konflikti, ei se, kuoleeko Hamasin raketti-iskuissa yhtä monta israelilaista kuin Israelin ilmaiskuissa alueen arabeja. Lisäksi on huomattava, että Hamas ei kykene tuottamaan kovin suuria tappioita Israelin armeijalle, kun taas Israel pystyy tuhoamaan satoja Hamas-taistelijoita konfliktin tämän vaiheen aikana. Tavallisissakaan sodissa ei ole arvioitu tilanteen oikeudenmukaisuutta sen mukaan, kummalla puolella on enemmän miestappioita.
Kirjoitit totuuden, kiitos siitä!