Zeitgeist-elokuvan kannattajalahkoon kuuluvat uskovaiset ovat alkaneet kutsua Zeitgeistia dokumentiksi. Tämä on normaalia aivopesutekniikkaa, indoktrinaatiota. Hyvää sanotaan pahaksi ja pahaa hyväksi niin kauan, että ihmiset alkavat myös ajatella niin. Siksi Zeitgeist-lahkolaiset joka käänteessä käyttävät sanaa dokumentti. Valheesta ei kuitenkaan saa dokumenttia. Valhe pysyy valheena. Dokumentiksi kutsutaan ohjelmaa, joka dokumentoi tapahtumia - ts. kuvailee tapahtuneita tosiasioita, kuten vaikkapa muslimien tekemää hyökkäystä WTC:hen. Dokumentti on myöskin neutraali. Se ei sisällä poliittista tai uskonnollista sanomaa, kaikkein vähiten militanttia ja fundamentalistista sanomaa, kuten Zeitgeist tekee.
Zeitgeist ei ole dokumentti.
Kröhöm!
11614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jassoo!
Taidatpa olla hieman pihalla asiasta.Zeistgeist tuo suht kiihkottomasti faktoja siitä mitä on vuosituhansien aikana tapahtunut ja miten koko ihmiskuntaa on jymäytetty jotta eliitti saisi sikailla ja elää ylellisyydessä keinoja kaihtamatta.
Sitä samaa eliitin masinoimaa muutosta parhaillaankin käydään läpi globaalisti.
Paljon jää raatoja jäljelle ennenkuin pöly laskeutuu.
Amerikan Yhdysvallat on aina ollut ihmiskunnan syöpäläinen järjetttömine tuhlailuineen ja muka vapaamielisine demokratioineen.
Kaikki hyvinvointi on siinä yhteiskunnassa perustunut ihmisten törkeään riistoon ja hyväksikäyttöön sekä suoranaiseen murhaamiseen niin kotona kuin ulkomaillakin.
Toki samaa tapahtuu muuallakin..mutta kyllä USA on ollut esimerkki siitä miten kylmä ja kyyninen valtaapitävien eliitti oman etunsa tavoittelussa menettelee.
Uskonto,pankkimaailma,poliitiikka ja talouselämä.
Ovat välttämättömiä pahoja yhteiskunnassa mutta niitten valvonta pitäisi olla läpinäkyvämpää,jotta väärinkäytökset minimoitaisiin.
Ja lopuksi vielä.Suomessa ev.lut kirkko tulee erottaa valtiosta.Käsittämätöntä että joku uskonsuunta saa kerätä valtion suosiollisella avustuksella säännöllistä verotuloa toimintansa pyörittämisen.
Ev.lut kirkolla on huomattavat maa ja kiinteistö omaisuudet ja sitten se vielä kerää kolehdit kirkossa kävijöiltä verojen lisäksi.
Näillä tuloilla sitten maksellaan leipäpappien ylisuuria palkkoja.
Jos ei ev.lut kirkko tule ilman verorahoja toimeen joutaa se mennä.Eivät muutkaaan uskonnolliset yhteisöt saa kerätä verorahoja valtion avustuksella.
Ev.lut. lahkon ja valtion suhde on purettava. Muutkin lahkot tulevat toimeen ilman valtion ja veronmaksajien tukea.
Zeitgeistista vielä sen verran, että monille ihmisille se on vain liian kova paikka myöntää ettei se lukion historiankirja ollutkaan oikeassa esim. Pearl Harborin suhteen. Kun siellä luki että se oli yllätyshyökkäys. Niinhän se olikin niille jotka olivat Pearl Harborissa mutta USA:n presidentti tiesi hyvin Japanin hyökkäysaikeista mutta kielsi välittämästä tietoa eteenpäin jotta saataisiin juuri tämä suuri tragedia eli jenkit joutuvat traumaattisen yllätyshyökkäyksen kohteeksi jonka vuoksi kansa vaatii raivoissaan ja peloissaan vastatoimenpiteenä lähtemistä mukaan II Maailmansotaan.
Zeitgeist-dokumentin Pearl Harbor-osuus eli kuinka USA vedettiin mukaan II Maailmansotaan:
http://www.youtube.com/watch?v=CNZaAqiojHM
auktoriteettiuskovaisilla on vain kovat ajat nykyisin kun ihmiset alkavat tajuamaan ettei valtamedia ja viralliset historiankirjat läheskään aina kerro totuutta. :)
Kaksi dokumenttia, vasemmalla jatko-osa Zeitgeist Addendum loistava pätkä sekin kannattaa katsoa! Suomenkielinen tekstityskin löytyy molempiin.
http://www.zeitgeistmovie.com/
ihmisiä tuolla kristinuskon vastaisella ristiretkellään.
Ateistit käyttävät poliittista osaa syöttääkseen omaa propagandaansa siinä sivussa.
molemmat yhtä huuhaata. Evoluutiosta ei ole yhtäkään todistetta ja kristinuskon luomistarina on sekin pelkkää aikuisten iltasatua.
siis sitä virallista kantaa että ihminen on kehittynyt apinoista. Tiedemiehet jotka ovat asiaan perehtyneet syvällisesti ovat joutuneet toteamaan ettei yksinkertaisesti ole olemassa todisteita tämänkaltaisesta evoluutiosta.
Kröhöm! kirjoitti:
' - ts. kuvailee tapahtuneita tosiasioita, kuten vaikkapa muslimien tekemää hyökkäystä WTC:hen.'
Just joo.
Virallisen 9/11 WTC hyökkäystarinan kannattajalahkoon kuuluvat uskovaiset kutsuvat hyökkäystä muslimien tekemäksi. Tämä on normaalia aivopesutekniikkaa, indoktrinaatiota. Hyvää sanotaan pahaksi ja pahaa hyväksi niin kauan, että ihmiset alkavat myös ajatella niin. Siksi virkkari-lahkolaiset joka käänteessä käyttävät sanaa muslimi. xxx ei kuitenkaan saa musua. Valhe pysyy valheena.
mistä muuten oot oppinu nuo kaikki hienot sanonnat ja sanat
Olen elokuva-alalla ja voin sanoa, että väitteesi mitä sinun mielestäsi dokumentti on, niin väärässä olet. Dokumentti voi olla puolueellinen, siinä voi olla poliittinen sanoma tai uskonnollinen sanoma. Monet dokumentit ovat yhdestä näkökulmasta ja näin tekevät niistä puolueellisia. Mieti maailmaa, jossa kaikki dokumentit olisivat neutraaleja sekä täysiä totta. Dokumenteista on eri tyylilajeja olemassa.
Hyvänä esimerkkinä voidaan antaa dokumentti Kone 17, joka kertoo paperikone 17 Voikkaalla, sen pysäyttämisestä ja onhan sekin puolueellinen näkemys työntekijöiden kautta mutta ei siinä anneta kovinkaan suurta mahdollisuutta anneta osakkeiden omistajien tms. perustella tapahtumaa.
Zeitgeist on dokumentaarinen elokuva. Se perustuu yhden tai useamman ihmisen ajtuksiin, joita he pitävät totena. Ja näin he haluavat tuoda esille omia faktojaan, omista lähteistään. Se on eri asia taas, onko nämä totta vai ei. Fiktio elokuvan muoto tämä ei ole.
niiku ku telkkaris sanotaa ni se on totta.
tai jos bush sanoo