Uskovaisilla on suuri ego.
He kertovat kuinka he ovat nöyriä jumalan palvelijoita, mutta he samalla uskovat että koko maailmankaikkeuden tarkoitus on olla vain väline siinä että he pääsevät nauttimaan taivaan iloista ikuisesti.
He uskovat kuinka koko tunnettu maailmankaikkeus ja sen 10.000.000.000.000.000.000.000 tähteä toimivat vain näyttämönä sille näytelmälle mitä täällä planeetalla on esitetty muutamien tuhansien vuosien aikana.
Maailmankaikkeus on 13,6-13,8 miljardia vuotta vanha. Tämä on todettu monien eri mittauslaitteiden havainnoilla, mikroaalto-sateliiteilla ja spektrografialla muitten ohella. Oma aurinkomme on 4.57 miljardia vuotta vanha. Maapallo on 4.54 miljardia vuotta vanha. Pelkkä maapallon muodostuminen kesti 30 miljoonaa vuotta. Näistä kaikista asioista on kumoamattomat todisteet, joita ei tee valheiksi se että se ei sopvi yhteen juuri sinun uskomasi mytologian kanssa.
Uskovaiset siis ajattelevat että heidän jumalansa pyöritteli peukaloitaan ensin 9 miljardia vuotta ennen kuin teki maapallon ja sitten taas odotteli 4.5 miljardia vuotta että rupesi jakelemaan käskyjään ihmisille. Ja tämä koko maailmankaikkeuden luoja joka on luonut sadat miljardit tähdet jokaiseen sadasta miljardista galaksista sitten välitti ihmisistä niin paljon että komensi kuinka näitten pitää uhrata hänelle eläimiä ja muuta. Jumalalle ei riittänyt se että oli saanut galaksit, auringot ja planeetat pysymään radoillaan, vaan hänen piti antaa oikein tarkat mitat siitä minkälaisen uhrauspaikan hän tarvitsee.
Tämä pikkumainen jumala vaatii ja odottaa ihmisten uskovan ja palvovan häntä mahtavuudensa takia, vaikka tälläisen jumalan pitäisi olla äärettömästi tälläisen toiminnan yläpuolella.
Ja nämä uskovaiset ahluavat pysyä siinä harhaluulossa että maapallo on niin mahdottoman tärkeä paikka, koska jumala sen on heille luonut että he eivät tajua ajatella kuinka mikroskooppisen pieni paikka on kyseessä maailmankaikkeudessa.
Esimerkiksi Hubble-avaruusteleskooppi otti kuvia yhdestä taivaankohdasta kymmenen päivän ajan. Tämän kuvausalueen koko vastaa metrin päästä katsottua neliömillin kokoista pistettä. Tästä kuvatusta pisteestä on löydetty yli 10000 galaksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra_Deep_Field
Mutta uskovaiset silti pitävät itseään kaiken tämän olemassaolevan perimmäisenä tarkoituksena. Sillä jumalahan loi kaiken tämän vain siksi että ihmiset saisivat paikan asua ennen taivaaseen tai helvettiin lähettämistä.
Liitän tähän loppuun yhden aikaisemmista kirjoiyuksistani joka kuvaa minun yhteyttäni maailmankaikkeuteen.
-------------------------------------------------
Alkulaajentumisen jälkeen maailmankaikkeus oli pelkkää vetyä (90%) ja heliumia (10%), mutta ne eivät olleet tasaiseti jakautuneet. Paikoitellen oli suurempia keskittymiä kaasuja jotka alkoivat kerääntyä kasaan. Mitä enemmän kaasut kasautuivat sitä kuumemmiksi ne kävivät kunnes lämpö ja paine nousivat sille tasolle että vety-fuusio alkoi.
Ensimmäiset tähdetä syttyivät.
Ne olivat suuria ja paloivat nopeasti, kuluttaen uskomattomia määriä vetyä polttoaineenaan ja muodostaen samalla raskaampia alkuaineita ytimesssään. Polttoaineen loppuessa tähdet alkoivat polttaa yhä painavampia aineita fuusiossaan, aina vain nopeammin. Kunnes päästiin rautaan. Valtavan rauta-ytimen fuusio kesti sekunnin.
Tämä on supernova. Tähden jättimäinen räjähdys.
Tähdien räjähtäessä muodostuivat loputkin alkuaineet mitä maailmankaikkeudessa on.
Nämä räjähdykset vaikuttivat vielä kasaantumattomiin kaasupilviin ja ripottilivat sinne eria alkuaineita. Nämä kaasupilvet alkoivat vuorostaan kasaantumaan supernovien räjähdyksien painealltojen liikuttamana.
Uusi sukupolvi tähtiä syntyi. Raskaammista alkuaineista muodostui planeettoja niiden ympärille.
Yhdellä nimettömällä planeetalla orgaaniset yhdisteet muodostivat ensimmäiset eliöt. Nämä kehittyivät miljardien vuosien aikana siihen pisteeseen että minä istun tähtitaivaan alla.
Katselen tähtiä, luontoa, kuuta, planeettaamme, ystäviäni, eläimiä ja tunnen sukulaisuutta niiden kaikkien kanssa. Sillä tiedän että miljardeja vuosia sitten kaikki mitä näen, itseni mukaanlukien olimme kaikki atomeja tähtien ytimissä.
Katselen mmaailmankaikkeutta ja tiedän mitä Carl Sagan tarkoitti sanoessaan "Olemme tähtiainesta, olemme maailmankaikkeuden tapa ymmärtää itseään".
Kuinka yhden vanhan mikään tarina voisi vetää vertoja tälläiselle?
He kertovat kuinka he ovat nöyriä jumalan palvelijoita, mutta he samalla uskovat että koko maailmankaikkeuden tarkoitus on olla vain väline siinä että he pääsevät nauttimaan taivaan iloista ikuisesti.
He uskovat kuinka koko tunnettu maailmankaikkeus ja sen 10.000.000.000.000.000.000.000 tähteä toimivat vain näyttämönä sille näytelmälle mitä täällä planeetalla on esitetty muutamien tuhansien vuosien aikana.
Maailmankaikkeus on 13,6-13,8 miljardia vuotta vanha. Tämä on todettu monien eri mittauslaitteiden havainnoilla, mikroaalto-sateliiteilla ja spektrografialla muitten ohella. Oma aurinkomme on 4.57 miljardia vuotta vanha. Maapallo on 4.54 miljardia vuotta vanha. Pelkkä maapallon muodostuminen kesti 30 miljoonaa vuotta. Näistä kaikista asioista on kumoamattomat todisteet, joita ei tee valheiksi se että se ei sopvi yhteen juuri sinun uskomasi mytologian kanssa.
Uskovaiset siis ajattelevat että heidän jumalansa pyöritteli peukaloitaan ensin 9 miljardia vuotta ennen kuin teki maapallon ja sitten taas odotteli 4.5 miljardia vuotta että rupesi jakelemaan käskyjään ihmisille. Ja tämä koko maailmankaikkeuden luoja joka on luonut sadat miljardit tähdet jokaiseen sadasta miljardista galaksista sitten välitti ihmisistä niin paljon että komensi kuinka näitten pitää uhrata hänelle eläimiä ja muuta. Jumalalle ei riittänyt se että oli saanut galaksit, auringot ja planeetat pysymään radoillaan, vaan hänen piti antaa oikein tarkat mitat siitä minkälaisen uhrauspaikan hän tarvitsee.
Tämä pikkumainen jumala vaatii ja odottaa ihmisten uskovan ja palvovan häntä mahtavuudensa takia, vaikka tälläisen jumalan pitäisi olla äärettömästi tälläisen toiminnan yläpuolella.
Ja nämä uskovaiset ahluavat pysyä siinä harhaluulossa että maapallo on niin mahdottoman tärkeä paikka, koska jumala sen on heille luonut että he eivät tajua ajatella kuinka mikroskooppisen pieni paikka on kyseessä maailmankaikkeudessa.
Esimerkiksi Hubble-avaruusteleskooppi otti kuvia yhdestä taivaankohdasta kymmenen päivän ajan. Tämän kuvausalueen koko vastaa metrin päästä katsottua neliömillin kokoista pistettä. Tästä kuvatusta pisteestä on löydetty yli 10000 galaksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra_Deep_Field
Mutta uskovaiset silti pitävät itseään kaiken tämän olemassaolevan perimmäisenä tarkoituksena. Sillä jumalahan loi kaiken tämän vain siksi että ihmiset saisivat paikan asua ennen taivaaseen tai helvettiin lähettämistä.
Liitän tähän loppuun yhden aikaisemmista kirjoiyuksistani joka kuvaa minun yhteyttäni maailmankaikkeuteen.
-------------------------------------------------
Alkulaajentumisen jälkeen maailmankaikkeus oli pelkkää vetyä (90%) ja heliumia (10%), mutta ne eivät olleet tasaiseti jakautuneet. Paikoitellen oli suurempia keskittymiä kaasuja jotka alkoivat kerääntyä kasaan. Mitä enemmän kaasut kasautuivat sitä kuumemmiksi ne kävivät kunnes lämpö ja paine nousivat sille tasolle että vety-fuusio alkoi.
Ensimmäiset tähdetä syttyivät.
Ne olivat suuria ja paloivat nopeasti, kuluttaen uskomattomia määriä vetyä polttoaineenaan ja muodostaen samalla raskaampia alkuaineita ytimesssään. Polttoaineen loppuessa tähdet alkoivat polttaa yhä painavampia aineita fuusiossaan, aina vain nopeammin. Kunnes päästiin rautaan. Valtavan rauta-ytimen fuusio kesti sekunnin.
Tämä on supernova. Tähden jättimäinen räjähdys.
Tähdien räjähtäessä muodostuivat loputkin alkuaineet mitä maailmankaikkeudessa on.
Nämä räjähdykset vaikuttivat vielä kasaantumattomiin kaasupilviin ja ripottilivat sinne eria alkuaineita. Nämä kaasupilvet alkoivat vuorostaan kasaantumaan supernovien räjähdyksien painealltojen liikuttamana.
Uusi sukupolvi tähtiä syntyi. Raskaammista alkuaineista muodostui planeettoja niiden ympärille.
Yhdellä nimettömällä planeetalla orgaaniset yhdisteet muodostivat ensimmäiset eliöt. Nämä kehittyivät miljardien vuosien aikana siihen pisteeseen että minä istun tähtitaivaan alla.
Katselen tähtiä, luontoa, kuuta, planeettaamme, ystäviäni, eläimiä ja tunnen sukulaisuutta niiden kaikkien kanssa. Sillä tiedän että miljardeja vuosia sitten kaikki mitä näen, itseni mukaanlukien olimme kaikki atomeja tähtien ytimissä.
Katselen mmaailmankaikkeutta ja tiedän mitä Carl Sagan tarkoitti sanoessaan "Olemme tähtiainesta, olemme maailmankaikkeuden tapa ymmärtää itseään".
Kuinka yhden vanhan mikään tarina voisi vetää vertoja tälläiselle?
Vastaukset 103
Vanhimmat
ja se kahlitsee ajattelun.
Väärin taas, usko ei kahlitse, se vapauttaa sinut vapauteen, on niin upea olo ettei sitä pysty kuvailemaan. Eikä tule krapulaa niin kuin alkoholista. miettikääpä sitä
pääsee oikein vauhtiin. Hyvä kirjoitus:-)
Ja onhan noita kirjoituksia tullut tehtyä, mutta ei niillä mitään vaikutusta mihinkään ole...
mutta ajatus kulkee kirkkaasti.:-D)))) Nämä asiat ovat tietysti kenen tahansa ulottuvilla, mutta kuka ne laittaa luettavaan muotoon, on se tekijä.
Eikö se ole suurinta tyhmyyttä kirjoittaa ja taas kirjoittaa, vaikka "ei niillä mitään vaikutusta ole..."?
Tyhmyyttä on myös jauhaa päivästä toiseen kristinuskosta ja väittää ettei se kiinnosta pätkääkään.
Tyhmyyttäkin on monenlaista.
Herra laittoi kaiken luettavaan muotoon antaessaan meille Liitontekstin (pyhä Raamattu).
Ja on myös kaiken tekijä/Luoja.
oli abstraktin ajattelun kehitys, joka mahdollisti käsitteiden muodostumisen. Sillä lailla sitten uskonnotkin tulivat ihmisten käsitteiden joukkoon.
kaikki kirjoittamasi perustuu ainoastaan meidän muurahaisten omaan "mytologiaan" minkä olemme luoneet omilla mittalaitteillamme ja järjellämme.
Olisi suorastaan huvittavaa, että ihminen voisi
putkeen katsomalla luoda käsityksen universumin koosta ja etsiä mahdollisia jumalia okulääriinsä.
Oma olemassaolomme tarkoitus ja hullunkiiltoinen etsimisemme ei ole kuitenkaan sattumaa.
Taivaallisessa hierarkiassa olemme kuitenkin pieniä tekijöitä ja kaukana Jumalasta. Siksi meillä on lähettiläitä, valaistuneita ihmisiäkin
on olemassa ja myös aidosti ns. parantajia kaiken huuhaan keskellä. Nämä taidot eivät synny järjell'. Myös ihmeitä tapahtuu, ne tuntuvat ihmeiltä meidän maailmassamme, mutta ne eivät ole ihmeitä enää toisessa dimensiossa....
"perustuu ainoastaan meidän muurahaisten omaan "mytologiaan" minkä olemme luoneet omilla mittalaitteillamme ja järjellämme."
Mytologia eli jumalaistarusto on kansan tai heimon myyttien järjestelmä, yhteinen tarusto ja uskomusten kokonaisuus. Se ei ole mitään mitä mittalaitteilla ja järjellä muodostetaan.
"Olisi suorastaan huvittavaa, että ihminen voisi
putkeen katsomalla luoda käsityksen universumin koosta ja etsiä mahdollisia jumalia okulääriinsä."
Tutustu hieman aiheeseen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_universe
Ja ne jotka sinne taivaalle tuijottavat eri mittalaitteiden avulla eivät etsi sieltä mitään jumalia.
"Taivaallisessa hierarkiassa olemme kuitenkin pieniä tekijöitä ja kaukana Jumalasta."
Ja kuitenkin sanotte että maailmankaikkeus on ihmisiä varten tehty. Mitä röyhkeyttä!
"Myös ihmeitä tapahtuu, ne tuntuvat ihmeiltä meidän maailmassamme, mutta ne eivät ole ihmeitä enää toisessa dimensiossa...."
On se kumma että voimme tehdä tarkkoja havaintoja satojen valovuosien päässä olevista tähdistä, mutta näistä väitetyistä ihmeistä ei ole kuin ihmisten puheita.
"Olisi suorastaan huvittavaa, että ihminen voisi
putkeen katsomalla luoda käsityksen universumin koosta ja etsiä mahdollisia jumalia okulääriinsä.
Oma olemassaolomme tarkoitus ja hullunkiiltoinen etsimisemme ei ole kuitenkaan sattumaa.
Taivaallisessa hierarkiassa olemme kuitenkin pieniä tekijöitä ja kaukana Jumalasta. Siksi meillä on lähettiläitä, valaistuneita ihmisiäkin
on olemassa ja myös aidosti ns. parantajia kaiken huuhaan keskellä."
Tiede on sentään osoittanut meille toimivuutensa ja siten voimme nähdä, että se lähestyy oikeaa tietoa. Toisin on pelkät perusteettomat uskomukset, joiden voimaa sinä todistelet pelkillä luuloillasi. Aika naurettavaa.
tulla pois sieltä kadulta ja ottaa joku kirja (yleistietoteos) käteen.
Tiedoksi:
Ydinfyysikkojen konferensseissa EI väitellä luomisteorian puolesta.
Tuossa on taas loistava osoitus kuinka Kadun*naiselle ei kelpaa mikään ellei se samalla hyväile kadun*naisen valtaisaa egoa.
tasan samalla aaltopituudella. Olen itsekin aina ajatellut, että uskovaisuus on eräs itsekkyyden muoto, sanoivat he itse mitä hyvänsä. Pikkusieluisuus on erittäin tunnusomaista tälle mittaamattoman suurelle joukolle kanssaihmisiämme.
Ateismi on eräs itsekkyyden muoto, eikä kristinusko.
oikea uskovainen syleile sinua ja rakastaa sinua, olitpa vaikka ateisti. Kaikkea hyvää sinulle yllinkyllin
Katsopa uskovaisten ja ateistien tapoja lähestyä uskontoja ja löydät seuraavaa.
- Uskomisen peruste on hyvin itsekäs ("Jeesus on tullut MINUN elämääni. MINUA odottaa pelastus.").
- Ateismi pohtii kokonaisuutta ("Löytyykö syytä uskoa? Mikä saa monet uskomaan?").
Kristilliset hyveet kuten lähimmäisen rakastaminen ovat yleismaailmallisia luonnollisia hyveitä eivätkä mitenkään itsekkäitä mutta eivät edellytä kannattijiltaan jumaluskoa.
Tasan näin on näkyleipä.Ja luulevaiset julistavat,kuinka "jumala tahtoo","jumala haluvaa","Jumala toivoo","jumala rakastaa","jumala vihaa","jumala käskee",,,
Ijankaikkisen naurettavaa puuhastelua.
On se vaan kumma kuinka uskovaisten mielestä tälläisellä jumalan kaltaisella olennolla on aivan samat tunteet kuin ihmisilläkin.
Luulisi että kaikkivaltiaalla, kaikkitietävällä ja ikuisella olennolla olisi vähän kehittyneempi ajatusmaailma kuin ihmisillä.
Mutta eiväthän uskovaiset halua sellaisia ajatella, he vain tahtovat heijastaa omia halujaan, toiveitaan, tunteitaan ja ajatuksiaan jumalan muodossa suurempaan mittakaavaan...
monien huulilla viipyvä klisee: Voi Pyhä Yksinkertaisuus.
En ole käyttänyt näkyleipää, ei sellaista ole ainakaan kirkoissa yhtään missään.
Mitä sinä muka luulet tietäväsi Jumalasta? Lopeta typerä pelleily!
Mutta herättääkö keskustelua?
opintojen äiti:-) Luin jutun ensin ja sitten vasta tajusin, että tämänhän olen nähnyt ennenkin.
Kävin läpi vanhoja juttujani ja tämä oli harvinaisen vähän keskusteltu, joten ajattelin nostaa sen tänne etusivulle.
Täällä kun on nyt sitten puolin ja toisin sen verran uutta väkeä, että saattaa joku löytää jotain kommentoitavaa.
Mutta mukavaa kuulla että muistit yli 9 kuukautta vanhan kirjoitukseni...
tuntui, mutta en koko sananmuotoa tietenkään muistanut. Täällä on kelvollisia aloituksia niin vähän, että nämä jäävät mieleen. Itsenä otti aikoinaan päähän, kun aloitukseni "Onko jumala sittenkin olemassa" poistettiin, vaikka se olisi kelvannut kolumniksi työnantajalleni mennen tullen.
Juuri tuo sama mittakaavaero vaivaa minua - tai sana vaivaa ei riitä edes kuvaamaan miten käsittämätöntä on luulla että joku olisi luonut koko maailmankaikkeuden ja jaksaisi sitten välittää jonkun pikkuplaneetan väen ajatuksista ja seksikäyttäytymisestä - saati sitten niistä kankaankuiduista tai temppelinmitoista.
Siinä ajatuksessa että me ihmiset koostumme samoista rakennusaineista kuin tähdet, vuoret ja punarinnat on minulle suuruutta yllin kyllin.
Esitätte jotain viisaita, mutta ette ole. Pattipää kamelikin menee ohi tuollaisesta viisastelusta. Mutta jatkakaa...!
Olikohan tuo viestisi todella minulle tarkoitettu? Ei minua tarvitse teititellä. En oikein ymmärtänyt mitä halusit vastata, voisitko selventää mistä kohdasta viestissäni olet mahdollisesti eri mieltä.
"Esimerkiksi Hubble-avaruusteleskooppi otti kuvia yhdestä taivaankohdasta kymmenen päivän ajan. Tämän kuvausalueen koko vastaa metrin päästä katsottua neliömillin kokoista pistettä. Tästä kuvatusta pisteestä on löydetty yli 10000 galaksia."
Tuo on jotain täysin käsittämätöntä.
"Katselen maailmankaikkeutta ja tiedän mitä Carl Sagan tarkoitti sanoessaan "Olemme tähtiainesta, olemme maailmankaikkeuden tapa ymmärtää itseään"
Todella hienosti sanottu.
Mahtavaa tekstiä 10 pistettä ja papukaija! :)
Kelpaako papukaijanne nimeksi Aku Ankka?
Uskovan maailmankuva menee näin: MINÄ olen maailmakaikkeuden tärkein olento ja MINUA
varten koko tämä valtava maailkaikkeus on luotu ja MINÄ olen luomakunnan herra ja MINULLA
on se ainoa oikea uskonto ja MINÄ pelastun ja MINÄ elän ikuisesti. MINÄ MINÄ MINÄ MINä.
Eräs verrattain fiksu mies kitetytti saman näin:
"I can't imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes
are modeled after our own. A God, in short, who is nothing but a reflection of human frailty.
Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls
harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms.
- Albert Einstein
Sanan minä kirjoitti isolla vain ateistiksi itseään väittävä, viisaaksi itseään luuleva kuka lie?
Ei kun sinä sinä sinä, jotta saisit maistaa kaikkea hyvää. Hyvää sinulle !!
Niin, sinähän et tietenkään kuvittele olevasi luomakunnan herra
(eikä mikään evoluution kehittämä apina), etkä taatusti kuvittele
eläväsi ikuisesti jossain taivaassa Jeesuksen kanssa, eikö niin??
Mitäs sinun uskontoosi sitten sisältyy, jos nämä eivät kerran
sinun uskoosi kuulu? Mutta jos taas kuuluvat, niin sitten sinulla
ei ole mitään nipottamista edellisestä, joka on aika täsmällinen
kuvaus sinun uskomuksistasi.
"inä, jotta saisit maistaa kaikkea hyvää. "
Onko ruumiittomilla henkiolennoilla (sieluilla) makuaisti?
Mitä taivaassa syödään ja miltä ne herkut maistuvat?
Kerrotko meille kaikille kun kerran näytät tietävän.
Jumala loi meidät omaksi kuvakseen mieheksi ja naiseksi hän meidät loi!
omaksi kuvakseen.
vai tarvitsetko koko jumalaa, jos sen voi itse luoda? Minun Jumala on LUOJA, joka on osannut tehdä minusta ihmeellisen ajattelevan olennon. Lisäksi hän pelasti minut isiltä peritystä TURHASTA vaelluksesta!
Hinduilla on miljoonia jumalia, Islamissa on kamala Allah, joka tapattaa nykyään joka päivä ketä kohdalle sattuu.Sitten on luonnon uskontoja ja monia kultteja. Mutta kukaan niistä ei vainut tuoda minulle
R A U H A A sydämeni!!! Jeesus on 100% Jumala ja 100% Jumala? Hän voi sen mitä muut eivät voineet!
Muista on kapea tie ja lavea tie!!
minkään laista jumalaa. Ateisteilla ei ole jumalaa.
Minä tiedän, että selviän hengissä en kuole koskaan! Minulle on varatu ns. henkiruumis, joka on samalainen kuin Jeesuksella oli, kun hän kuolemansa jälkeen tuli ovien läpi opetuslastensa luokse- ja söi siellä! Minulla on kaikki hienoudet edessäpäin! Tule niin kävellään yhdessä seinien läpi! On se ihmeellistä, että minä uskon, mutta on se vielä ihmeellisempää, että sinä et usko!
ps. olen ihan tyytväinen tähänkin kehooni, mutta tulossa on vielä parempaa.
sillä heitä odottaa taivaassa 40 neitsyttä. En pelkää kuolemaa enkä sitä, että mitä sen jälkeen tapahtuu, sillä en ole sitä toteamassa.
niin että VT:ssä on kirjoitettu että jumala on muuttumaton ja se on sama jumala UT:ssä?, jos kerran jumala on muuttumaton niin mikä Jeesus sitten on?
Jumala on hirviö( ihan samanlainen kuin Allah), Jeesus on melkein hyvä tyyppi, (kehitti ajatuksen helvetistä) ja pyhä henki on vihollinen ( Se ei salli esim homoille tai ateisteille ihmisarvoa )
Jeesus liittyy siis hirviöön ja viholliseen. Miten siis Jeesus tuo rauhan?
Älä ota sellaista riskiä, että minä olisin oikeassa, sillä minä tiedän Lunastajani elävän!
Ilman Jeesusta joudut kauheaan paikkaan ! Katso http://videogoogle.com/videöplay?dood=
6590516484582845025#
Ja mieti vielä kerran, jos ne hihulit ovat sittenkin oikeassa......missä minä itse sitten olen, jos kerran en voi kuoleman jälkeen valita enää mitään ja siellä onkin jotain muuta kuin ajattelin?
Tule meidän joukkoon ja sinulla on hauskempaa ja vielä parempaa on kun ns. potkaiset tyhjää!
hän on rakkaus.
Jumala oli Kristuksessa Jeesuksessa ja sovitti sillä tavalla meidät. Huomaa, että hän itse tuli ihmiseksi, eli hän oli kaikessa kiusattu meidän tavallamme, mutta kuitenkin niin, ettei hän tehnyt mitään ns. syntiä! Ja siksi hän voi pelastaa ne jotka tarvitsevat pelastusta!
Jeesuus oli 100% Jumala ja 100% ihminen!!!!
Siksi hän huusi ristillä:`Jumalani , Jumalani miksi minut hylkäsit!?`Se oli ihmisen huuto. Jeesus meni kuolemansa jälkeen maan alinpiin paikkoihin ja otti vankeja saaliikseen! Tällä hetkellä maankuoren alla n. 6000km on tuonela ja sitä paikkaa on varottava. Jos sinne joutuu sieltä ei pääse ikinä pois!
Siellä on hirvittävä kuumuus ja ihminen ilman pelastusta joutuu sinne hirvittävään maisemaan. Siellä on kamalaa ja vielä kamalampaa! Jos nyt sinusta tuntuu kamalalle,ja tuntuu pahalta, että homoutta/lesboutta ei suuri yleisö hyväksy, niin se tunne on hetkisen kestävä ahdistus verrattuna todelliseen ahdistukseen ja kammotukseen mikä oikeesti odottaa kadotuksessa. Sinä et pysty sitä tajuamaan mistä sinut on jo pelastettu ja minne olet saapumassa jos Jeesuksen sovitusuhri sinulle vain kelpaisi!!!!
että saimme käsityksen hyvästä ja pahasta (syömällä siitä puusta)? Vois melkein luulla ettei jumala tarkoittanut ihmiselle tietoa hyvästä ja pahasta vaan halusi tekosyyn tehdä ihmisestä "syntisen" jotta se voisi kohdella sitä kuin kissa hiirtä.
Jos jumala on muuttumaton niin se ei ole mun moraalikäsityksen mukaan "äärettömän hyvä". Mä en pidä hyvänä esim ihmisten massamurhaa, orjuutta ja eläinten tuskallista uhraamista.
Okei joku voisi sanoa että niin jumala ja ihmiset toimivat ennen, mutta kun jumala on muuttumaton niin se ei poista sen tekemää morallittomuutta ja sitten UT:n mukana tullut käsitys helvetistä (VT:ssä se oli vain kadotus, joka kuullostaa paremmalta)
ollenkaan!! Mutta, mutta!!! 1. Moos. 17 jae/Tajuutko mitä se tarkoittaa? Ei Adam ja Eeva silloin kuolleet niin, että henki olisi lähtenyt, mutta he alkoivat pelätä Jumalaa, jonka kanssa he olivat aijemmin keskustelleet ilman pelkoa. Jumala oli sanonut, että jos te siitä kielletystä puusta syötte te tulette SINÄ PÄIVÄNÄ kuolemaan. Tämän kuoleman vallassa on koko maailma nyt, paitsi ne jotka USKOVAT JEESUKSEEN!
Meillä oli mahdollisuus viljellä ja varjella maata, niinkuin Jumala käski. Nyt tuo taito on poissa kun tulimme lihanruumiseen ja siihen koteloon jäimme vangiksi!!!! Ja kaikkea muutakin `mukavaa`tuo liha saa aikaan, katsele vain ympärillesi! Tästä kuolemasta Jeesus on tullut meidät palauttamaan entiseen tilaan? Eli se alkaa jo täällä multien päällä ja jatkuupi iäti taivaassa! Sinä ole siis KUOLLUT! Ja puhut kuin KUOLLUT puhuu, KUOLLEITTEN asioita ilman USKOA!
uskovilla ei ole käsitystä hyvästä ja pahasta (käsitys hyvästä ja pahasta, puusta saatu = kuolema). Ilmankos sanotan tämän käsityksen tulevan jumalalta. Oliko se hedelmä jotenkin viallinen?
Miksi jumala loi sen puun kun se tiesi että jompikumpi syö siitä puusta ennemmin tai myöhemmin? Nähtävästi halusi tekosyy ajaa ihmisen paratiisista ja saattaa syntiin (Kiitos herra, kymmenen pistettä)
Sen puun juurella on vartija, jolla on kädessään leimuava miekka, ettei enää yksikään söisi siitä puusta...!
"Jumala on hirviö( ihan samanlainen kuin Allah), Jeesus on melkein hyvä tyyppi, (kehitti ajatuksen helvetistä) ja pyhä henki on vihollinen ( Se ei salli esim homoille tai ateisteille ihmisarvoa )"
Missä kohtaa JEESUS sanoo että homoilla ei ole ihmisarvoa ?. Ei pidä kirjoittaa mitä sattuu
Olen kasvanut hartaiden uudestisyntyneiden uskovien perheessä/yhteisössä ja nähnyt
sekä kokenutä ihan aitiopaikalta kaikki ne teidän rukouskokouksenne ja kielilläpuhumiset
ja ihmeparantumiset. Ja kaiken sen potaskan tyhjiksi valheiksi ja paskaksi todennut.
Juuri tämän vuoksihan minä olen ateisti.
Pahoittelen tietenkin sitä että sinä et ole koskaan oppinut ajattelemaan ja käyttämään aivojasi,
mutta minkäs minä sille voin. Lapset joilla on näkymättömiä mielikuvitusystäviä ovat jotenkin
hellyyttäviä, aikuiset joilla on näkymättömiä mielikuvitusystäviä on lähinnä säälittäviä.
Ja aikuiset jotka vaativat muitakin (ihan tervejärkisiä) ihmisiä väkipakolla uskomaan heidän
näkymättömiin mielikuvitusystäviinsä eivät ole edes säälittäviä, vaan koko ihmiskunnan
vastenmielisintä ja alinta pohjasakkaa. Sinunkaan arvomaailmasi ei poikkea piiruaakaan
aatetovereistasi talebaneista, jotka myös vaativat kaikkia uskomaan heidän näkymättömiin
mielikuvitusystäviinsä tai...
Ctulhu onkin oikeasti olemassa, kannattaako ottaa sitä riskiä että et pääse ensimmäisenä syödyksi?
Missä alkuräjähdys tapahtui? Mihin se laajeni? Miksi se "piste" räjähti?
Kysymyksiä on monia, mutta ne on turvallista ohittaa.
Onkos muuten elottomasta syntynyt elämää? Onko todistettu, että syntyisi? Ei ole?
Älä suotta hyyppää yli kaiken alkua. Se ratkaisee...jos se tuntuu mahdottomalta niin koko teoriasi kaatuu siihen.
Ei tieteelle ole ongelma se, että on asioita, joista ei tiedetä. Tiede pyrkii tutkimaan mahdollisimman objektiivisesti maailmaamme ja paljon ihmisiä tekee koko ajan kovia ponnistuksia uuden tiedon löytymisen eteen. Paljon on muutamassa sadassa vuodessa menty eteenpäin ja paljon vielä mennään tulevaisuudessa. Ainoa selkeä ryhmä joka työntää päänsä pensaaseen ja suorastaan pyrkii jarruttamaan totuuden etsimistä ja löytämistä on uskovaiset. Tämä mielikuvitusolentoja totena pitävä joukko selittää KAIKEN jota ei ymmärretä jumalalla eikä vaivaudu vähimmässäkään määrin ottamaan asioista selvää. Kaikki asiat, jotka tukevat heidän mielikuvitususkoaan, oli ne oikeita tai vääriä, otetaan täysin kritiikittömästi vastaan. Samaan aikaan kuitenkin sama joukko arvostelee kovaäänisesti tiedettä, jossa monet tutkijoita uhraavat elämänsä totuuden ja oikean tiedon etsimiselle ja löytämiselle. Jos sinulla on nykytutkimukseen uutta tietoa ja sisältöä olet varmasti valmis jakamaan tietosi tiedeyhteisölle ja alistamaan sen kriittiselle tutkimukselle?
mitä alkuaineita ihmisessä on ja paljonko sen materia painaa, kun vesi haihdutetaan pois!? Mietippä, ei jää paljoa jälelle, mutta koneisto on niin huippu hieno, että tuntuu suorastaan tuhlaukselta, jos tämä olisi vain kertakäyttöön tarkoitettu elämä! Minä uskon toisin, kuin sinä uskot!! Minun uskoni kannatti se tullaan näkemään. Sinun uskosi ei kannattanut ja sekin tullaan näkemään! Joudut noloon paikkaan, jos et älyä ajoissa mikä on pelastus, kuka voi pelastaa, miksi hän voi pelastaa, mistä pelastaa, miksi pelastaa ?
Ota selvää asioista mitä tiedetään ennekuin tulet tänne ateismi-palstalle tuollaista skeidaa vaahtoamaan. Jos väität että jumalasi on olemassa esität varmasti siitä todisteet ensimmäisenä maailmassa? Jumalasi on korviesi välissä ei missään muualla..
1. Todista jumalasi olemassaolo
2. Todista pelastuksesi olemassaolo
3. Todista uskosi kannattavuuss
Et pysty yhtäkään noista tekemään, valitettavasti jumalasi jätti sinut pulaan ateistipalstalle :)
eihän sitä voi muuten sanoa elämäksi. Sitäpaitsi mitä pahaa siinä on että kaikki päättyy sanoa aikanaan. Ihminen ei sovi ikuisuuteen ainakin mielensä takia.
Tuossa ihmisen yleisimpiä aineita:
1. Happi (65%)
2. Hiili (18%)
3. Vety (10%)
4. Typpi (3%)
5. Kalsium (1.5%)
6. Fosfori (1.0%)
7. Kalium (0.35%)
8. Rikki (0.25%)
9. Natrium (0.15%)
10. Magnesium (0.05%)
11. Kupari, sinkki, seleeni, molybdeeni, fluori, kloori, jodi, mangaani, koboltti, rauta (0.70%)
12. Litium, strontium, alumiini, silikoni, lyijy, vanadiini, arsenikki, bromi (vähäisiä määriä)
Ja tuolla ihmisestä yleensä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
todista että Jumala on! Todista sinä, että Jumalaa ei ole! Tasapeli vai ? Minulla on jotain, jonka vain tiedän, että Jumala on ja hän on HYVÄ JUMALA. Kun ihminen tulee uskoon, se on alusta asti Jumalan tekoa ja silloin sen vain tietää tietämällä tietää!!!!! Meillä on uskon kautta tieto! Teillä on tieto joka on syntiinlangenneen ihmisen synkkää tietoa!
Voin todistaa uskoni kannattavuuden, mutta kun sinä keksit aina jonkin ´porsaan reijän´ettei sinun tarvitse sitä uskoa! Koska tämä asia on USKON asia. Sinäkin uskot, että ei ole muuta kuin näkyväinen, hei se on uskoa, mutta joudut pulaan kun ns. potkaiset tyhjää!
(Herra on parantanut perheessämme ihan oikeesti on parantanut, vuosia kesänyt paha ihottuma, johon käytettiin rasvoja ja lääkärin antamia rasvoja ei vain auttanut. Mutta kun rukoiltiin niin kädet tulivat terveiksi. Vauvan rähmivät silmät paranivat ilman silmätippoja heti! )
Sinä et seuraa tarpeeksi maailman menoa. Kiinassa tulee uskoon eli uudestisyntyvät 30.000 ihmistä joka päivä. Voiko tämä vakuuttaa sinua ja panna ajatusmallejasi vähän uuteen USKOON!?
Islam on murtumassa, jos yhtään seuraat tilanteiden kehittymistä sinun on pakko huomata tapahtuva muutos koko maailmassa!
Varmasti tulet perille taivaaseen jos tahdot, mutta sinun tahtosi pitää olla sama kuin Jumalan tahto! Jumala tahtoo pelastaa, halatko sinä pelastua? Kun tämän tähdot saat itse vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiisi.
Sinä ole hengellisesti KUOLLUT, etä pysty käsittämään näitä asioita muutoin kuin Pyhän hengen avulla.
Lue Room. 1: 19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ILMEISTÄ heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ILMOITTANUT
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa
21. koska he vaikka ovat tunteneet Jumalan eivät ole häntä Jumalan kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, van ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän YMMÄRTÄMÄTÖN sydämensä on pimentynyt
22. kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
lue lisää jatko on mielenkiintoista teksiä!
näin on kirjoitettu!
"todista että Jumala on! Todista sinä, että Jumalaa ei ole! Tasapeli vai ? Minulla on jotain, jonka vain tiedän, että Jumala on ja hän on HYVÄ JUMALA. Kun ihminen tulee uskoon, se on alusta asti Jumalan tekoa ja silloin sen vain tietää tietämällä tietää!!!!! Meillä on uskon kautta tieto! Teillä on tieto joka on syntiinlangenneen ihmisen synkkää tietoa!"
Et tiedä taustaani joten turha yleistää. Väitteen esittäjällä on velvollisuus osoittaa se oikeaksi. Mikä hyvä jumala se on joka paiskaa helvettiin ne jotka eivät ole samaa mieltä? Tekisitkö niin pojallesi?
"Voin todistaa uskoni kannattavuuden, mutta kun sinä keksit aina jonkin ´porsaan reijän´ettei sinun tarvitse sitä uskoa! Koska tämä asia on USKON asia. Sinäkin uskot, että ei ole muuta kuin näkyväinen, hei se on uskoa, mutta joudut pulaan kun ns. potkaiset tyhjää! "
Saat uskoa mihin haluat, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, et vain sitä ymmärrä koska olet aivopesty. Todista uskosi? Ymmärtääkseni sinä tässä porsaanreikiä olet etsinyt mm. uskosta. Ei tarviyse kuin USKOA, toisinsanoen minkäänlaisia todisteita ei tarvita muutakuin "hengen todiste ja varmuus sydämessä". Minä en usko jumaliin, toisinsanoen minulta puuttuu usko jumaliin. Rakennan maailmankuvani todellisuuden pohjalle, asioihin jotka pystytään jollain tavalla toteamaan tai havaitsemaan. On olemassa paljonkin asioita mitä en ymmärrä eikä se minua mitenkään häiritse, mutta en ala keksimään välittömästi mielikuvitusolentoja selittämään ilmiöitä.
"Sinä et seuraa tarpeeksi maailman menoa. Kiinassa tulee uskoon eli uudestisyntyvät 30.000 ihmistä joka päivä. Voiko tämä vakuuttaa sinua ja panna ajatusmallejasi vähän uuteen USKOON!?
Islam on murtumassa, jos yhtään seuraat tilanteiden kehittymistä sinun on pakko huomata tapahtuva muutos koko maailmassa!"
Mielikuvitusystävä vaihtuu toiseen, juhlinnan asia?
"(Herra on parantanut perheessämme ihan oikeesti on parantanut, vuosia kesänyt paha ihottuma, johon käytettiin rasvoja ja lääkärin antamia rasvoja ei vain auttanut. Mutta kun rukoiltiin niin kädet tulivat terveiksi. Vauvan rähmivät silmät paranivat ilman silmätippoja heti! )"
Näitä ihmeparanemisia on tutkittu paljon tieteellisin metodein ja aina sama lopputulos - ei ainoatakaan ihmeparanemiseksi kelpaavaa paranemista. Monissa sairauksissa on hyviä ja huonoja vaiheita luonnostaan ja osa paranee itsekseen kokonaan, ei siinä mielikuvitusolentoja tarvita..
"Varmasti tulet perille taivaaseen jos tahdot, mutta sinun tahtosi pitää olla sama kuin Jumalan tahto! Jumala tahtoo pelastaa, halatko sinä pelastua? Kun tämän tähdot saat itse vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiisi."
En tarvitse fiktiivisen ystäväsi pelastumisia, todellisuus riittää minulle mainiosti ja monelle muullekin täällä ateismi-palstalla. Jos uskot jumalaasi noin paljon miksei pistetä saman tien koetukselle? Tehkää kaikkien uskovaisten ystäviesi kanssa joukkorukous ja rukoilkaa minulle kuukaudeksi sokeutta? Eli huomenaamulla kun herään näkö on pois ja palaa kuukauden päästä. Ok?
"Sinä ole hengellisesti KUOLLUT, etä pysty käsittämään näitä asioita muutoin kuin Pyhän hengen avulla. "
Eli no true scotsman sieltä nousee.. Jos en usko hömpötyksiisi minulla ei ole "pyhää henkeä" :)
On vapaaehtoista lähteä seuraamaan Jeesusta, mutta jos ei ole uskoa, sitä täytyy rukoilla ja pyytää.
Yksikään ihminen ei voisi ikinä pelastua, ellei Jeesus olisi maksanut ristillä omalla verellään Häneen uskovien synnit, ettei yksikään Häneen uskova hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä!
95 % ihmisestä koostuu puhtaasti vedestä, kenen "omaisuutta" olette
tuolloin ihmisen kuvat ajallisessa avaruudessa..., ystävällisesti.
Elikkä miltä pelastua? Jeesuksen historiallisuus on pelkästään hyvin kiistanalainen. Monet tutkijat ovat sitä mieltä ettei koko henkilöä olisi ollut olemassakaan. Tosin toinen puoli on sitä mieltä että sen niminen henkilö eli ajanlaskun alkupuolella. Ainoastakaan ihmeteosta ei ole olemassa minkäänlaista historiallista todistusaineistoa ulkpuolisen historioitsijan kirjoittajamana. Historiankirjoituksissa jeesus mainitaan parilla lauseella raamatun ulkopuolella ja nekin rivit ovat suurella todennäköisyydellä keksittyjä!
Sellaiseenko vapahtajaan pitäisi uskoa?
Sellaiseenko vapahtajaan sinä laitat toivosi?
Niin ja edelleen näkökykyni on tallella.. Jumalasi on vätys tai sillä oli muita kiireitä tai asia ei kuulunut jumalan suunnitelmaan tai jumalaa ei voi käskyttää jne. Onhan noita selityksiä miksei mitään tapahdu.
...söi elämäni eväät!
Ei jumala voi ihmistä pelastaa helvetistä, jos häneen ei edes uskota. Et sinäkään voi mennä esim. helsinkiin, jos et usko sitä olevan olemassa. Yksinkertaista..
Niin ihmisen sisältämät aineet on tiedossa. Mutta kukaan ihminen ei saa niistä synnytettyä ihmistä. Miettikääpä sitä..
Kyllä, historian kirjoista löytyy mainintoja JEESUKSESTA, Eipäs kirjoiteta mitä sattuu
Ei saa, ainkaan vielä. Se on miljardien vuosien evoluution tulos. Kannattaa perehtyä evoluutiotutkimukseen mitä tiedetään tällä hetkellä niin ei tarvitse jumalakorttia pöytään viskellä. Tähän astisista ylivoimaisesti tarkin teoria jonka pohjalla on miljoonat ja miljoonat löydöt eri puolilta maapalloa sekä geenitutkimuksen anti. Mikään muu teoria ei totuusarvoltaan ole lähelläkään evoluutioteoriaa. Voihan sitä uskovainen huutaa aina puskasta:" Jumala loi kaiken!" "Evoluutioteoria on saatanasta!" "Täysin mahdotonta että ihminen on kehittynyt jostain liemestä!" Vaivautumatta tutustumaan millään tavalla tutkimuksiin.
ole ihmisiä, jotka synnyttävät ihmisiä??? Vai mistä sinä olet tullut... jumalan perseestäkö???
joutua helvettiin, koska en usko siihen. Yksinkertaista...
Asiaa on väännetty tälläkin palstalla useaan otteeseen ja luepa tarkemmin mitä sanoin. Muutamalla lauseella mainitaan raamatun ULKOPUOLISISSA lähteissä. Todella olemattomat ovat ne lähteet. Ainahan voit tuoda uutta tähän kymmeneen kertaan perusteellisesti puituun aiheeseen ja lyödä tiskiin muutakin kuin Josephuksen tekstin joka on osoitettu väärennökseksi..
Mitä helvettiä tuo em. tarkoitti!?
Tuo ylläoleva alkuainelista tarkoittaa sitä, että esimerkiksi H2O yhdisteestä erotetaan happi ja vety..
Pane noita aineita kasaan ja vettä, mutta ei ole elämää? Älyätkö jo, elämä tulee Jumalalta! Ei tiedemies voi luoda elämää, vain Luoja voi!
"Älyätkö jo, elämä tulee Jumalalta! Ei tiedemies voi luoda elämää, vain Luoja voi!"
Näytä toteen hyvä ihminen ensin se jumalasi olemassaolo..
Elämän syntyyn vaikuttavia aineita on jo pystytty tekemään laboratoriossa. Alla linkki jossa asiasta keskustellaan:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?3,26136
...vaan tuon "tuonpuoleinen" -nimimerkillä kirjoittaneen "Laskepa uudelleen ihminen" -otsikolla julkaistua testiä. Ihan mahdotonta, sekavaa soopaa.
niinkuin Raamatussakin sanotaan:`Tule ja katso!` Sinun pitää itse uskaltaa kokea jotain muuta kuin se mihin olet tottunut! HYläkää se tuttu ja turvallinen ja tule heikoille jäille! Silloin saattaa jää murtua, mutta ottaako joku kiinni....??? Ottaa Jeesuus otta kiinni, koska hän sanoo, joka minun tyköni tulee häntä minä en heitä ulos!
ps. Sinulla ei ole Pyhää Henkeä. Tule Jeesuksen luokse niin hän on luvannut antaa Pyhän Hengen kaikille niille, jotka ottavat hänet vastaan.
ps. 2. Älä viitsi enää kauan olla PELKURI!
että kun panet rukiin siemenen, kehittyy ruista, omenan siemen , kehittyy omenapuu jne. Eikä tarvitse odottaa miljoona vuottakaan.
Yksinkertaista! Mutta ihmiselle on mahdotonta synnyttää elämää. Vaikka laittaisit kaikki koostumukset noita siemenen aineita kasaan ja maahan, sieltä ei kasva mitää! Oletko kokeillut koskaan tehdä tätä tieteellistä koetta! Havahduttavaa!!
Ihminen ei siis voi luoda elämää ainostaan sitä tuottaa niinkuin Jumala on sen säätänyt!
Jumalan on puhaltanut sinuunkin elämän hengen ja se osa sinussa kaipaa AINA Jumalan=Isän luokse. Muista se!
Näytä sinä että Jumalaa ei ole!? Huomaatko jo (älypää) että molemmat ovat uskonkysymyksiä!
On viiden hatun professoreja/tiedemiehiä USA:ssa, jotka sanovat, että Raamattu pitää paikkansa. Sitten olet sinä, joka väittää muuta?
Harmittaa vain, että ihmisen viisaus voi olla esteenä Jumalan tuntemiselle!
Lue Pekka Reinikaisen kirjoja, mutta ehkä et uskalla kuitenkaan.
ps. sinunkin elämässäsi voisi olla muuta kuin 0101010101010101010101010101010101001010101010101010101100000jne. tylsää kun yrittää uskotella itselleen, että kautta kakkien vuosisatojen maailmassa on ollut hulluja, jotka koko ajan ovat valehdellet/kuvitellet, että Jeesus kuoli, että sinulla elämä olisi, ja hänen haavainsa kautta te olette paratut!
Sitten ne on vielä rakennelleet korkeatornisia rakennuksia ja kiikuttaneet sinne huipulle RISTIN! Hävytöntä propagandaa ja tietämättömyyttä onneksi se loppuu, kunhan oikea tieto saa valtaa tai viimeinenkin niistä onnettomista kuolee!
Sitten ne vielä ovat aina väittäneet ja väittävät nytkin, etteivät ne kuole koskaan! Mutta kaikkihan näkee, että niitä(kin) kuolee!! Hahahahahah!!
Mietityttää vain, että ne väittävät, että kerran haudat aukeavat ja ne nousee ylös haudoistaan! Toivottavasti saamme rauhan maan päälle, kun nämä hihhulit poistuvat!
En jaksa enää tätä uskovien touhua, kyllä ne täytyy olla yksinkeraisia ja oppimattomia!
Mutta niinhän siellä niiden kirjassa Raamatussa liuikeekin, että Jeesus valitsi oppimattomia (tollukoita) seuraansa. Näinhän se on että minun aivoni eivät tuollaista haihatusta kestä, täytyy olla maata jalkojen alla.
"että kun panet rukiin siemenen, kehittyy ruista, omenan siemen , kehittyy omenapuu jne. Eikä tarvitse odottaa miljoona vuottakaan.
Yksinkertaista! Mutta ihmiselle on mahdotonta synnyttää elämää. Vaikka laittaisit kaikki koostumukset noita siemenen aineita kasaan ja maahan, sieltä ei kasva mitää! Oletko kokeillut koskaan tehdä tätä tieteellistä koetta! Havahduttavaa!!"
Eihän tuo kyseinen tapahtuma todista millään tavalla jumalasi olemassaoloa. Fotosynteesi on elämän peruspalikoita maapallolla enkä koskaan väsy ihmettelemään kevään puhkeamista, on se niin hieno tapahtuma. Valitettavasti jumalaasi ei siinä missään näy. Se on miljardien vuosien kehityksen tulosta. Alla on perustietoa tapahtumasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteyttäminen
"Näytä sinä että Jumalaa ei ole!? Huomaatko jo (älypää) että molemmat ovat uskonkysymyksiä!"
Olen sanonut sinulle monta kertaa, että olematonta ei voi todistaa olemassa olevaksi ja siksi väitteen esittäjällä on todistustaakka. Onko sinulle liian monimutkainen lause?
Väitän että Uranusta kiertää mummoni vanhat villahousut päässä 722-päinen kiiltomato, joka värähtelee 10 gigaherzin taajuudella. Villahousut ovat 200 päässä yhtäaikaa. Todista ettei se ole totta? Huomaatko jo älypää missä mättää?
"On viiden hatun professoreja/tiedemiehiä USA:ssa, jotka sanovat, että Raamattu pitää paikkansa. Sitten olet sinä, joka väittää muuta?"
Olkoon vaikka kuuden hatun professoreita, ei heidän subjektiivinen mielipiteensä totuutta miksikään muuta.
Olen pyytänyt sinulta useasti todisteita jumalasi olemassaolosta muttet ole niitä pyynnöistäni huolimatta esittänyt. Reinikainen perustaa näkemyksensä täysin kreationismiin ja tälläkin palstalla on kyseisen herran väitteet kumottu moneen kertaan. Ei kestä tarkastelua lähemmin. Niinkuin olen aikaisemminkin sinulle sanonut että itse olet pelkuri kun et totuutta uskalla kohdata etkä puolueettomaan tutkimustietoon paneutua.
"ps. sinunkin elämässäsi voisi olla muuta kuin 0101010101010101010101010101010101001010101010101010101100000jne. tylsää kun yrittää uskotella itselleen, että kautta kakkien vuosisatojen maailmassa on ollut hulluja, jotka koko ajan ovat valehdellet/kuvitellet, että Jeesus kuoli, että sinulla elämä olisi, ja hänen haavainsa kautta te olette paratut!"
Tutki asiaa muultakin kannalta kuin samanmielisten kiihkouskovien kirjoituksista..
"Sitten ne vielä ovat aina väittäneet ja väittävät nytkin, etteivät ne kuole koskaan! Mutta kaikkihan näkee, että niitä(kin) kuolee!! Hahahahahah!!"
Minä tiedän kuolevani. Sitten kun kuolen minua ei enää ole. Mitä sitten? Olen tomuhiukkanen täällä maailmankaikkeudessa ohikiitävän hetken. Yritän ymmärtää tätä maailmaa parhaani mukaan ja totuutta rakastaen. Ymmärrän, että olen vain evoluution väliasema, matkalla kohti ei mitään ja rakennuspalikkoina geenimutaatiot ja luonnonvalinta. Saag Paneer linkitti jokin aika sitten mielestäni hienon laulun, joka kertoo paljon minusta:
http://www.youtube.com/watch?v=IQU9rcrDsQM
Mantra jatkuu. Ihan kuin uskomiseen jotain rohkeutta tarvittaisiin. Henkinen unirättihän se on. Enemmän tarvitaan rohkeutta, että uskaltaa siitä unirätistä luopua ja tutkia maailmaa sellaisena kuin se on.
mietippä sinun persoonaasi? Jos olet vain kooste erilaisia molekyylejä, mistä tulevat erilaiset ajatukset, tunteet ja ilo ja nauru ja itku elämääsi. Sinulla on muutakin kuin vain ruumiisi! Sinulla on sielu, joka on nyt jämähtänyt kiinni syntiin ja langeneeseen tilaan, mutta se sielu tietää jotain, jos vain kuuntele sisintäsi. Sismpäsi kaipaa ikuista iloa ja riemua jo täällä nyt ja heti! Taivaassa ei tarbitse kaivat se on pelkkää iloa ja riemua. Kadotettujen paikka on käänteinen kaikelle riemulle ja ilolle!
Varo sitä paikka, tule meidän mukaan niin nähdään taivaassa!
"mietippä sinun persoonaasi? Jos olet vain kooste erilaisia molekyylejä, mistä tulevat erilaiset ajatukset, tunteet ja ilo ja nauru ja itku elämääsi."
Miljardien vuosien kehityksen tulosta. Etkö sinä ole kooste erilaisia molekyylejä? Kaikki tunteet ovat kehittyneet ajan saatossa aivojen kehittymisen myötä. Joko perehdyit postaamiini linkkeihin?
Et ole vieläkään esittänyt minkään valtakunnan todisteita siitä, että tarjoamasi potaska on totta. Se on mielikuvitusta ja valhetta hyvin suurella todennäköisyydellä tiesitkö sen?
Minulla on iloa ja riemua ja tunteita ihan riittämiin ilman aivopesua mielikuvitusolentoihin. Parikymmentä vuotta uskovaisten parissa opettivat minulle paljon itsensä pettämisestä (EVLUT, VAPAAKIRKKO, HELLUNTALAISET). Nyt keskitynkin loppuelämän nauttimaan totuudesta ja sen tuomista ihanan makuisista hedelmistä.
sun tuttusi uskovaisista niin luulee, ei kaikki, he tutkivat Raamattua, koska heillä on tarpeeksi uskoa, jota ovat Jumalalta saaneet, ja itse voisivat olla toisenkinlaista mieltä asioista kuin sinä olet.
maailmankaikkeuden rakenteesta tiedemiesten mukaan. Näin ollen en lainkaan
ihmettele omaa ihmettelyäsi minkä hyvänsä asian suhteen mikä maailmassa on mielestäsi
epäselvää. Ystävällisesti. Itse veikkaan että aika opettaa olevaiset elämään maailmassa.
"Ja nämä uskovaiset ahluavat pysyä siinä harhaluulossa että maapallo on niin mahdottoman tärkeä paikka, koska jumala sen on heille luonut että he eivät tajua ajatella kuinka mikroskooppisen pieni paikka on kyseessä maailmankaikkeudessa."
Määrä ei ole ennenkään korvannut laatua. MOT
Mikä maapallosta muka tekee niin laadukkaan? Se, että sinä olet siellä?
Ihmiselle laatua on se, että on paikka jossa voi hengittää.
Turha uskovaisille on selittää, ettei heidän uskonnossaan ole mitään järkeä, vaikka olisi miten hyvin kirjoitettu juttu ja vaikka miten paljon astronomista faktaa. Uskohan ei perustu järkeen, vaan... niin, en minä tiedä. Kai se sitten perustuu "uskoon", siis johonkin epämääräiseen haihatukseen jonka mieli sitten hyväksyy "totuutena". En itse osaa sanoa, kun en ole uskovainen, mikä ihmisen saa uskomaan niin vuorenvarmasti johonkin, mistä ei ole mitään todisteita. Onko se erilainen aivorakenne vai mikä?
Avaruus todistaa, ettei Jumalaa ole. Niillä ateisteillä, jotka eivät ole kiinnostuneita astronomiasta, löytyy muunlaisia perusteluja sille, ettei jumalaa/jumalia oli.
Avaruuden peräseinän ajatteleminen auttaa minua ymmärtämään ikuisuutta.
"Ihmiselle laatua on se, että on paikka jossa voi hengittää. "
Yllättäen se voi siis johtaa harhaluuloon, että maa on luotu Jumalan toimesta ihmisiä varten.
Maa on luotu Jumalan toimesta ihmisiä varten!
Unohdit sen harhaluulo-osion.
"Yllättäen se voi siis johtaa harhaluuloon, että maa on luotu Jumalan toimesta ihmisiä varten."
Annoit taas näyttävän esimerkin siitä, miten uskovat valehtelevat. Ei kannata kuitenkaan vielä tuohon tyytyä. Jotkut uskovat ovat luoneet taiteen vastaavanlaisesta valehtelusta:
http://www.anointed-one.net/quotes.html
Sitä voi halutessaan käyttää perusteluna siinä missä monia muitakin perusteluja.
Se onkin hyvä esimerkki uskovaisten itsekeskeisyydestä.
Sitä voi halutessaan myös käyttää perusteluna uskovaisten itsekeskeisyydestä.
Voithan sinä älyllisiä esteitä rakennella ja saada homman kuulostamaan mahdottomalta. Mutta minä en sitä tee. Pidetään asia yksinkertaisempana asia on niin kuin Jumala Raamatussa sanoo
Juuripa näin. Kuinka helppoa se onkaan, kun mitään ei tarvitse itse pohtia. Ottaa vain ikivanhan kirjan käteen ja päättää, että tässähän se totuus on. En voi ymmärtääihmisiä jotka väittävät ateisteja yksinkertaisiksi. Ateistiksi tullaan henkilökohtaisella pohdinnalla eikä minkään valmiin tekstin mukaan.