Onko kirkko edes eettinen entiteetti?

Jos joku kaupittelisi tiettyyn hintaan parannuskeinoa, jolla ei ole mitään todistettavia fyysisiä vaikutuksia vaivaan, jonka olemassaoloa kukaan ei ole kyennyt todistamaan, eikö tällainen toiminta katsottaisi huijaukseksi, ja lääkkeen markkinointi laittomaksi?

Kysyn siksi, että kirkkohan tekee juuri sitä. Kaupittelee tiettyyn hintaan (=kirkollisvero) uskontoaan (=parannuskeino) pelastukseksi helvetistä (=vaiva josta ei ole todisteita).

Jotenkin luulisi jo jonkun lain kieltävän tuollaisten perusteettomien väitteiden levittelyn.
3245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuvailit jokseenkin homeopatian ja monta muuta huuhaa-juttua.

Puhdas vesi parantaa kaiken, kunhan maksat siitä vedestä 20 euroa per muutama millilitra. Ei kuitenkaan kukaan ole tehnyt mitään verkkokaupoille, jotka tätä ihmevettä myyvät?

Skientolgit huijaa kaiken aikaa ihmisiltä rahoja, ei kukaan juurikaan tee mitää heillekään?

Tässä maailmassa kun näyttää olevan ihmisten kusetus ihan normaalia toimintaa.

Äänestä
  • Kaikkea saa tehdä, kunhan joku vaan vapaaehtoisesti maksaa siitä.

    Äänestä

meillä on mm. skepsis ry ja vapaa-ajattelijoiden liitto sekä muita järjestöjä, yliopistot sekä innokkaita skeptsisiä ja sivistyneitä kansalaisia kertomassa ihmisille, että on olemassa myös huuhaata.

Se, jos ihminen ei sitten halua kuulla totuutta vaan haluaa väkisellä uskoa vaikkapa skientologiaan (tai kuulua kirkkoon), niin minkäs sille sitten mahtaa. Pitää tietty vaan seurata, ettei siellä tehdä laittomuuksia ja loukata kenenkään ihmisoikeuksia tai vast.

Tietenkin voi aina pyrkiä levittämään oikeaa informaatiota, itse kukin, sekä parantamaan lainsäädäntöä tukemaan maallistumista loukkaamatta kuitenkaan uskonnonvapautta tai muita ihmisoikeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetyttää tämä kirjoitti:

Jos joku kaupittelisi tiettyyn hintaan parannuskeinoa, jolla ei ole mitään todistettavia fyysisiä vaikutuksia vaivaan, jonka olemassaoloa kukaan ei ole kyennyt todistamaan, eikö tällainen toiminta katsottaisi huijaukseksi, ja lääkkeen markkinointi laittomaksi?

Kysyn siksi, että kirkkohan tekee juuri sitä. Kaupittelee tiettyyn hintaan (=kirkollisvero) uskontoaan (=parannuskeino) pelastukseksi helvetistä (=vaiva josta ei ole todisteita).

Jotenkin luulisi jo jonkun lain kieltävän tuollaisten perusteettomien väitteiden levittelyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu