Tiedättekö, miksei USA ota Guantanomon vankeja ja myönnä heille oleskelulupaa maassaan?
Kyseessähän ovat ihmiset, joita on pidetty vuosia vangittuna ilman syytteitä, puolueetonta oikeudenkäyntiä tai näyttöä syyllisyydestä mihinkään. Monet on napattu kiinni esim. Afganistanista vaikkapa palkkiollisen vihjeen perusteella, vihamiehet ovat ilmiantaneet toisiaan tai ihmisiä on muuten vain luovutettu "terroristeina" amerikkalaisille palkkion vuoksi.
Jos USA ottaisi heidät maaperälleen ja myöntäisi normaalit kansalaisoikeudet, nämä vangitut voisivat saada maassa puolueettoman oikeudenkäynnin ja miljoonien korvaukset kärsimyksistään syyttömänä ja USA:n hallinto voitaisiin asettaa syytteeseen heidän kohtalostaan. Sen takia USA ei ota heitä vastaan.
Vangit ovat kuitenkin USA:n ongelma, ottakoon USA heidät vastaan ja kärsiköön seuraukset mahdollisista oikeudenkäynneistä, maksakoon korvaukset ja tunnustakoon hirmutekonsa.
Kyseessähän ovat ihmiset, joita on pidetty vuosia vangittuna ilman syytteitä, puolueetonta oikeudenkäyntiä tai näyttöä syyllisyydestä mihinkään. Monet on napattu kiinni esim. Afganistanista vaikkapa palkkiollisen vihjeen perusteella, vihamiehet ovat ilmiantaneet toisiaan tai ihmisiä on muuten vain luovutettu "terroristeina" amerikkalaisille palkkion vuoksi.
Jos USA ottaisi heidät maaperälleen ja myöntäisi normaalit kansalaisoikeudet, nämä vangitut voisivat saada maassa puolueettoman oikeudenkäynnin ja miljoonien korvaukset kärsimyksistään syyttömänä ja USA:n hallinto voitaisiin asettaa syytteeseen heidän kohtalostaan. Sen takia USA ei ota heitä vastaan.
Vangit ovat kuitenkin USA:n ongelma, ottakoon USA heidät vastaan ja kärsiköön seuraukset mahdollisista oikeudenkäynneistä, maksakoon korvaukset ja tunnustakoon hirmutekonsa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asia olisi pitänyt hoitaa jo ajat sitten. USA hoitakoon politiikkansa sotkut.
niin, miksi hitossa Suomen pitäisi niitä ottaa?
Eikös se Tarjakin YKssa julistanut sodan laittomaksi, joten miksi ihmeessa Suomi suostuisi hoitamaan laittoman sodan jälkipyykkiä?
Ottakoon USA ne maahansa asumaan, kun ovat kerran vangiksi ottaneet.
Suomen pitäisi ehdottomasti kieltäytyä ottamasta vastaan yhtään. Jonkun olisi syytä aloittaa nettiadressi Guantanon vankien ottamista vastaan!
onko yhtään epäkohtaa saatu nettiadressilla muuttumaan?
Thors mm. istuu vaalikauden loppuun, eikä ulkomaalaislaissa ole adressin vaatimuksia huomioitu.
Turhia ovat nuo nettiadressit.
usein on tietysti vääriä ilmiantoja kuten Suomessakin rikoksista, monet niistä kuitenkin ovat terroristeja, eikä niitä länsimaihin voi ottaa, eikä vankileiriä voi lopettaa.
Tämän "terrorismin" vastaisen sotansa aikana, Usa ei pahemmin ole kunnioittanut geneven sopimuksia, mitä tulee siviilien ja sotavankien kohteluun.
Yleensä vankeja ei ole otettu, ja ne mitä on otettu on kidutettu (Abu Ghraib) ja tapettu (Afghan massager).
Sitten on tämä Guantanamo, jossa on vankina ilmeisen kohtuullisissa oloissa ja puhtaissa vaatteissa olevia nuoria ihmisiä osa jopa lapsia.
Näitä ei syytetä mistään tai tuomita mistään, näitä ei ilmeisesti kuulustella tai kiduteta, nämä halutaan vain pitää elossa.
Todennäköisesti CIA sai jo Afganistanin massagerin aikana tietoonsa talebanien heroiinikätköt, joten siitäkään ei voi olla kyse.
Jäljelle jää vain vaihtoehto, että nämä ihmiset ovat panttivankeina, jotta vapaana olevat tekisivät siten kuin Usa ja CIA tahtoo. Talebanithan lopettivat unikontuotannon 2001, jolloi kansainvälistä huumekauppaa pyörittävillä Usa:lla/CIA:lla ja UK:lla ei ollut muita vaihtoehtoja kuin järjestää 911 jewjob/sisäpiirityö jolla Usa sai "oikeutuksen" hyökätä Afganistaniin, samalla tuli "oikeutus" mennä ryöstämään Irakin öljy, irtain omaisuus ja kansallisaarteet
Todennäköisesti Guantanamon panttivangit on Afganistanin huumeorganisaation vetäjien sukulaisia, Bin ladenille tärkeitä ihmisiä yms. jotta Afganistanin unikkotuotanto pysyisi käynnissä ja tuottaisi hyvää satoa, ja tuottaahan se.
http://news.independent.co.uk/world/asia/article2411398.ece
Tony Bliarkin haluaa laillistaa unikonviljelyn Afganistanissa, kuten se on laillistettu jo Turkissa.
http://www.youtube.com/watch?v=-w8Z059OJZ4
Afganistanin presidentin Hamid Karzain veli pyörittää maailman suurinta heroiinikauppaa Afganistanissa, hänellä on enemmän miehiä aseissa, kuin Hamidilla.
Kuva: Afganistanin armeijan päällikkö kenraali Abdul Rashid Dostrum, tunnettu raakuudestaan mm. tyypillinen rangaistus panssarivaunulla yliajo.
Dostrumille tämä kokoomuksen poliitikko http://www.government.fi/hallitus/jasenet/puolustusministeri/sv.jsp
olisi halunnut antaa 100 000 rynnäkkökivääriä Suomen armeijan varastosta.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=469983&in_page_id=1770&in_page_id=1770&expand=true
Usan tiedustelupalvelu/CIA oli vihdoin pakotettu paljastamaan rahankäyttönsä, kuulema vuotuinen budjetti n. 43 miljardia, kaikkea ei kuitenkaan haluttu paljastaa. En taida ihan uskoa noin pieneen summaan, Pentagonikin hukkaa 2 400 miljardia, Afganistanin ja Irakin sotiin on käytetty jo 400-500 miljardia.
Jo CIA:n pyörittämä Afganistanin oopiumi/heroiini tuotanto kattaa 90% maailman tarpeesta. 450 000 kiloa heroiinia, josta saadaan 9 miljardia katuannosta, joka nykyisen halvan kertaannoshinnan 30 Euron mukaan tietää 270 miljardin Euron vuotuisia tuloja. Joista osa tietenkin päätyy CIA:n jakelukanavien voiteluun.
http://ar2005.emcdda.europa.eu/fi/page079-fi.html
http://ar2005.emcdda.europa.eu/fi/page080-fi.html
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-02-16,104:2:96404,1:0:0:0:0:0:
Afghan Massager, 8000 Usan ja CIA:n kouluttamaa talebantaistelijaa antautui Usan erikoisjoukoille . Usa oli antanut talebaneille takuun, hengensäästö antautumista vastaan. Toisin kuitenkin kävi, vähintään 3000 makaa merkittömissä autiomaakuopissa.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8763367484184611493&q=osama+bin+laden&hl=nl
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pentagonin+n%C3%A4kym%C3%A4t%C3%B6n+k%C3%A4si+ohjailee+tvn+sotilasasiantuntijoita+USAssa/1135235998585?ref=rss
Ilta-Sanomista poistettu uutinen:
Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
29.02.2008 07:04, päivitetty 29.02. 07:50
Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.
Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.
Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.
Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".
IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.
Jo toistakymmentä epäiltyä poliisia kritisoi valtionsyyttäjän johdolla tapahtuvia tutkimuksia mm. asenteellisiksi ja sekaviksi. Väitteen mukaan huonoiten on kohdeltu erästä tullin virkamiestä, joka on jutussa todistajana.
"Häntä kohdeltiin kuin rikoksesta epäiltyä", tehdyssä tutkintapyynnössä sanotaan.
Tutkintapyynnön lisäksi oikeuskanslerille on tehty tähän mennessä neljä kantelua meneillään olevasta tutkinnasta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske myötää, että perustettu tutkintaryhmä ei ole paras mahdollinen.
- Meillä pitäisi olla erillinen, tietyksi ajaksi nimetty valmiusryhmä virkarikostutkintaa varten, Kalske sanoo.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/90329.shtml#
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1486872
Lehti: Jari Liukku kuulusteluihin huumepoliisi- jupakassa
Julkaistu: 29.1.2008 lehdessä osastolla Kaupunki
stt
Keskusrikospoliisissa apulaispäällikkönä aiemmin työskennellyt Jari Liukku joutuu kuulusteluihin huumepoliisijupakassa. Asiasta kertoo Suomen Kuvalehti nettisivuillaan.
Lehden mukaan Liukku sai kutsun kuulusteluihin viime viikolla valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivistolta. Koivisto kieltäytyi kommentoimasta asiaa Suomen Kuvalehdelle millään tavalla.
Liukku työskentelee Euroopan komission erityistehtävissä Kosovossa
Poliisipäällikkö Jari Liukku EU-tehtäviin Kosovoon
Julkaistu: 23.4.2007 16:02
helsingin sanomat
Poliisipäällikkö Jari Liukku EU-tehtäviin Kosovoon
Jari Liukku
Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö, varatuomari Jari Liukku on kutsuttu asiantuntijaryhmän johtajaksi Euroopan komission määräaikaiseen projektiin Kosovoon, Helsingin poliisilaitos ilmoitti maanantaina.
Tehtävään liittyvä Liukun virkavapaus alkaa kesäkuussa ja jatkuu vuoden 2008 elokuun loppuun.
Liukun johtaman asiantuntiryhmän tavoitteena on arvioida talousrikollisuuden ja rahanpesun laajuus Kosovossa ja tutkia muuta järjestäytynyttä rikollisuutta.
Jari Liukku on toiminut viimeiset kaksi ja puoli vuotta Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkönä ja johtanut poliisipäällikön apuna poliisilaitoksen toimintaa.
Ennen Helsingin poliisilaitokseen siirtymistään Liukku työskenteli lähes seitsemän vuotta keskusrikospoliisissa ja rikosylitarkastajana ensin rahanpesun selvittelykeskuksessa sekä myöhemmin pääosastossa.
Liukku on toiminut myös rikostorjuntaan liittyvissä projekteissa Aasiassa ja Euroopassa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja+koskevat+nauhat+tuhottiin/1135238230259
Uutinen CIA:n sekaantumisesta huumekauppaan.
Tiedustelupalvelu CIA myöntää omassa raportissaan, että se salasi tietoa Yhdysvaltain hallitukselta huumeoperaatioistaan Etelä-Amerikassa. Polemiikin ytimessä on lähetystyöntekijän yksityiskoneen tulittaminen, mikä johti kahden ihmisen kuolemaan 2001.
Tuore, salainen raportti paljastaa, että seuratessaan huumekuriirien lentokoneita CIA jätti noudattamatta hallituksen vaatimia käytäntöjä. Raportin mukaan tiedustelupalvelu löi laimin esimerkiksi laskeutumiskäskyt ennen kuin antoi tulittaa salakuljettajien koneita.
Välinpitämättömyys menettelytavoissa myös aiheutti seitsemän vuotta sitten yhdysvaltalaisen lähetystyöntekijän perheen koneen putoamisen.
Huumelastissa olleeksi epäiltyä konetta ei tunnistettu vaaditulla tavalla, vaan CIA antoi perulaishävittäjälle luvan tulittaa se alas. Perheen vaimo ja tytär kuolivat maahantörmäyksessä.
CIA:n menettelytapojen perään kyseli kärkkäästi esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice, joka toimi tuolloin turvallisuusneuvonantajana. CIA on myöntänyt, että mitään virallista vastausta ei Ricelle koskaan annettu. Kun oikeusministeriössä oltiin nostamassa tapauksesta rikossyytteitä, raportti kertoo CIA:n tietoisesti vaienneen laiminlyönneistään. Syytteet CIA:ta vastaan jätettiin nostamatta.
Kummallista ettei koskaan uutisoida CIAN antaneen käskyn Perulaiselle hävittäjille ampua alan oikea huumekuriirikone. Ja miksi muuten CIA antaa käskyjä Perun armeijalle ;)
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id108167.html
ainakaan vielä USAn osavaltio, joten pitäköön vankinsa omalla alueella (tai niin no kuubassa).