"Las Vegasissa CES-messuilla esitelty GPS Child Locator, tai num8, kiinnittyy lapsen ranteeseen ja on valmistajan mukaan hyvin vaikea saada pois. Gps-paikannusta hyödyntävä vempain kertoo matkapuhelinta tai tietokonetta käyttävälle vanhemmalle lapsen sijainnin kolmen metrin tarkkuudella".
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/01/12/lasten-paikannusranneke-pelottaa-ja-houkuttaa/2009758/7
Num8 tulee saataville Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa tänä vuonna ja toivottavasti nopeasti suomeenkin. Näin suomen nuorisoa olisi helpompi valvoa !
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2009/01/12/lasten-paikannusranneke-pelottaa-ja-houkuttaa/2009758/7
Num8 tulee saataville Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa tänä vuonna ja toivottavasti nopeasti suomeenkin. Näin suomen nuorisoa olisi helpompi valvoa !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esimerkiksi uskottoman aviopuolison reittejä on kiva seurailla tuollaisella. Joko salaa taikka pakolla. Myöhempi malli tuleekin sitten ihon alle jokaiselle.
Kenelläkään rehellisellä kansalaisellahan ei pitäisi olla MITÄÄN syytä olla kantamatta paikannussirua mukanaan. Rehellistä kansalaista ei häiritse se, että poliisi kuuntelee puhelintaan. Kukaan rehellinen kansalainen ei tarvitse ampuma-asetta. Kukaan rehellinen kansalainen ei ripusta verhoja ikkunaansa. Kukaan rehellinen kansalainen ei vastusta valvontakameroita makuuhuoneessaan.
Eipä liioitella. Nyt oli kyse vain lapsen paikantamisesta.
Teknologiaa puolison tarkkailemiseen on ollut ennenkin.
Sallisit kamerat jopa makuuhuoneeseesi.
Tuollainen kyttäyslaite ei tule ikinä pakolliseksi.
alle 12 v. lapsille tuo ranneke on paikallaan, muille ei.
Uskomatonta, miten olisit valmis luopumaan intiimiteetistäsi ja siitymään totaalisesti valvottuun yhteiskuntaan.
Olen rehellinen kansalainen, mutta tuota paikannussirua en suostuisi ottamaan kuin pakosta ja sellaista pakkoa ei tule.
Mihin ihmeen valvontaan tää maailma on menossa. Sitten on kuitenkin olemassa signaalin häirintälaitteita joiden avulla huijataan tuota laitetta.
Kenelläkään rehellisellä kansalaisella ei ole mitään SYYTÄ olla ottaa paikannussirua. Miksi pitäisi?
Miksi sinä sen ottaisit? Että jos joku kaappaa sinut, sinut löydetään? Että puolisosi näkee missä kohtaa olet iltapäiväruuhkassa, että osaa laittaa perunat kiehumaan?
Olen samaa mieltä kanssasi, että yksityinen ihminen ei tarvitse käsiasetta. Käsiasetta ei tarvitse edes metsästystä harrastavat. Mutta kyse onkin nyt YKSITYISYYDESTÄ, ei rikollisuudesta kuten sinä ajattelet: "Kukaan rehellinen kansalainen ei ripusta verhoja ikkunaansa. Kukaan rehellinen kansalainen ei vastusta valvontakameroita makuuhuoneessaan."
Jos pidät yksityisyyttä rikollisuutena, olet väärässä.
Nyt olisi korkea aika avata silmät.
Jos et jaksa, niin katso kohdasta 3:40
http://www.youtube.com/watch?v=kNvj5MPWf9o&feature=channel
Kannattaa katsoa koko dokumentti niin koko asia avautuu ja saatat alkaa ajattelemaan toisin ja vähän laajemmin asioista.
Ja ehkä ap kirjoittajakin miettii vielä haluaako oikeasti ostaa gps:n toisen ihmisen ranteeseen.
"Näin suomen nuorisoa olisi helpompi valvoa ! "
HUH HUH HUH!