stadin kämppien jakoperuste?

Olen taas läheltä seurannut miten tuttavien sekä sukulaisten asunnontarve ohitetaan vuokra-asuntojonossa. Työssä käyviä kunnon kansalaisia ja suomalaisia, joista suurin osa syntynyt Stadissa, ei näytä onnistavan asunnon saaminen Helsingin kaupungilta. Vaikka hakemukset ovat olleet sisällä jopa vuosia. Mutta kuinka ollakaan, monet ulkomaalaiset saavat alta aikayksikön Stadin kämpän. Riittää näköjään kun he ovat ulkomaalaisia tai ns. pakolaisia. Joka toinen sukunimi rapussa on ulkomaalainen, ja sen kyllä huomaa metelistäkin!!!!!

Ei minulla muuten ole ulkomaalaisia vastaan yhtään mitään jos vaan ovat kunnon kansalaisia ja tekevät töitä siinä missä suomalaisetkin ja noudattavat maan tapoja sekä talon järjestyssääntöjä, mutta usein ei näin kyllä ole.

En koe tätä kovin reiluksi asuntopolitiikaksi oman kaupungin asukkaita kohtaan. Miksi ei huolehdita paremmin oman maan kansalaisista ja kannusteta esim. nuoria enemmän, nuorissa on tulevaisuus mutta ilman kunnon asuntoa on aika hankalaa edes yrittää.

Oma tyttäreni on asunut kalliissa yksiössä(540 e/kk) jo reilut pari vuotta vaikka opiskelee ja tulot pienet. Mutta taitaa olla liian kunnollinen saamaan kaupungin asunnon?
9578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kiintiöt joitten mukaan annetaan asuntoja - kyllähän niihin kiintiöihin sitten kuuluu myös kaupungin työntekijöiden työsuhdeasunnotkin, jospa tyttäresi menisi työhön kaupungille tai hankkiutuisi raskaaksi tai ottaisi poikaystävänsä kanssaan asumaan niin kyllä se stadin kämppä siitä irtoaisi.

Äänestä
  • Erikoisen asiassa tekee se, että asunnotomille ei asuntoa tipu vaikka he ovat jonossa vuosia 1. kiireellisyys ryhmässä.

    Äänestä

  • ei asunnottomille kirjoitti:

    Erikoisen asiassa tekee se, että asunnotomille ei asuntoa tipu vaikka he ovat jonossa vuosia 1. kiireellisyys ryhmässä.

    asunnottomat ovat usein mielenterveys- tai päihdeongelmaisia - siksi heille ei asuntoa tipu. Mutta hehän kuuluvatkin niihin erityisryhmiin eli tukiasuntoja mielenterveyskuntoutujille ja päihdekuntoutujille ja sosiaalihuollon asiakkaille kyllä on - nämäkään, ikävä kyllä eivät ole tarkoitettu pysyviksi asunnoiksi vaan tukiasunnoiksi ponnahduslaudaksi oikeaan asuntoon, jota ei siis kyllä kaupungilta tule vaan näistä tukiasunnoistakin joutuu sitten hakeutumaan yksityisten asuntomarkkinoiden piiriin. NÄIN!

    Äänestä

  • ei asunnottomille kirjoitti:

    Erikoisen asiassa tekee se, että asunnotomille ei asuntoa tipu vaikka he ovat jonossa vuosia 1. kiireellisyys ryhmässä.

    Miksiköhän.

    Äänestä

Meillä suositaan ......

Äänestä

Miksi luulet kaikkien maahanmuuttajien saavan asunnon automaattisesti ja välittömästi? Tunnen monia ei-kantasuomalaisia perheitä, joissa aikuiset lapset asuvat kotona ja liskäsi majoitetaan sukulaisia, koska asuntoja ei ole tarjolla.

Siitä olemme samaa mieltä, että kohtuuhintaisia asuntoja pitäisi olla tarjolla enemmän.

Äänestä

sellaisen ehdokkaan jolta odotan että hän selvittää mitkä ovat todellisuudessa kaupungin hallitukset ohjeet joiden mukaan asuntolautakunnan esittelijät sanovat toimivansa.

Jos ne ovat kaupungin asukkaiden vastaiset niin kenkää koko porukalle!

Äänestä

Asunnot jaetaan asunnontarpeen mukaan eli ne joilla ei ole minkäänlaista asuntoa (esim. pakolaiset - joilla on kyllä sosiaaliviraston puolesta varmaan omat tietyt kiintiönsä näihin asuntoihin - kaikkii taloihin ei oteta pakolaisia) saavat asunnon ensin. Lapsiperheet ja raskaana olevat ohittavat yksinasujat ja lapsettomat perheet.
Lisäksi asunnon saamiseen vaikuttaa olennaisesti se, mistä alueelta asunnon haluaa. Jos haluaa tietystä kaupunginosasta, on ihan eri asia kuin se jos ottaa vastaan mitä tahansa tarjotaan. Eli nirsoilu vaikeuttaa asunnon saamista huomattavastikin.
Minulla on kokemusta siitä, että lapsiperhe saa asunnon helpostikin, mutta se kokemus on jo useamman vuoden takainen, nykyistä tilannetta en tunne. Se talo jossa itse aikanaan asuin, oli erittäin rauhallinen, täynnä työssäkäyviä lapsiperheitä (mm. opettajia, yliopistotutkija, näyttelijä, kirjailija, poliisi, palomies jne.) ja maahanmuuttajia hyvin vähän, somaleita ei lainkaan. Mukava talo ja ihanat naapurit, ikävä on heitä vieläkin. Siinä vaiheessa kun tyttäresi muuttaa yhteen jonkkun miehenpuolen kanssa ja tulee raskaaksi, heidän asunnonsaantimahdollisuutensa kohoavat huomattavan suuriksi verrattuna nykytilanteeseen, jossa tyttärelläsi on jo asunto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stadilainen duunarimimmi kirjoitti:

Olen taas läheltä seurannut miten tuttavien sekä sukulaisten asunnontarve ohitetaan vuokra-asuntojonossa. Työssä käyviä kunnon kansalaisia ja suomalaisia, joista suurin osa syntynyt Stadissa, ei näytä onnistavan asunnon saaminen Helsingin kaupungilta. Vaikka hakemukset ovat olleet sisällä jopa vuosia. Mutta kuinka ollakaan, monet ulkomaalaiset saavat alta aikayksikön Stadin kämpän. Riittää näköjään kun he ovat ulkomaalaisia tai ns. pakolaisia. Joka toinen sukunimi rapussa on ulkomaalainen, ja sen kyllä huomaa metelistäkin!!!!!

Ei minulla muuten ole ulkomaalaisia vastaan yhtään mitään jos vaan ovat kunnon kansalaisia ja tekevät töitä siinä missä suomalaisetkin ja noudattavat maan tapoja sekä talon järjestyssääntöjä, mutta usein ei näin kyllä ole.

En koe tätä kovin reiluksi asuntopolitiikaksi oman kaupungin asukkaita kohtaan. Miksi ei huolehdita paremmin oman maan kansalaisista ja kannusteta esim. nuoria enemmän, nuorissa on tulevaisuus mutta ilman kunnon asuntoa on aika hankalaa edes yrittää.

Oma tyttäreni on asunut kalliissa yksiössä(540 e/kk) jo reilut pari vuotta vaikka opiskelee ja tulot pienet. Mutta taitaa olla liian kunnollinen saamaan kaupungin asunnon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu