Aina puhutaan siitä kuinka Saksa olisi voittanut sodan tai ainakin pärjännyt huomattavasti pidempään ilman Hitlerin mokailuja. Voi olla mutta kyllä Stalin teki sodan alussa paljon suurempia mokia, mm. Kiovassa motissa meni vankeina ja kaatuneina lähes puoli miljoonaa miestä!
Jos Stalin olisi heti sodan alussa antanut sodanjohdon ammattimiehille (Zukov) ei saksalaiset olisi päässeet lähellekään Moskovaa vai mitä mieltä olet?
Jos Stalin olisi heti sodan alussa antanut sodanjohdon ammattimiehille (Zukov) ei saksalaiset olisi päässeet lähellekään Moskovaa vai mitä mieltä olet?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Stalin teki myös virheitä erityisesti sodan alussa, mutta oppi ennen pitkää niistä ja jätti ratkaisujen tekekmiset ammattilaisten vastuulle, tai ainakin kuunteli Zukovia paremmin kuin Hitler omia kenraaleja.
En ole mikään asiatuntija sodankäynnissä, mutta maalikona luetelelen muutamia yksinkertaisempiä virheitä:
1. Stalin ei uskonut etukäteen annettuja varoituksia tulossa olevasta hyökäyksestä, joita tuli sekä omilta vakoilijoilta, että ulkomaisilta valtiomiehiltä ja diplomaateilta(esim. Englannin pääministeri Churchil).
2. Stalin määräsi ennen sotaa kaikki Saksan rajalla olevat linnoitukset hävitettäväksi ja lentotukikohdat ja panssarivaunut ym. olivat liian lähellä rajaa.
3. Sodan sytyttyä Stalin ei sallinut vetäytymistä, vaan määräsi joukot pysymään paikallaan.
4. Saksan armeijan lähestyessä Moskovaa ja Leningradia Stalin ei määränyt evakoimaan siviilejä sodan tieltä.
5. Leningradin viljavarasto oli vain yhdessä rakennuksessa, joka tuhoutui pommituksessa. Viljan hajasijoitus olisi vähentänyt nälkään kuolleitten määrää.
6. Väestän evakointi Stalingradista oli kielletty. Stalinin logiigaan kuului, että se motivoisi sotilaita puolustamaan kaupunkia entistä enemmän.
7. V. 1944 kesäkuussa Stalin määräsi joukot hyökäämään Suomeen silloin kun olisi pitänyt tukea Normandian maihinnousua. Joukot oli siiretty Saksn rintamalta.
Huomatakoon vielä, että v.1941 Stalin:
a) rakenutti Suoman vastaisella rajalla sotilaslinnoituksia, kun Saksan rajalla linnoitteet hävitettiin
b) NL:n koneet loukasivat Suomen ilmatilaa, mutta Saksan puolella ei tehty ilmatiedustelua
c) Suomesta evakoitiin diplomaattikunnan perheen jäseniä, mutta ei evakoitu Saksasta.
Nämä edellä lueteltut seikat osoittavat, että Stalin valmistautui sotaan Suomea vastaan, mutta ei varautunut Saksan taholta tulevaan uhkaan.
Mitä siitä pitäisi ajatella?
"2. Stalin määräsi ennen sotaa kaikki Saksan rajalla olevat linnoitukset hävitettäväksi ja lentotukikohdat ja panssarivaunut ym. olivat liian lähellä rajaa."
vanhalla rajalla olevat linnoitukset hävitettiin. uudella rajalla linnoituslaitteita rakennettiin 1939-41 ja ne ei olleet kaikki valmiina kun barbarossa alkoi.
Vaihtoehtohistoria on aina palkitsevaa - jokainen tietää siinä parhaiten miten olisi pitänyt toimia.
Stalin oppi alun tappioista Saksan trimmattua sotakoneistoa vastaan.
Uskaltaako arvostella henkilöä joka pystyi liittoutumaan Britannian ja USA:n kanssa ja estämään slaavien orjuutuksen ja tuhon?
Voitti kaikki sotansa.
Jaa kukapa olikaan pahin slaavien nöyryyttäjä??? Olisko ollut eräs ukrainalainen herra Stalin. Montakohan kymmentä miljoonaa kuoli hänen ansiostaan, noin 2 kertaa enemmän kuin mitä aatu sai aikaan
gruusialainen. Hrutsev oli ukrainalainen.
eikä ehtinyt tuhota ja orjuuttaa slaaveja.
Paljon hän kuitenkin ehti vajaassa neljässä vuodessa - 27 miljoonaa tapettua joten 8 vuotta ja 54 miljoonaa... 12 vuotta ja...
"Jos epäilet hyökkää"
Tuo päti vielä 1942 jostain syystä. Stalingradin jälkeen alkoikin olla enemmän tolkkua hommissa.
Suuressa harppauksessa kuoli valtavat määrät ihmisiä. Mutta jos sitä ei olisi tehty ja Saksa olisi voittanut niin paljonko sitten olisi kuollut venäläisiä?
Neuvostoliitolla tai Saksalla ei ollut mitään merkitystä musikan hengelle. Molemmille se oli ainoastaan raaka-aine omissa pyrkimyksissä.
Paljonko olis jäänyt kuolematta, jos kommunistit ei olisi tehnyt vallankumousta.
1918-1939 ja 1939-1990
Ei olisi kannattanut mennä tukemaan venäjän vallankumouksellisia.
innoitti tälläiseen hölmöyteen leniniä&co kirjoittamalla potaskaan joskus 1850. eli sen pääoman.
loittanut ensimmäistä eikä toista maailmansotaa! Keisarillisen Saksan pyrkimys maailmansuurvallaksi ja tätä tietä, sitten Hitler natsipuolueen kanssa jatkoi. Natsismi kuten komminismi olivat molemmat armottomia oppeja, joissa omien kansalaisten elämää ei säästelty - Venäjällä riitti enemmän väestöä menemään kuolemaan kuin Saksalla. Saksa vuonna nolla oli suuri rauniokasa!
Puhuit kiovan motista, josta Puna-armeija menetti pelkästään vankeina 670000 miestä.
Operaatio alkoi elokuun alussa. Motti laukesi niin, että wehrmacht saattoi aloittaa 4.10. operaatio taifuunin. Taifuunin katsotaan keskeytyneen 24.10. kelirikon takia.
Jos Stalin olisi antanut vetäytymiskäskyn ei se olisi kaikkia joukkoja mitenkään pelastanut. 150000 olisi jäänyt varmasti vangiksi.
Operaatio taifuuni olisi alkanut 10.9.
Miten olisi käynyt moskovalle silloin?
Vastaus: 24. 10 mennessä moskova olisi sulkeutunut jötti suureen mottiin.
Moskovan menttäminen olisi samalla tiennyt sodan häviämistä.
Jos Kiovasta olisi ajoissa peräännytty olisi säästetty satojatuhansia miehiä joilla saksalaiset olisi pysäytetty ennen Moskovaa! Vaikka Moskova olisikin valloitettu on sitä Neuvostoliittoa vielä pitkälti senkin jälkeen eli ei Moskovan valtaus olisi sotaa päättänyt. Pääsi Napoleonkin Moskovaan, kuinka hänelle sitten kävikään...