On kiinnostavaa nähdä, antaako Venäjä vihdoin periksi EU:n vaatimuksille avata kaasuhanat välittömästi -eikä vasta 15. päivä!
Voihan sopimuspaperista vielä löytyä jokin epämääräinen läiskä, joka joko on ukrainalaisten salainen lisäsopimus tai sitten vain tavallinen russakan ruiskaisu, joka on ilmestynyt sopimuspaperille (ymmärrettävistä syistä) vasta Venäjän puolella...
Mitä palstan tasapuoliset lukijat arvelevat?
Entä mitä iiroilijat ennustavat?
Voihan sopimuspaperista vielä löytyä jokin epämääräinen läiskä, joka joko on ukrainalaisten salainen lisäsopimus tai sitten vain tavallinen russakan ruiskaisu, joka on ilmestynyt sopimuspaperille (ymmärrettävistä syistä) vasta Venäjän puolella...
Mitä palstan tasapuoliset lukijat arvelevat?
Entä mitä iiroilijat ennustavat?
Vastaukset 29
Vanhimmat
kaikki ovat tyytyväisiä.
Itä-Euroopan kommunismin vallassa aikaisemmin riutuneet valtiot ovat viime päivinä hytisseet asunnoissaan kylmissään ja manailleet huonoa onneaan, että heidän johtajansa erehtyivät aikanaan sopimaan kaasukaupoista epäluotettavan Venäjän kanssa!
energiavaroillaan mitä haluaa - USA'kin tekee, jopa varastamillaan?
Jos on tehnyt sitovat sopimukset kaupoista, ei niitä saa rikkoa jonkun kolmannen osapuolen väitettyjen rikkeiden takia.
Venäjä likasi jo ennestäänkin tahraantunutta mainettaan, ja nyt koko Eurooppa tajuaa, ettei venäläisten lupauksiin voi luottaa.
Me suomalaisethan olemme tienneet sen jo ennenkin, joten me emme joudu palelemaan, vaikka Venäjä tekisi meillekin tuollaiset "ukrainat"...
pallinsa jopa vakavasti heiluessa ja ilmaista löpöä Kuubaan toimittaessa.
Mistä näitä kaikenmaailman hörhöjä aina siunaantukaan?
Sieltäpä tietenkin, mutta Caracasissa alkaa pikkuhiljaa leijumaan melkoinen oppositio hänen johtamalleen idiotismisosialismilleen. Ihan noin kadun miestä kuullessani.
Minulle se on saman tekevää, mutta otaksuisinpa Hugon kohta lusivan pitkää tuomiota tai jopa kaulanvenytyskurssia.
Venezuela on todella perikadon partaalla tämän hullun toimesta.
joten, että tiedä sopimusmenettelyistä mitään?
Jos koolla on kolme suurmiestä, Chavez, Mugabe ja Putin, niin kuka on väärässä joukossa?
Oikea vastaus: Putin!
Hän ei nimittäin ole sosialisti vaan kapitalisti.
Menikö oikein, iiroilijat?
On erinomaista, että Venäjä ampuu jälleen itseään jalkaan.
Viimeistään nyt kaikki Venäjän energiasta riippuvaiset valtiot heräävät huomaamaan ettei Venäjä ole muuttunut Neuvosto-meiningistä mihinkään.
Sama äärimmäisen epäluotettava meno jatkuu maailman suurimmalla kaatopaikalla.
Ja miten se voisi muuttuakaan? Johdossa KGB:n mielisairas johtaja, jonka marionetti-nukke heiluu päättömästi johdossa.
Venäjän "nousu" ryytyy energian hinnanlaskuun ja maa painuu takaisin sinne Botswanan mainioon seuraan :)
Ulkomaiset investoinnit kaatopaikalle tyrehtyvät, rupla on paskapaperia ja pahoinvointi lisääntyy jälleen.
Uraa uraa, huutaa enää eräs henkisesti heilahtanut joka idolimaansa epätoivon hetkellä hakee lohdutusta jostain naurettavista Venäjän urheilusuorituksista.
Säälittävää. Ja kaikki nauraa :)
lomamatkansa Malesiaan terveyttään hoitamaan Zimbabwen Mugaben esimerkkiä noudattaen?
Kansa ainakin on kiehuksissaan tuossa itärajan takana ja kohta eivät perinteiset puupamputkaan enää auta miliisien toimesta.
Voi tosin olla, että Halonen tarjoaa tulevalle uusemigrantille jonkinlaisen lukaalin noin toveruuden hengessä.
Älkäämme kuitenkaan unohtako, että venäjämielisten synkeää mieltä valaisevat tähdenlennon tavoin muutamat venäläiskaunottaret, jotka ovat lumovoimallaan saaneet iiroilijoiden polvet lyömään loukkua ja innostaneet heitä ylistämään itänaapurimme naisia maailman kauneimmiksi.
Mutta mistä ne punkerot babushkat kehkeytyvät, jos venakot ovat aina iirojen mielestä kauniimpia kuin suomalaisnaiset?
Itse olen sitä mieltä, että omat naisemme säilyttävät paljon paremmin hoikkuutensa ja viehättävyytensä vielä sen ikäisinä, kun ennen niin hoikasta venäläisestä onkin muotoutunut lumppuihin kääriytynyt, hampaaton isoäitihahmo...
Tarjan aatetoveri, Erkki Tuomiojan isoäiti Hella Wuolijokihan hyyssäsi kartanossaan venäläistä desanttia, mutta epäselvää on edelleenkin se, että onko tuon seurauksena Ekin suonissa pisara venäläistä verta...
Nyt arvojohtajattaremme voisi panna paremmaksi ja antaa asuintilaa kovia kokeneille venäläiselle nomenklatuuralle, joilta öljyn ja kaasunhinnan raju lasku on vienyt kaviaarin leivän päältä!
"hampaaton lumppu"
Pääministeri ole ihan hyvän näköinen?
http://www.tymoshenko.com.ua/img/wallpapers/rostok/rostok_preview.jpg
Eiköhän ole iirolla mielessä ihan muut kuin naiset.
Tarjakin SETALAISENA niiiiiiin ihana hänen mielestään ja Stubb oli ensin alkuun aivan ihana myös kun hän kuuli, että Stubb on eurooppalaisessa hintti-seurassa varapuheenjohtajana. Mutta toki sitten tuulitakki kääntyi kun Stubb kehtasi arvostella iiro-pellen rakasta Venäjää :)
Naisiinhan Iiro-boy suhtautuu vihamielisesti. Naiset tulevat raiskatuksikin ihan omasta syystään ja väittipähän joka naisten oikein hakevan sitä. Tuollaista tekstiä tulee vain naistenvihaajan suusta.
Taitaa olla kyseessä lihava impotentti, työtön luuseri, valehtelija ja henkisesti heilahtanut vasemmistohihhuli :)
Nyt on idolillamme taas suru puserossa, kun hänen ihailemaansa Tarjaa ja heidän molempien ihannemaata Venäjää mollataan olan takaa!
Eikö Kairakettu voisi tulla iiron avuksi, ettei hän taas pakene peräkammariinsa murjottamaan?
Jospa Vaasan nainen oli venäläinen kaunotar, joka pettyi iiron nysään?
Romanssi niin kaunis katkes tykkänään!!!
Lauantaina iiroilijat vannoivat kaasun virtaavan maanantaina ja nauroivat helttaleuvat hetkuen vannoen kommunismin autuuden nimeen. Tänään iiroilijat ovat olleet suhteellisen hiljaa kaasuasioissa.
Erehtymätön ennustajamme iiro von Putinlandia ennusti jo vuosi sitten, että Ukraina ei tule saamaan litraakaan venäläiskaasua, ellei unohda Nato-haaveitaan!
Nyt taas nähtiin, miten erehtymätön ja kyykyttämätön ironmikesssimme onkaan, vaikka hän vaatimattomuuttaan ei nykyisin käytäkään tuota rekattua nikkiään!
***Eilen aloitin keskusteluketjun Israelin suorittamista sotarikoksista Gazassa. Sinä vastasit aloitukseni aihetta kommentoimatta näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000002&conference=664&posting=22000000040781564
"Oliko Suomen puolustustaistelu sotarikos?
Kirjoittanut: Hitman-1 10.1.2009 klo 20.50
Suomen kunniakas kenttäarmeija peittosi Stalinin Puna-armeijan suunnilleen suhteessa 100:1, eli jokaista kaatunutta suomalaista kohden kaatui 100 piippolakkia.-
Olimmeko siis sotarikollisia venäläisiin verrattuna?
Israelin puolustustahto on vain niin suuri, että sen takia suhde Gazassa on suunnilleen 80:1 Israelin hyväksi. "
Nimimerkillä Yliaktuaari eräs vastasi sinulle näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000002&conference=664&posting=22000000040789841
"Laskuvirhekkö Hitmanilla?
Kirjoittanut: Yli-aktuaari 11.1.2009 klo 03.46
-Suomen kunniakas kenttäarmeija peittosi Stalinin Puna-armeijan suunnilleen suhteessa 100:1, eli jokaista kaatunutta suomalaista kohden kaatui 100 piippolakkia.-
Duoda duoda. Kun suomalaisia kaatui 1939-1944 Neuvostoliittoa vastaan n.90000 miestä niin Hitmanin lausuman mukaan "piippalakkeja" kaatui tuo määrä x 100 eli 9 miljoonaa. Haloo?
Vaikka olisit kuinka monen laudaturin ylioppilas niin nyt taisi "upseeri ja herrasmies" laskea pahasti väärin. "
Nyt kysynkin sinulta Hitman-1 onko tuon lausumasi "piippalakkeja kaatui sata yhtä suomlalaista kohti" totuusarvo samanlainen kuin muidenkin kirjoitustesi tällä palstalla?
Vai pitäisikö sinun yrittää korjata hieman näitä lukujasi.***
Useassa taistelussa, mm. kuuluisassa Raatteen tien mottipiirityksessä suhdeluku oli vielä murskaavampi suomalaissotilaiden hyväksi.
Voimme siis yhtyä Hitmaniin, että Suomen sotilas vastaa ainakin sataa venäläistä piippolakkia!
Heh. Logiikkasi mukaan, valikoiden yksittäistapauksia, kun itsemurhapommittaja iskee amerikkalaiskolonnan kimppuun tappaen sata, niin islamisti vastaa sataa jenkkiä..
Suomi pärjäsi koko sodanajan niin hienosti, että Stalinin oli pakko peruuttaa suunnitelmansa Suomen miehityksestä!
Jos itsemurhapommittaja onnistuu yhden kerran, hänen kansansa häviää kuitenkin sodan.
Suomi sitä vastoin sai loistavan torjuntavoiton!
Oliko kenraali Vinogradovin komentama 44. div. venäläinen? Sotahistoria kertoo heidän tulleen Ukrainasta ja alunperin tarkoitettu Puolan miehitykseen. Stalin piti heitä epäluotettavina eikä jättänyt Puolaan. Divisioonan kalusto ja vaatetus ei ollut talveen sopivaa. Pakkanen harvensi rivejä,eräiden tutkijoiden mukaan jopa enemmän kuin taistelut.
eksaktin väitteen niin siinä ei ole mitään symbolista ja väite tulisi perustella.
*Suomen kunniakas kenttäarmeija peittosi Stalinin Puna-armeijan suunnilleen suhteessa 100:1, eli jokaista kaatunutta suomalaista kohden kaatui 100 piippolakkia.-*
Hitmanin väite on samaa hitman-totuutta kuin muutkin kirjoituksensa täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000040834852
Olen yrittänyt tarjota Hitmanille ihan asiallisiakin linkkejä, mutta hän ei avaa niitäkään, saatika sitten venäjämielisten ru-sivuilta kopsaamia propagandajuttuja!
Luitko Hitman mitä lisäyksiä Ukrainalaiset olivat lisänneet valmiiseen sopimukseen. Sellaisia lisäyksiä ei kukaan voi hyväksyä.
Netistä ne lisäykset löytyivät jo eilen. Ukrainalaiset viivyttivät alkuperäisen sopimuksen allekirjoitusta yli kaksi vrk. Eu oli hyväksynyt sopimuksen.
Tänään Ukrainalaiset joutuivat EU:n painostuksesta allekirjoittamaan alkuperäisen.
Tuosta löytyy myös linkki. Sinä et avaa epämääräisiä EU:n linkkejä joten en laita sitä. Löydät itsekin jos totuus kiinnostaa.
Venäjän on aikamoinen mestari pettämään lupauksiaan.
Kun totuus on siellä itsensä vastakohta, Venäjä luulee tekevänsä oikein tehdessään väärin.
Miten sellaista sairautta voi lähteä parantamaan?
.