Aloin pohtimaan syntyjä syviä.
Tästähän on loppujen lopuksi kysymys.
Kannattaako elämän monimutkaisuutta tutkia?
Mielestäni kannattaa. Se on ihme.
Tai pikemminkin ihmeellinen.
Sitä ei voi ymmärtää minkään yksinkertaisen 'elämä on' kaavan kautta vaan sitä on tutkittava.
Ei auta että se selitettäisiin, sillä selitettävää riittää enemmän kuin osaamme omaksua.
Tietoa on enemmän mitä ehdimme käsitellä, ja sen loppua ei näy , aina löytyy jotakin uutta, mullistavaa.
Joka tapauksessa tässä on oma versioni asiasta.
Eräänlainen 'aavistus'. Kuka tietää mikä on totuus? Ehkä totuus löytyy geenejä tutkimalla.
-----------------
Mistä ja missä elämä sai alkunsa.??
Meressä. Siellä on kaikki elämän edellytykset.
Historia, arkeologien tutkimuksista havaitaan jaksot,
jolloin uusi laji uusien ominaisuuksien kanssa putkahti maailmaan.
Mitä oli ennen tätä?
Altaita. Altaita joissa mikrobeja.
Toisinsanoen kasveja, yksitumaisia eliöitä.
Puoliksi eläimiä , puoliksi jotain muuta.
Kasvilla ja ihmisellä on DNA.
Tästä johtuen ravintomme poikseuksitta sisältää DNA:ta.
Oletteko tajunneet tämän?
Vesi sataa maahan, vesi muovaa virratessaan kiveä.
Vesi muodostaa altaita, ja niistä virtaa jälleen johonkin.. alemmas.
On kuumia lähteitä, virtaavaa vettä ja puroja ja lammikoita.
Näihin altaisiin voi muodostua ekologisia järjestelmiä.
Jotkin eliöt muokkaavat altaassa 1 olevaa ravinnetta.. esim, joidenkin toisten olentojen jäännöksiä.
Tässä altaassa voi olla niin hapanta että tietyntyyppiset bakteerit eivät siedä tätä vaan hajoavat, muiden ravinteiksi.
Altaassa 1 olevat erottelevat tietyt ravinteet, altaassa 2 toisenlaiset ravinteet ja niin edelleen.
Eliöt muodostavat ympärilleen kivestä kuorta, poistamalla ravinteita joita ei tarvita.
Tästä muodostuu altaisiin seinämiä. toisin sanoen voisi muodostua korallia.
Pienois kaupunkeja joissa jokainen olio tekee yhteistyötä. Toiset repii palasiksi, toiset syövät palaset.
Jäännöksistä muodostuu kammioita , joissa tämä elämä jatkuu.
Sieltä tietyt käsitellyt osaset menevät toiseen kammioon jossa asustaa olioita,
kenties kasvi joka käyttää jälleen tämän hyödykseen.
Kasveilla on tukirakenne, niillä on monimuotoinen järjestelmä.. jossa ravinteet kiertävät.
Bakteerit hoitavat hajoittamisen. Tiettyjen osasten hajoaminen on toisille ravintoa.
Elkää menkö suoraan ihmiseen, ihmetelkää tätä elämän monimuotoisuutta.
Ilman sitä ihminen kuolisi nälkään. Meilläkin on sisällämme , elimistössämme bakteereja, toisin sanoen
taudin aiheuttajia, jotka toimivat siten että saamme meiltä muuten puuttuvia vitamiineja.
Ei Jumala luonnut bakteereja, saatanahan ne loi ? Taudit ja sairaudet? niinhän?
Mutta kuinka sitten kaikki elämä tarvitsee bakteereja? Hajoittajia.
Palaan altaisiin. Allas muodostuu siis virtaavan veden vaikutuksesta.
Altaassa 1 siivilöityy osa ravinteista , siellä olevien olioiden mukaan.
Toiset altaassa 2 erottavat jälleen muun laiset yhdisteet.
Tälläisessa ekosysteemissä kaikki toimii hienosti, eliöt kukoistavat.
Eräänlaiseksi pienois sivilisaatioksi, jossa toiset tekevät oman asiansa ja toiset toisen asiansa.
Ravinteet kiertävät.
Tällainen kammio kehittää meressä oman 'kuorensa'.
Kun se toimii yhteen, se luo 'asuntoja' muille olennoille.
Nämä muut olennot, järjestelmät, alkavat mukautua altaiden pinnoille.
Lopulta saavat eräänlaisen 'selkärangan' eli kuoren ympärilleen.
Ne rakentavat omaa 'lihaansa' tämän ympärille.
Solukkoja jotka toimivat ekologisen systeemin tavoin.
Hiukan kuten muurahaiset, sisällään, mutta samalla monimuotoisemmin.
Toisesta aukosta sisään, ehkä samasta sitten ulos.
Altaiden ympärille muodostuu kuori, kuoren sisällä on pehmeä olio verkosto, ehkä jotain kasvia.
Nämä sulautuvat siten yhteen, että kun altaaseen 1 saapuu ruokaa, saavat altaassa 2 siitä
pilkotessa tulevaa 'hajua' ja muut altaat aktivoituvat.
Se tässä on erona yksinkertaisimpiin ekosysteemeihin (yksikään ei ole yksinkertainen) siinä että
tämä altaiden ja ekologisten lokeroiden saumaton yhteistyö on alkanut.
Tästä muotoutuu keskinäisten ekologisten lokeroiden välinen kamppailu.
Olento on saanut itselleen vatsan, virtaava vesi tuo ruokaa, jokainen allas tekee oman työnsä.
Se kehittää ympärilleen kuoren, aluksi muotoutumalla ympäristön pintoihin, kuten esim. luolaan.
Tässä luolassa se muuttuu itse kokonaisuudeksi. Sama tapahtuu jossain muualla.
Tällainen bakteerien , kasvien, lasimaisten olentojen yhteisö muodostaa koralleja.
Ympäröi itsensä kuorella. Muuntuu 'yhteen' , aivan kuten voi käydä olennolle jolla ei ole mitään 'immuniteettia'.
Ensin yksinkertainen ekologinen systeemi , jossa altaasta toiseen virtaa ravinteita.
Jokaisessa altaassa tehdään omanlaisensa tehtävä.
Sitten mukaudutaan ympäristöön, kuten simpukka tai koralli.
Ja kun tämä vielä alkaa liikkumaan, jokin erikoistuneista altaista alkaa toimimaan siten,
että tyhjentää ulos menevän käsitellyn jätteen paineella.
On meillä melkein olio joka on melkein eläin.
Sillä on kuori, sillä on monimutkaisia 'tehtaita' sisällään.
Hermojen verkosto, kuten kasvilla on runkonsa.
Erikoistuneet osasensa, jotka kukin hoitaa tarvittavat tehtävät että kokonaisuus pysyy elossa.
Täytyykö rautalangasta enää vääntää että ei ihminen tullut tänne ensin, sitä ei missään nimessä voi olla ollut olemassa ensin.
Ihminen tarvitsee kaikkea, kasveja, muita eläimiä, monipuolista ravintoa.
Ensin on olleet hyvin alkeelliset oliot, ja se miten ne saivat alkunsa, voi selittää sen miten syntyi ensimmäiset elävät olennot.
Näistä on helpohkoa tajuta että meillä on edelleen nuo altaat, nyt ne on ruuan käsittely järjestelmä.
Meidän kädet viskaa lisää vettä myllyyn ja takapuolesta ulos.. mutta ravinteet eivät jää siihen.
Ne kierrätetään. Kun ihminen kuolee, se hajoaa palasiksi ja jokaikinen osanen kierrätetään.
Taudit eivät ole saatanasta vaan osa tätä kierrätysjärjestelmää.
Ihminen sairastuu, jokin osa vioittuu ja hajoaminen alkaa.
Elimistöön pääsee maailman 'kierrättäjät', mikrobit aloittavat työnsä.
Meillä tosin on niin kova virtaus sisällämme että
vauriot peittyvät nopeasti hyydyttävään massaan.
Lisäksi joku allas aktivoiduttuaan alkaa erittämään puolustusmekanisminsa mukaan vasta-aineita.
Me olemme kemiallisia tehtaita, jotka käyvät kemikaalein sotaa hajottajia vastaan.
Lopulta elimistömme ei enää jaksa, ja tuhoutumisemme alkaa.
Jos mietimme hetken mm. sitä että jokainen osa ravinnostamme on muiden olentojen DNA:ta.. (ainakin suuri osa)
saamme vastauksen siihen miksi emme pärjää itseksemme esim. kaukaisella planeetalla missä ei ole mitään ravintoa.
Me olemme riippuvaisia luonnonmonipuolisuudesta, kaikesta, monipuolisesta ravinnosta , auringosta, bakteereista,
suolasta, hapesta. Me olemme riippuvaisia taudinaiheuttajista, levistä ja bakteereista.
Me olemme ikäänkuin kiinni kasveissa ja ekologisessa systeemissä.
Jos tuhoamme sen, tuhoudumme me. Ei tämä eliöjärjestelmä tuhoudu, vaan me.
Fossiileita tutkimalla ja ajoittamalla voimme ihmetellä tätä, miten luonto moninaistui.
En tarkoita 'kehittyi' paremmaksi, vaan kehittyi ylipäätänsä.
Erilaisten tilanteiden , olojen ja sattumien ja tarpeiden summana, kehittyi monipuolinen ekojärjestelmä.
Liskot olivat ennen ihmisiä, tätä ennen oli paljon muuta. Muun muassa valtamerissä on elämää.
Monet olennot kuoriutuvat munasta, muna on kuin pieni kohtu. Kuoren peitossa.
Eikö tämä kerro teille jotain? Eliöt muuttuivat altaissa symbioosin kautta joksikin monimuotoisemmaksi.
Ensin ekologikseksi ihmeeksi, sitten tälle tapahtui jokin joka sai sen tapahtumaan uudelleen.
Esim. Savinen lammikko, allas imee itseensä elollista jätettä.
Olento joka vajoaa tähän hukkuu, kuolee ja joutuu armotta säälimättömien bakteerien saaliksi.
Tästä , hajoamisesta jää jäljelle ravinteita joita taas kasvit käyttävät ravinnokseen ja toisen laiset olennot.
Se mikä toiselta olennolta jää 'tuloksena' on toiselle ravintoa, ja niin edelleen.
Altaasta toiseen.
Loppujen lopuksi elämä selittää itse itsensä.
Lihansyöjäkasvi, ensin lukitsee 'uhrinsa' loukkuun,
ja sitten (samalla) aktivoituu sulattamaan tämän tarvitsemaksi ravinnoksi.
Jos tämä kasvi liikkuisi, se olisi jo kuin eläin, ja sehän liikkuu.
Kasvit liikkuvat, kasvit jopa viestivät toisilleen ja hyönteisille.
Jos kuvaamme kasvien 'työtä' kameralla ja nopeutamme kuvaa, näemme että ne elävät.
Ne elävät , mutta liikkuvat niin hitaasti ettemme näe niiden liikkuvan.
Se on niiden selviytymismekanismi.
Samaa mekanismia käyttävät lukuisat saalistajat.
Ne liikkuvat, ovat näkymättömissä, huomaamatta
saapuvat lähemmäs ja iskevät ravintonsa kimppuun.
Jos otetaan allas 'teoria' tähän mukaan, tälläinen kasvi on kuin liikkuva
altaiden rykelmä joka etsii janoissaan mistä juoda.
Toisin sanoen, minne iskeä hampaansa ja kitansa.
Jos ihminen poistettaisiin maailmasta, se toimisi edelleen.
Se ei ole koskaan tarvinut ihmistä ollakseen olemassa.
Me tarvitsemme maailman ollaksemme olemassa.
Me tarvitsemme tätä kaikkea ollaksemme olemassa.
Maailma on vanha ja ollut olemassa kauan ennen
meitä ja siinä on edelleen lukematon määrä eliöitä.
Kaikkea emme edes tunne.
Maailmassa on edelleen enemmän kuin ihmisolentoja, mm. bakteereja.
Bakteerit vaipuessaan itiötilaan muodostavat kovan kuoren ympärilleen.
Ei siis tarvitse paljoa , jotta eliö järjestelmä 'keksii' suojata itsensä kuorella.
Ei siis tarvita paljoa , jotta ekosysteemi 'keksii' suojata itsensä kuorella.
Altaiden päälle tulee kuori , kuoreen sisälle jotakin mikä on ihmeellistä tajuttavaksi.
Ensin eliöiden yhteisö, kuin muurahaiskeko.
Lopulta yhteen kuoreen sisälle rakentunut 'muurahaiskeko'
kemiallisine altaine ja tehtaineen.
Tehdas joka osaa valmistaa kaikkea tarpeellista.
Muunmuassa mielihyvää tuottavaa kemikaalia.
Tästähän on loppujen lopuksi kysymys.
Kannattaako elämän monimutkaisuutta tutkia?
Mielestäni kannattaa. Se on ihme.
Tai pikemminkin ihmeellinen.
Sitä ei voi ymmärtää minkään yksinkertaisen 'elämä on' kaavan kautta vaan sitä on tutkittava.
Ei auta että se selitettäisiin, sillä selitettävää riittää enemmän kuin osaamme omaksua.
Tietoa on enemmän mitä ehdimme käsitellä, ja sen loppua ei näy , aina löytyy jotakin uutta, mullistavaa.
Joka tapauksessa tässä on oma versioni asiasta.
Eräänlainen 'aavistus'. Kuka tietää mikä on totuus? Ehkä totuus löytyy geenejä tutkimalla.
-----------------
Mistä ja missä elämä sai alkunsa.??
Meressä. Siellä on kaikki elämän edellytykset.
Historia, arkeologien tutkimuksista havaitaan jaksot,
jolloin uusi laji uusien ominaisuuksien kanssa putkahti maailmaan.
Mitä oli ennen tätä?
Altaita. Altaita joissa mikrobeja.
Toisinsanoen kasveja, yksitumaisia eliöitä.
Puoliksi eläimiä , puoliksi jotain muuta.
Kasvilla ja ihmisellä on DNA.
Tästä johtuen ravintomme poikseuksitta sisältää DNA:ta.
Oletteko tajunneet tämän?
Vesi sataa maahan, vesi muovaa virratessaan kiveä.
Vesi muodostaa altaita, ja niistä virtaa jälleen johonkin.. alemmas.
On kuumia lähteitä, virtaavaa vettä ja puroja ja lammikoita.
Näihin altaisiin voi muodostua ekologisia järjestelmiä.
Jotkin eliöt muokkaavat altaassa 1 olevaa ravinnetta.. esim, joidenkin toisten olentojen jäännöksiä.
Tässä altaassa voi olla niin hapanta että tietyntyyppiset bakteerit eivät siedä tätä vaan hajoavat, muiden ravinteiksi.
Altaassa 1 olevat erottelevat tietyt ravinteet, altaassa 2 toisenlaiset ravinteet ja niin edelleen.
Eliöt muodostavat ympärilleen kivestä kuorta, poistamalla ravinteita joita ei tarvita.
Tästä muodostuu altaisiin seinämiä. toisin sanoen voisi muodostua korallia.
Pienois kaupunkeja joissa jokainen olio tekee yhteistyötä. Toiset repii palasiksi, toiset syövät palaset.
Jäännöksistä muodostuu kammioita , joissa tämä elämä jatkuu.
Sieltä tietyt käsitellyt osaset menevät toiseen kammioon jossa asustaa olioita,
kenties kasvi joka käyttää jälleen tämän hyödykseen.
Kasveilla on tukirakenne, niillä on monimuotoinen järjestelmä.. jossa ravinteet kiertävät.
Bakteerit hoitavat hajoittamisen. Tiettyjen osasten hajoaminen on toisille ravintoa.
Elkää menkö suoraan ihmiseen, ihmetelkää tätä elämän monimuotoisuutta.
Ilman sitä ihminen kuolisi nälkään. Meilläkin on sisällämme , elimistössämme bakteereja, toisin sanoen
taudin aiheuttajia, jotka toimivat siten että saamme meiltä muuten puuttuvia vitamiineja.
Ei Jumala luonnut bakteereja, saatanahan ne loi ? Taudit ja sairaudet? niinhän?
Mutta kuinka sitten kaikki elämä tarvitsee bakteereja? Hajoittajia.
Palaan altaisiin. Allas muodostuu siis virtaavan veden vaikutuksesta.
Altaassa 1 siivilöityy osa ravinteista , siellä olevien olioiden mukaan.
Toiset altaassa 2 erottavat jälleen muun laiset yhdisteet.
Tälläisessa ekosysteemissä kaikki toimii hienosti, eliöt kukoistavat.
Eräänlaiseksi pienois sivilisaatioksi, jossa toiset tekevät oman asiansa ja toiset toisen asiansa.
Ravinteet kiertävät.
Tällainen kammio kehittää meressä oman 'kuorensa'.
Kun se toimii yhteen, se luo 'asuntoja' muille olennoille.
Nämä muut olennot, järjestelmät, alkavat mukautua altaiden pinnoille.
Lopulta saavat eräänlaisen 'selkärangan' eli kuoren ympärilleen.
Ne rakentavat omaa 'lihaansa' tämän ympärille.
Solukkoja jotka toimivat ekologisen systeemin tavoin.
Hiukan kuten muurahaiset, sisällään, mutta samalla monimuotoisemmin.
Toisesta aukosta sisään, ehkä samasta sitten ulos.
Altaiden ympärille muodostuu kuori, kuoren sisällä on pehmeä olio verkosto, ehkä jotain kasvia.
Nämä sulautuvat siten yhteen, että kun altaaseen 1 saapuu ruokaa, saavat altaassa 2 siitä
pilkotessa tulevaa 'hajua' ja muut altaat aktivoituvat.
Se tässä on erona yksinkertaisimpiin ekosysteemeihin (yksikään ei ole yksinkertainen) siinä että
tämä altaiden ja ekologisten lokeroiden saumaton yhteistyö on alkanut.
Tästä muotoutuu keskinäisten ekologisten lokeroiden välinen kamppailu.
Olento on saanut itselleen vatsan, virtaava vesi tuo ruokaa, jokainen allas tekee oman työnsä.
Se kehittää ympärilleen kuoren, aluksi muotoutumalla ympäristön pintoihin, kuten esim. luolaan.
Tässä luolassa se muuttuu itse kokonaisuudeksi. Sama tapahtuu jossain muualla.
Tällainen bakteerien , kasvien, lasimaisten olentojen yhteisö muodostaa koralleja.
Ympäröi itsensä kuorella. Muuntuu 'yhteen' , aivan kuten voi käydä olennolle jolla ei ole mitään 'immuniteettia'.
Ensin yksinkertainen ekologinen systeemi , jossa altaasta toiseen virtaa ravinteita.
Jokaisessa altaassa tehdään omanlaisensa tehtävä.
Sitten mukaudutaan ympäristöön, kuten simpukka tai koralli.
Ja kun tämä vielä alkaa liikkumaan, jokin erikoistuneista altaista alkaa toimimaan siten,
että tyhjentää ulos menevän käsitellyn jätteen paineella.
On meillä melkein olio joka on melkein eläin.
Sillä on kuori, sillä on monimutkaisia 'tehtaita' sisällään.
Hermojen verkosto, kuten kasvilla on runkonsa.
Erikoistuneet osasensa, jotka kukin hoitaa tarvittavat tehtävät että kokonaisuus pysyy elossa.
Täytyykö rautalangasta enää vääntää että ei ihminen tullut tänne ensin, sitä ei missään nimessä voi olla ollut olemassa ensin.
Ihminen tarvitsee kaikkea, kasveja, muita eläimiä, monipuolista ravintoa.
Ensin on olleet hyvin alkeelliset oliot, ja se miten ne saivat alkunsa, voi selittää sen miten syntyi ensimmäiset elävät olennot.
Näistä on helpohkoa tajuta että meillä on edelleen nuo altaat, nyt ne on ruuan käsittely järjestelmä.
Meidän kädet viskaa lisää vettä myllyyn ja takapuolesta ulos.. mutta ravinteet eivät jää siihen.
Ne kierrätetään. Kun ihminen kuolee, se hajoaa palasiksi ja jokaikinen osanen kierrätetään.
Taudit eivät ole saatanasta vaan osa tätä kierrätysjärjestelmää.
Ihminen sairastuu, jokin osa vioittuu ja hajoaminen alkaa.
Elimistöön pääsee maailman 'kierrättäjät', mikrobit aloittavat työnsä.
Meillä tosin on niin kova virtaus sisällämme että
vauriot peittyvät nopeasti hyydyttävään massaan.
Lisäksi joku allas aktivoiduttuaan alkaa erittämään puolustusmekanisminsa mukaan vasta-aineita.
Me olemme kemiallisia tehtaita, jotka käyvät kemikaalein sotaa hajottajia vastaan.
Lopulta elimistömme ei enää jaksa, ja tuhoutumisemme alkaa.
Jos mietimme hetken mm. sitä että jokainen osa ravinnostamme on muiden olentojen DNA:ta.. (ainakin suuri osa)
saamme vastauksen siihen miksi emme pärjää itseksemme esim. kaukaisella planeetalla missä ei ole mitään ravintoa.
Me olemme riippuvaisia luonnonmonipuolisuudesta, kaikesta, monipuolisesta ravinnosta , auringosta, bakteereista,
suolasta, hapesta. Me olemme riippuvaisia taudinaiheuttajista, levistä ja bakteereista.
Me olemme ikäänkuin kiinni kasveissa ja ekologisessa systeemissä.
Jos tuhoamme sen, tuhoudumme me. Ei tämä eliöjärjestelmä tuhoudu, vaan me.
Fossiileita tutkimalla ja ajoittamalla voimme ihmetellä tätä, miten luonto moninaistui.
En tarkoita 'kehittyi' paremmaksi, vaan kehittyi ylipäätänsä.
Erilaisten tilanteiden , olojen ja sattumien ja tarpeiden summana, kehittyi monipuolinen ekojärjestelmä.
Liskot olivat ennen ihmisiä, tätä ennen oli paljon muuta. Muun muassa valtamerissä on elämää.
Monet olennot kuoriutuvat munasta, muna on kuin pieni kohtu. Kuoren peitossa.
Eikö tämä kerro teille jotain? Eliöt muuttuivat altaissa symbioosin kautta joksikin monimuotoisemmaksi.
Ensin ekologikseksi ihmeeksi, sitten tälle tapahtui jokin joka sai sen tapahtumaan uudelleen.
Esim. Savinen lammikko, allas imee itseensä elollista jätettä.
Olento joka vajoaa tähän hukkuu, kuolee ja joutuu armotta säälimättömien bakteerien saaliksi.
Tästä , hajoamisesta jää jäljelle ravinteita joita taas kasvit käyttävät ravinnokseen ja toisen laiset olennot.
Se mikä toiselta olennolta jää 'tuloksena' on toiselle ravintoa, ja niin edelleen.
Altaasta toiseen.
Loppujen lopuksi elämä selittää itse itsensä.
Lihansyöjäkasvi, ensin lukitsee 'uhrinsa' loukkuun,
ja sitten (samalla) aktivoituu sulattamaan tämän tarvitsemaksi ravinnoksi.
Jos tämä kasvi liikkuisi, se olisi jo kuin eläin, ja sehän liikkuu.
Kasvit liikkuvat, kasvit jopa viestivät toisilleen ja hyönteisille.
Jos kuvaamme kasvien 'työtä' kameralla ja nopeutamme kuvaa, näemme että ne elävät.
Ne elävät , mutta liikkuvat niin hitaasti ettemme näe niiden liikkuvan.
Se on niiden selviytymismekanismi.
Samaa mekanismia käyttävät lukuisat saalistajat.
Ne liikkuvat, ovat näkymättömissä, huomaamatta
saapuvat lähemmäs ja iskevät ravintonsa kimppuun.
Jos otetaan allas 'teoria' tähän mukaan, tälläinen kasvi on kuin liikkuva
altaiden rykelmä joka etsii janoissaan mistä juoda.
Toisin sanoen, minne iskeä hampaansa ja kitansa.
Jos ihminen poistettaisiin maailmasta, se toimisi edelleen.
Se ei ole koskaan tarvinut ihmistä ollakseen olemassa.
Me tarvitsemme maailman ollaksemme olemassa.
Me tarvitsemme tätä kaikkea ollaksemme olemassa.
Maailma on vanha ja ollut olemassa kauan ennen
meitä ja siinä on edelleen lukematon määrä eliöitä.
Kaikkea emme edes tunne.
Maailmassa on edelleen enemmän kuin ihmisolentoja, mm. bakteereja.
Bakteerit vaipuessaan itiötilaan muodostavat kovan kuoren ympärilleen.
Ei siis tarvitse paljoa , jotta eliö järjestelmä 'keksii' suojata itsensä kuorella.
Ei siis tarvita paljoa , jotta ekosysteemi 'keksii' suojata itsensä kuorella.
Altaiden päälle tulee kuori , kuoreen sisälle jotakin mikä on ihmeellistä tajuttavaksi.
Ensin eliöiden yhteisö, kuin muurahaiskeko.
Lopulta yhteen kuoreen sisälle rakentunut 'muurahaiskeko'
kemiallisine altaine ja tehtaineen.
Tehdas joka osaa valmistaa kaikkea tarpeellista.
Muunmuassa mielihyvää tuottavaa kemikaalia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ole lukenut raamattua, koska ensin luotiin maa ja meret ja eläimet,
siitten Adam ja sitten Eva.
Ja mitä sillä on väliä miten luoja meidät loi, sillä on väliä minne menemme kuoleman jälkeen.
Jumalan luo vai pimeyteen, ei jumala ota sinua väkisin taivaaseen etkä sinä haluaisikaan, koska jos ei täällä maassa halua kuulla Jeesuksesta ei voi sielläkään koska siellä ylistetaan Jumalaa ja Jeesusta yöt päivät.
Ja kolmatta vaihtoehtoa en löydä raamatusta.
Aatami ja Eeva eikä mikään Adam.Luo vaan sitä raamattua että oppisit edes joitakin perusasioita satukirjoista ennen kuin voit puhua paskaa.
Aku Ankassakin karhukopla ryöstää Roopen monesti.
"Ja mitä sillä on väliä miten luoja meidät loi, sillä on väliä minne menemme kuoleman jälkeen. "
Niin mutta, se minne menemme kuoleman jälkeen selittyy sillä miten meille tapahtuu kuoleman jälkeen. =)
Mitä sillä väliä miten luoja meidät loi?
No höh, ei luoja meitä ikinä ole luonutkaan.
Ei ole voinut luoda. Ennen ihmistä oli muuta ja on selkeä (tyhminkinymmärtää) että monimutkaista ei voi tulla putkahtaa mistään ensin.
On oltava jotain alkeellisempaa.
Jos selität että Jumala loi, niin minusta olet hypännyt monien mielenkiintoisten haintojen joukosta suoraan itseesi ja siihen että merkittävämpää on se että mitä on elämäsi jälkeen.
Minusta näin ei ole, vaan elämä on arvoitus jota pitää tutkia. =)
Se ysäripoppari?
sinun puolestasi.. Miksi sinä suljet silmäsi maailmalta joka on paljon suurempi, kauniimpi, moninaisempi ja ihmeellisempi kuin mitä muinaiset takapajuiset esi-isämme ovat osanneet kuvitella? He loivat itselleen kuvitteellisia maailmoja jotka pyörivät heidän itsensä ympärillä ja noihin heidän virheelliseen kuvitelmiinsa sinä ja kaltaisesi itsepintaisesti tarraatte koska pelkäätte sitä ettette ymmärrä todellista maailmaa.
Sisimmässäsi varmasti sinäkin ymmärrät että raamattu on vain kirja kirjojen joukossa, se on ikivanha eikä ole sisältönsä puolesta tarjoa sen enempää totuutta kuin Kalevalakaan (ja kaikki me tiedämme ettei maailma syntynyt sotkan munasta). Menneisyydellä on meille yhtä suuri merkitys kuin tulevaisuudellakin, koska menneisyyden tiedostamisessa piilee avain siihen että voimme ymmärtää tulevaisuutta. Miksi sillä olisi suurtakaan merkitystä minne "menemme" kuoleman jälkeen (etenkin kun emme oletettavasti voi "mennä" sitten paljon minnekkään)?
Älä etsi totuutta raamatusta, tai sen puoleen mistään muustakaan lähteestä joka valehtelee tietävänsä kaiken, ne eivät tarjoa sinulle parhaimmillakaan mitään muuta kuin sen mitä itse haluat kuulla.
Ja sitten joku viisas mies yritti pitää tietoa yllä kun jonkun edellisen ison luonnonkatastrofin tai sodan jälkeen oltiin taas kerran vajoamassa kivikauteen. Tarina muuttui ja yksinkertaistui niin, että lopulta oli vain seitsemän päivää ja selittämättömissä paikoissa jumalolentoja, sotkanmunia tms.
Niitä sitten jotkut vieläkin palvovat, kun eivät uskalla omilla aivoillaan ajatella. Ehkä joillekin on vaan niin vaikea myöntää, ettei tiedä tai osaa, että blokkaavat mielestään koko jutun ja jänkkäävät meitin kanssa täällä´;o)
on potkia tutkainta vastaan,JUMALAN tekoja olemme kaikki, kuoleman jälkeen JUMALA tuntee vain omansa,paholainen taas omansa
Asioiden pohtiminen voi olla tosiaan turhaa niille, joille se tutkain on työnnetty tarpeeksi syvälle. Toisenlaisille ihmisille asioissa riittää vielä ihmettelemistä.
Uskovaisille pohtimista: Loiko Jumala Aatamin suolistobakteerien kera vai ilman?
Olipa paljon tekstiä. Onneksi ateistilla on lyhyempi ratkaisu asiaan: Helinä-keijun sauvan heilautus :D
Jaa, sinä oletkin sellainen yhden vitsin hihhuli, pinnistä vähän ehkä keksit toisenkin
mutta ei yhtään villoja!
Paljion sanailet, mutta tyhjiä sanoja kaikki!
Miksi olet niin vihainen ja katkera?
mutta kun kerran tiedät paremmin niin jospa kerrot järkevämmän, paremmin perustellun ja kattavamman selityksen siitä kuinka elämä on pyörähtänyt käyntiin. Ethän suinkaan ole niin vähä-älyinen että luulet voivasi kumota toisen esittämän kuvauksen tapahtumien kulusta esittämättä mitään perustelua tai antamatta vähintään yhtä pätevää kuvausta sen tilalle?
ps. jumalia ei tarvitse sivuuttaa koska he eivät ole elämän synnyn kannalta oletuspohjaisesti tarpeellisia alunperinkään.
Otsikkosi oli tuo, mutta itseasiassa näytät pohdiskelevan koko kirjoituksesi ajan pikemminkin evoluutiota.
"Mistä ja missä elämä sai alkunsa.??
Meressä. Siellä on kaikki elämän edellytykset.
Historia, arkeologien tutkimuksista havaitaan jaksot,
jolloin uusi laji uusien ominaisuuksien kanssa putkahti maailmaan.
Mitä oli ennen tätä?
Altaita. Altaita joissa mikrobeja.
Toisinsanoen kasveja, yksitumaisia eliöitä.
Puoliksi eläimiä , puoliksi jotain muuta."
Jos on mikrobeja, on jo elämää. Kun taas elämän alkuhetkenä voidaan pitää sitä hetkeä, kun ensimmäinen kopioituja ilmaantui. Siis jokin, jolla oli kyky monistaa itseään, ei välttämättä vielä "elävä" nykymääritelmän mukaan. Kun se "jokin" sai kyvyn kopioida itseään, mahdollistui myös evoluutio.
Selityksesi sisältää virheitä, mutta en nyt jaksa niitä korjata, koska kirjoituksesi on niin pitkä.