Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Elämme 2000-lukua ja pian 2010 lukua ja,,

    silti eräät uskovat vieläkin näihin tarusepityksiin joissajoku taikoi maailman ja loi sen.Hehehe ,miksei taikuttaa ole sitten muallakin?Jos taikuttaa olisi se näkyisi mutta nykyinen maailma viestii selvästi että kaikella on rajansa.

    -Ihminen ei voi lentää ilman koneita /teknologiaa joten miksi taikuuttakaan olisi?

    -Ihminen ei voi uida magmassa eikä juoda bensaa haavoittumatta


    Eli eiköhän lähiympäristö jo osoita totuuden.
    6214
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ja silti eräät uskovat vielä 1800-luvulla kuollutta parrakasta kylähullua, jonka mukaan luonto päätti mitkä otukset sai jatkaa elämää...

    Äänestä

    • uskoa 0-luvulla elänyttä parrakasta kylähullua, joka väitti olevansa jumalan poika...

      Äänestä

    Aika on ihmisen keksimä illuusio.

    Etenkin sen 'kuluminen'.

    Itse asiassa se ei kulu vaan sitä voi aina käyttää uudestaan ja uudestaan.

    Se mitä itsellesi tapahtuu minuutin aikana, ei maailmankaikkeuden mittakaavassa merkitse mitään eikä missään. ^^

    Äänestä

    • Minkätakia ateistit on heti vakuuttuneitä, jos wikipediassa lukee jotakin?
      Ette vissiin huomanneet, että wikipedia kirjoittaa, mitä ateistit haluaa lukea... Mitäs jos mä vaikka löytäsin kellaristani wanhan puisen ristin ja veisin sen tutkittavaksi, ja paljastuukin, että se on joskus vuodelta 30 jkr.? Olisko atet vakuuttuneita, jos ATEISTI-"tiede"miehet toteais ristin aidoksi? Jos jollaki ihmeellä saatais todistettua, että mies nimeltä Jeesus, olis ollu kiinni siinä, niin mitä atet sanois? Ja kysyisin vielä yhtä asiaa... jotkut atet on väittäneet että Jeesus olis syntyny vasta vuonna 7jkr. MITEN VITUSSA TE SEN TIEDÄTTE JA MITEN VITUSSA TE SEN VOITTE TODISTAA?

      Äänestä

    • ......................... kirjoitti:

      Minkätakia ateistit on heti vakuuttuneitä, jos wikipediassa lukee jotakin?
      Ette vissiin huomanneet, että wikipedia kirjoittaa, mitä ateistit haluaa lukea... Mitäs jos mä vaikka löytäsin kellaristani wanhan puisen ristin ja veisin sen tutkittavaksi, ja paljastuukin, että se on joskus vuodelta 30 jkr.? Olisko atet vakuuttuneita, jos ATEISTI-"tiede"miehet toteais ristin aidoksi? Jos jollaki ihmeellä saatais todistettua, että mies nimeltä Jeesus, olis ollu kiinni siinä, niin mitä atet sanois? Ja kysyisin vielä yhtä asiaa... jotkut atet on väittäneet että Jeesus olis syntyny vasta vuonna 7jkr. MITEN VITUSSA TE SEN TIEDÄTTE JA MITEN VITUSSA TE SEN VOITTE TODISTAA?

      Jos nuo todistettaisiin, niin luultavasti toteaisimme että Jeesus-niminen mies on joskus aikoinaan roikkunut tuossa ristissä. Eipä tuossa mitään ihmeellistä olisi. Monia ihmisiä ristiinnaulitiin tuona aikana.

      Äänestä

    • -..-.-- kirjoitti:

      Jos nuo todistettaisiin, niin luultavasti toteaisimme että Jeesus-niminen mies on joskus aikoinaan roikkunut tuossa ristissä. Eipä tuossa mitään ihmeellistä olisi. Monia ihmisiä ristiinnaulitiin tuona aikana.

      Tuossa tuo ateistien "TE OLETTE VÄÄRÄSSÄ!!!"
      -meininki nähtiin taas...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    llllll kirjoitti:

    silti eräät uskovat vieläkin näihin tarusepityksiin joissajoku taikoi maailman ja loi sen.Hehehe ,miksei taikuttaa ole sitten muallakin?Jos taikuttaa olisi se näkyisi mutta nykyinen maailma viestii selvästi että kaikella on rajansa.

    -Ihminen ei voi lentää ilman koneita /teknologiaa joten miksi taikuuttakaan olisi?

    -Ihminen ei voi uida magmassa eikä juoda bensaa haavoittumatta


    Eli eiköhän lähiympäristö jo osoita totuuden.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu