"Reijo Kallinen" katosi

Millaisia "lääkkeitä" sinä käytät?
Kokeile nokkosjauhemehua, se auttaa sinua lukemaan ja ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.
Itse en ole sitä juomaa kokeillut, kun ei ole ollut tarpeellista koska en ole käynyt apukoulua, vaan osasin lukea jo 5 vuotiaana suoraan ilman tavaamista.
"Reijo Kallinen" on satuolento, ts. keksitty nimimerkki, joka katoaa kun hänelle esitetyt kysymykset muuttuvat hänelle kiusallisiksi.

uhtuan shemeikka kirjoitti:

Millaisia "lääkkeitä" sinä käytät?
Kokeile nokkosjauhemehua, se auttaa sinua lukemaan ja ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.
Itse en ole sitä juomaa kokeillut, kun ei ole ollut tarpeellista koska en ole käynyt apukoulua, vaan osasin lukea jo 5 vuotiaana suoraan ilman tavaamista.
"Reijo Kallinen" on satuolento, ts. keksitty nimimerkki, joka katoaa kun hänelle esitetyt kysymykset muuttuvat hänelle kiusallisiksi.

""Reijo Kallinen" on satuolento, ts. keksitty nimimerkki, joka katoaa kun hänelle esitetyt kysymykset muuttuvat hänelle kiusallisiksi. "

Jutteletko useinkin tällaisten "satuolentojen" kanssa? Ja sitten ne vain katoavat?

Minä en osaa sinua valitettavasti auttaa enkä lääkitystä suositella, mutta jutteleppa lääkärisi kanssa olisiko hän nähnyt "Reijo Kallista" tai muita satuolentoja.

????? kirjoitti:

""Reijo Kallinen" on satuolento, ts. keksitty nimimerkki, joka katoaa kun hänelle esitetyt kysymykset muuttuvat hänelle kiusallisiksi. "

Jutteletko useinkin tällaisten "satuolentojen" kanssa? Ja sitten ne vain katoavat?

Minä en osaa sinua valitettavasti auttaa enkä lääkitystä suositella, mutta jutteleppa lääkärisi kanssa olisiko hän nähnyt "Reijo Kallista" tai muita satuolentoja.

Suosittelen ehdottamaasi tapaa itsellesi, minulla ei ole ongelmia.

Sinulla niitä ongelmia näyttää olevan muillekkin jaettavaksi.

uhtuan shemeikka kirjoitti:

Suosittelen ehdottamaasi tapaa itsellesi, minulla ei ole ongelmia.

Sinulla niitä ongelmia näyttää olevan muillekkin jaettavaksi.

Toiset juttelee satuolentojen kanssa, toiset ei. Toisilla on ongelmia, toisilla ei.

uhtuan shemeikka kirjoitti:

Suosittelen ehdottamaasi tapaa itsellesi, minulla ei ole ongelmia.

Sinulla niitä ongelmia näyttää olevan muillekkin jaettavaksi.

Jos tämä emäpösilö "uhtuan shemeikka" hukkaa kireän piponsa linja-autoasemalle niin hän varmaan juoksee etsimään sitä rautatieasemalta :D

"Reijo Kallisen" viestejä ei ole tarvinnut poistaa täältä eikä myöskään Uuden Suomen sivuilta koska hän ei ole kirjoittanut yhtään vastausta kysymyksiini.
Hänen avustajansa, apukoululaispojat ovat yrittäneet tuhertaa typeriä kommentteja tuloksetta.
Nimimerkki "Reijo Kallinen" meni yllättävän hiljaiseksi, miksihän??????

uhtuan shemeikka kirjoitti:

"Reijo Kallisen" viestejä ei ole tarvinnut poistaa täältä eikä myöskään Uuden Suomen sivuilta koska hän ei ole kirjoittanut yhtään vastausta kysymyksiini.
Hänen avustajansa, apukoululaispojat ovat yrittäneet tuhertaa typeriä kommentteja tuloksetta.
Nimimerkki "Reijo Kallinen" meni yllättävän hiljaiseksi, miksihän??????

Missä täällä on "Reijo Kallisen" viestejä? Näet taas ihan omiasi :)

edes........... kirjoitti:

Missä täällä on "Reijo Kallisen" viestejä? Näet taas ihan omiasi :)

Katso edellinen kirjoitukseni, jos osaat lukea ja ajatella niin sieltä löydät vastauksen.

Uusi Suomi oli eilen julkaissut "Reijo Kalliselle" esitetyn kysymyksen, hänen vastaus vain puuttuu edelleenkin sekä täältä että sieltä.

uhtuan shemeikka kirjoitti:

Katso edellinen kirjoitukseni, jos osaat lukea ja ajatella niin sieltä löydät vastauksen.

Uusi Suomi oli eilen julkaissut "Reijo Kalliselle" esitetyn kysymyksen, hänen vastaus vain puuttuu edelleenkin sekä täältä että sieltä.

Missä TÄÄLLÄ on tämän Kallisen kirjoituksia? Näytä TÄÄLTÄ tämän Kallisen kirjoitus!

Jos Kallinen ei tätä palstaa seuraa ja täällä kirjoittele niin mitä helvettiä sinä HÄNELTÄ täällä mitään ruinaat? Jos hukkaat piposi linja-autoasemalla niin juokset kyselemään sen perään rautatieasemalle?

uhtuan shemeikka kirjoitti:

Katso edellinen kirjoitukseni, jos osaat lukea ja ajatella niin sieltä löydät vastauksen.

Uusi Suomi oli eilen julkaissut "Reijo Kalliselle" esitetyn kysymyksen, hänen vastaus vain puuttuu edelleenkin sekä täältä että sieltä.

Kysymyksiä "puskajuhalle"
13.1.2009 14:50 V.Harinen (kirjautumaton)

1. Kumpaa on Karjalakysymyksen kohdalla tärkeämpää miettiä; talvisodan/jatkosodan aloittaja -kysymystä vai sitä miten aluepalautus vaikuttaisi Suomeen ja suomalaisiin?
2. Syyllistyikö Suomi sota ja ihmisoikeusrikoksiin jatkosodan aikana venäläisiä kohtaan? Jos syyllistyi niin miten se vaikuttaa aluepalautukseen?
3. Suorittiko Suomi ihmisoikeusrikkomuksia "ei-kansallisia" kohtaan Itä-Karjalassa v.1941-1944? Jos suoritti niin miten se vaikuttaa aluepalautukseen?
3. Millainen motiivi on sinulla jauhaa menneitä, eikö tuleva ole tärkeämpää?

http://www.uusisuomi.fi/mielipide/42913-karjala-tulisi-palauttaa?page=3

pata vai kattila? kirjoitti:

Kysymyksiä "puskajuhalle"
13.1.2009 14:50 V.Harinen (kirjautumaton)

1. Kumpaa on Karjalakysymyksen kohdalla tärkeämpää miettiä; talvisodan/jatkosodan aloittaja -kysymystä vai sitä miten aluepalautus vaikuttaisi Suomeen ja suomalaisiin?
2. Syyllistyikö Suomi sota ja ihmisoikeusrikoksiin jatkosodan aikana venäläisiä kohtaan? Jos syyllistyi niin miten se vaikuttaa aluepalautukseen?
3. Suorittiko Suomi ihmisoikeusrikkomuksia "ei-kansallisia" kohtaan Itä-Karjalassa v.1941-1944? Jos suoritti niin miten se vaikuttaa aluepalautukseen?
3. Millainen motiivi on sinulla jauhaa menneitä, eikö tuleva ole tärkeämpää?

http://www.uusisuomi.fi/mielipide/42913-karjala-tulisi-palauttaa?page=3

Lueskelin kirjoituksia kummaltakin sivulta ja toteaisin että nyt kannattaa odotella ensin "Reijo Kallisen" vastausta ensin esitettyyn kysymykseen.
Jos esim. Eduskunnan kyselytunnilla kysyttäisiin Jaakko Laaksolta tämä kysymys:
syyllistyikö Neuvostoliitto ihmisoikeusrikkomuksiin suomalaisia kohtaan talvisodan aikana v.1939-1940, niin J.L vastaisi näin: olivatko Troijan hevosen sisään piilottautuneet sotilaat sotarikollisia kun keksivät niin hyvän sotataktiikan.

Miksi J.L vastaisi noin? siksi ettei hän halua vastata kysymykseen jonka rehellisessä vastauksessa hän joutuisi toteamaan neuvostoliittolaiset aatetoverinsa rikollisiksi.

sivuista seuraaja kirjoitti:

Lueskelin kirjoituksia kummaltakin sivulta ja toteaisin että nyt kannattaa odotella ensin "Reijo Kallisen" vastausta ensin esitettyyn kysymykseen.
Jos esim. Eduskunnan kyselytunnilla kysyttäisiin Jaakko Laaksolta tämä kysymys:
syyllistyikö Neuvostoliitto ihmisoikeusrikkomuksiin suomalaisia kohtaan talvisodan aikana v.1939-1940, niin J.L vastaisi näin: olivatko Troijan hevosen sisään piilottautuneet sotilaat sotarikollisia kun keksivät niin hyvän sotataktiikan.

Miksi J.L vastaisi noin? siksi ettei hän halua vastata kysymykseen jonka rehellisessä vastauksessa hän joutuisi toteamaan neuvostoliittolaiset aatetoverinsa rikollisiksi.

Näytä nyt Kalliselle esimerkkiä siitä kuinka suoraselkäinen suomalainen vastaa esitettyihin kysymyksiin. Jos et itse vastaa niin turha ruikuttaa muiden vastaamattomuudesta.

Ja missä se Kallinen täällä on edes kirjoitellut? Muistitko ruikuttaa Kallisesta myös muille keskustelupalstoille? Ai että tekee hyvää kuin näkee kuinka iso piikki tämä Kallinen on sun perseessäs :D:D:D

seli seli seli kirjoitti:

Näytä nyt Kalliselle esimerkkiä siitä kuinka suoraselkäinen suomalainen vastaa esitettyihin kysymyksiin. Jos et itse vastaa niin turha ruikuttaa muiden vastaamattomuudesta.

Ja missä se Kallinen täällä on edes kirjoitellut? Muistitko ruikuttaa Kallisesta myös muille keskustelupalstoille? Ai että tekee hyvää kuin näkee kuinka iso piikki tämä Kallinen on sun perseessäs :D:D:D

Eipä näkynyt tänäänkään Uuden Suomen mielipidepalstalla "Reijo Kallisen" vastausta.

Ensin vastataan ensin esitettyyn kysymykseen, sen jälkeen esitetään vastakysymys.
Näin tapahtuu esim. Suomen Eduskunnassakin.

Se kertomasi piikki on "Kallisen" takapuolessa.

Hänellä näyttää olevan tarve muuttaa nimimerkkiä, eikö suunsoitto enää onnistu "Kalliselta" kun vastapuolella näyttää olevan tuplasti taitavampi henkilö.
Kuka hän sitten lieneekin, mutta "Kallinen" jäi pahasti nyt alakynteen.
Luulis keljuttavan.

uhtuan shemeikka kirjoitti:

Eipä näkynyt tänäänkään Uuden Suomen mielipidepalstalla "Reijo Kallisen" vastausta.

Ensin vastataan ensin esitettyyn kysymykseen, sen jälkeen esitetään vastakysymys.
Näin tapahtuu esim. Suomen Eduskunnassakin.

Se kertomasi piikki on "Kallisen" takapuolessa.

Hänellä näyttää olevan tarve muuttaa nimimerkkiä, eikö suunsoitto enää onnistu "Kalliselta" kun vastapuolella näyttää olevan tuplasti taitavampi henkilö.
Kuka hän sitten lieneekin, mutta "Kallinen" jäi pahasti nyt alakynteen.
Luulis keljuttavan.

"Eipä näkynyt tänäänkään Uuden Suomen mielipidepalstalla "Reijo Kallisen" vastausta. "

Eipä siellä näy puskajuhankaan vastausta.

"Ensin vastataan ensin esitettyyn kysymykseen, sen jälkeen esitetään vastakysymys. "

Puskajuha kyseli Kalliselta ja joku muu kyseli puskajuhalta. Eipä osaa vastailla puskajuhakaan, joten turha itkeä ruikuttaa kun muutkaan ei vastaa.

"Hänellä näyttää olevan tarve muuttaa nimimerkkiä"

Reijo Kallinen taitaa kirjoitella ihan omalla nimellään toisin kuin tämä uhtuan shemeikka jolla on jo melkoinen jengi koossa nimmareineen :)

"Luulis keljuttavan. "

Enpä ole nähnyt tämän Kallisen itkevän muilla keskustelupalstoilla saamansa kohtelun takia niin kuin sinä :)

james potkukelkka kirjoitti:

"Eipä näkynyt tänäänkään Uuden Suomen mielipidepalstalla "Reijo Kallisen" vastausta. "

Eipä siellä näy puskajuhankaan vastausta.

"Ensin vastataan ensin esitettyyn kysymykseen, sen jälkeen esitetään vastakysymys. "

Puskajuha kyseli Kalliselta ja joku muu kyseli puskajuhalta. Eipä osaa vastailla puskajuhakaan, joten turha itkeä ruikuttaa kun muutkaan ei vastaa.

"Hänellä näyttää olevan tarve muuttaa nimimerkkiä"

Reijo Kallinen taitaa kirjoitella ihan omalla nimellään toisin kuin tämä uhtuan shemeikka jolla on jo melkoinen jengi koossa nimmareineen :)

"Luulis keljuttavan. "

Enpä ole nähnyt tämän Kallisen itkevän muilla keskustelupalstoilla saamansa kohtelun takia niin kuin sinä :)

Esimerkki 1.
Suomen Eduskunnassa M.V kysyy J.L:lta, miksi J.L ei ole vaatinut selvityspyyntöä R.H:n toimista Eduskunnassa tapahtuvaa elokuvan kuvausta varten.

Tuskinpa J.L vastaa näin: miksi M.V ei ole ilmoittanut Poliisille kun hänen autonkuljettajansa oli ajanut risteyksessä keltaoranssisia liikennevaloja vasten 3 kertaa.

J.L vastaa vain hänelle esitettyyn kysymykseen, hän esittää vastakysymyksen suraavalla kerralla kun on ensin vastannut kysymykseen Eduskunnassa tapahtuvaa kuvausta kohtaan.

Suojärven mies kirjoitti:

Esimerkki 1.
Suomen Eduskunnassa M.V kysyy J.L:lta, miksi J.L ei ole vaatinut selvityspyyntöä R.H:n toimista Eduskunnassa tapahtuvaa elokuvan kuvausta varten.

Tuskinpa J.L vastaa näin: miksi M.V ei ole ilmoittanut Poliisille kun hänen autonkuljettajansa oli ajanut risteyksessä keltaoranssisia liikennevaloja vasten 3 kertaa.

J.L vastaa vain hänelle esitettyyn kysymykseen, hän esittää vastakysymyksen suraavalla kerralla kun on ensin vastannut kysymykseen Eduskunnassa tapahtuvaa kuvausta kohtaan.

Yksinkertaisesti: Puskajuhalle on esitetty kysymyksiä ja hän ei vastaa. Sille on ihan sama mitä puskajuha itse on muilta kysellyt, puskajuha ei vastaa vaikka sitä itse muilta vaatii ja siinä se. Pelle mikä pelle, tai sitten pelkkä raukkis.

james potkukelkka kirjoitti:

Yksinkertaisesti: Puskajuhalle on esitetty kysymyksiä ja hän ei vastaa. Sille on ihan sama mitä puskajuha itse on muilta kysellyt, puskajuha ei vastaa vaikka sitä itse muilta vaatii ja siinä se. Pelle mikä pelle, tai sitten pelkkä raukkis.

Kirjoituksesi on esimerkki äärettömästä typeryydestäsi.

Ensin esitettyyn kysymykseen vastaus, sen jälkeen aatetoverisi voivat esittää vastakysymyksen.

"Reijo / kadonnut / Kalliselle" esitetyt kysymykset on laatinut näköjään erittäin taitava henkilö, sekös teitä "Kallisen" aatetovereita keljuttaa, niin keljuttaisi minuakin jos olisin niin tyhmä kuin te olette.

erkkinimi bolshu kirjoitti:

Kirjoituksesi on esimerkki äärettömästä typeryydestäsi.

Ensin esitettyyn kysymykseen vastaus, sen jälkeen aatetoverisi voivat esittää vastakysymyksen.

"Reijo / kadonnut / Kalliselle" esitetyt kysymykset on laatinut näköjään erittäin taitava henkilö, sekös teitä "Kallisen" aatetovereita keljuttaa, niin keljuttaisi minuakin jos olisin niin tyhmä kuin te olette.

?? Onkse joku kuuluisa ihminen..