Katselin takavuosina dokumenttia Tauno Palosta, jossa hän oli kotonaan.Erittäin rakastettava ja lempeä ihminen.Siinä häneltä kysyttiin, että mitä hän tekisi toisin, jos hän syntyisi tänne uudelleen.Tauno Palo vastasi, että jos voisi, hän haluaisi syntyä tänne RAUHAN aikana, että tietäisi millaista on elää, kun ei olisi sotaa.Minusta se oli erinomainen näkökulma asioihin.Onneksi hän saa nyt olla ikuisessa onnessa ja rauhassa.Hän onnistui lohduttamaan minua vuosia myöhemmin tulevissa suruissani, aina muistan, että näiden musertavien surujen lisäksi on toisilla ollut vielä sota päälle ja surtavia kaatuneita.
Tauno Palo
näkökulma
25
8000
Vastaukset
- raapertti
Tauno oli upea mies, komea, hyvä näyttelijä, suomalisen miehen peruskuva. Oli hän sitten nuori tai vanhempikin.
Itse näin Taunon vain muutama päivä ennen kuolemaansa, kuihtuneen, sairaan vanhuksen, joka lepäsi sairaalavuoteellaan.
katselin häntä nuoren naisen silmin, suurta ihailua tuntien. Hän loi potilashuoneeseen erkoisen tunteen.
Oli kyseisessa sairaalassa työssä tuoloin.
Jäi ikuinen muisto.
Kävin hänen haudallaan myöhemmin viemässä purppuranpunaisen ruusun.
rauha hänen sielulleen- hoitaja
Kaunis kirjoitus, mutta "rikot" kirjoituksessasi vaitiolovelvollisuuttasi.
- anonyymi
hoitaja kirjoitti:
Kaunis kirjoitus, mutta "rikot" kirjoituksessasi vaitiolovelvollisuuttasi.
Tauno tuosta olisi suuttunut sillä kun syntyy myös kuolee oli komea,ruma tai vihattu
- hoitaja
anonyymi kirjoitti:
Tauno tuosta olisi suuttunut sillä kun syntyy myös kuolee oli komea,ruma tai vihattu
Vaitiolovelvollisuus rikkeellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa suuttuuko joku siitä, vaan se on rike, jota ei koskaan saa rikkoa. Vaitiolovelvollisuuden noudattaminen vannotaan jo hoitajan valassa ja koskee jokaista sairaalassa työskentelevästä henkilökunnasta.
- ---------------------------
On hyvä, että muistutat vaitiolovelvollisuudesta. Tässä tapauksessa en nyt oikein ymmärrä, että sitä olisi rikottu. Eihän kirjoittaja puhunut mitään Tauno Palon sairaudesta. Mihin kuoli tms. Itse olen tosiaan kohdannut pienessä kaupungissamme, että vaitiolovelvollisuuksia todella on rikottu. Juorut kulkevat terveyskeskuksesta.
- hoitaja
--------------------------- kirjoitti:
On hyvä, että muistutat vaitiolovelvollisuudesta. Tässä tapauksessa en nyt oikein ymmärrä, että sitä olisi rikottu. Eihän kirjoittaja puhunut mitään Tauno Palon sairaudesta. Mihin kuoli tms. Itse olen tosiaan kohdannut pienessä kaupungissamme, että vaitiolovelvollisuuksia todella on rikottu. Juorut kulkevat terveyskeskuksesta.
Vaitiolovelvollisuus rike tässä on se, että kuvailee hänen oloaan/olemustaan ennen kuolemaansa sairaalassa. Enhän minäkään voi hoitajana kertoa hoitamieni ihmisten nimiä ja heidän olotilojaan/olemuksiaan sairaalassa ollessaan sekä ennen kuolemaansa. Esim kuoliko rauhaisasti, kivuliaasti,yms. ja yleensäkkään sitä,että kuoli sairaalaan.
- Hyviä ajatuksia
hoitaja kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus rike tässä on se, että kuvailee hänen oloaan/olemustaan ennen kuolemaansa sairaalassa. Enhän minäkään voi hoitajana kertoa hoitamieni ihmisten nimiä ja heidän olotilojaan/olemuksiaan sairaalassa ollessaan sekä ennen kuolemaansa. Esim kuoliko rauhaisasti, kivuliaasti,yms. ja yleensäkkään sitä,että kuoli sairaalaan.
Taunosta kertojalla on vain hyviä ajatuksia. Kyllä toinen ihminen voi tuomiovallassan olla säälittävä ja pikkumainen. Tauno oli meidän kaikkien yhteinen. Rauhaa teille.
- Valkoinen systeri
Hyviä ajatuksia kirjoitti:
Taunosta kertojalla on vain hyviä ajatuksia. Kyllä toinen ihminen voi tuomiovallassan olla säälittävä ja pikkumainen. Tauno oli meidän kaikkien yhteinen. Rauhaa teille.
Kyllä hoitaja tietää mistä puhuu. Nyt kyllä rikottiin salassapitovelvollisuutta. Kukaan sairaalassa työskennellyt EI SAA missään eikä milloinkaan kertoa potilaista MITÄÄN julkisuuteen eikä luottamuksella edes parhaalle kaverillekaan. Tämä on faktaa, eikä muuksi muutu.Jokaisen hoitoalalla olevan tulee tämä asia sisäistää niin, että lipsumisia ei tule. Lisäksi hyvin monissa sairaaloissa on potilaiden ilmoitustaululla huomautus: Toisten potilaiden potilastietojen levittäminen on kiellettyä.
Ei hoitaja ole pikkumainen eikä tuomitse ja nostan hattua jokaiselle joka tämän säännöksen muistaa aina. Säälittävän näet kun katsot peiliin. - seurattuani
Valkoinen systeri kirjoitti:
Kyllä hoitaja tietää mistä puhuu. Nyt kyllä rikottiin salassapitovelvollisuutta. Kukaan sairaalassa työskennellyt EI SAA missään eikä milloinkaan kertoa potilaista MITÄÄN julkisuuteen eikä luottamuksella edes parhaalle kaverillekaan. Tämä on faktaa, eikä muuksi muutu.Jokaisen hoitoalalla olevan tulee tämä asia sisäistää niin, että lipsumisia ei tule. Lisäksi hyvin monissa sairaaloissa on potilaiden ilmoitustaululla huomautus: Toisten potilaiden potilastietojen levittäminen on kiellettyä.
Ei hoitaja ole pikkumainen eikä tuomitse ja nostan hattua jokaiselle joka tämän säännöksen muistaa aina. Säälittävän näet kun katsot peiliin.haluaisin vain sanoa että eiköhän sille alkuperäiselle kirjoittajalle jo käynyt täysin selväksi vaitiolovelvollisuusasia. Ilman enempiä mollaamisia ja tarvetta kenenkään toitottaa "olen oikeassa". Hän kirjoitti positiiviseen sävyyn eikä ole millään tavoin säälittävä. Virheitä tapahtuu jokaiselle ja paljon pahempiakin. Tahallisiakin.
- Anonyymi
hoitaja kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus rikkeellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa suuttuuko joku siitä, vaan se on rike, jota ei koskaan saa rikkoa. Vaitiolovelvollisuuden noudattaminen vannotaan jo hoitajan valassa ja koskee jokaista sairaalassa työskentelevästä henkilökunnasta.
Lässytä lässyn tuollaiset valat ja vannomiset, ihminen kuitenkin kertoo näkemänsä ja kuulemansa. Se kuuluu ihmisen evoluutioon
- Anonyymi
hoitaja kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus rike tässä on se, että kuvailee hänen oloaan/olemustaan ennen kuolemaansa sairaalassa. Enhän minäkään voi hoitajana kertoa hoitamieni ihmisten nimiä ja heidän olotilojaan/olemuksiaan sairaalassa ollessaan sekä ennen kuolemaansa. Esim kuoliko rauhaisasti, kivuliaasti,yms. ja yleensäkkään sitä,että kuoli sairaalaan.
Jostain sinä kuitenkin jotain kerrot tai valehtelet, ei säätely,-yritykset toimi kuin paperilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässytä lässyn tuollaiset valat ja vannomiset, ihminen kuitenkin kertoo näkemänsä ja kuulemansa. Se kuuluu ihmisen evoluutioon
se on juuri näin. minä paskannan tuollaisille valoille.
- Anonyymi
hoitaja kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus rike tässä on se, että kuvailee hänen oloaan/olemustaan ennen kuolemaansa sairaalassa. Enhän minäkään voi hoitajana kertoa hoitamieni ihmisten nimiä ja heidän olotilojaan/olemuksiaan sairaalassa ollessaan sekä ennen kuolemaansa. Esim kuoliko rauhaisasti, kivuliaasti,yms. ja yleensäkkään sitä,että kuoli sairaalaan.
Voi vittu! Lopettakaa nipottaja-juristit jo tuo sonnan suolto. Tauno Palo ei tuollaisesta kuvauksesta suuttuisi, oli humaani fiksu mies. Vain elämässään epäonnistuneet luuserit ovat tuollaisia pilkunviilaajia ja nipottajia. Suuret ihmiset eri kaliiberia.
- Anonyymi
anonyymi kirjoitti:
Tauno tuosta olisi suuttunut sillä kun syntyy myös kuolee oli komea,ruma tai vihattu
Ei olis suuttunyt mutta sairaala henkilökuntaa ei saa mainita koskaan missä sairaalass hän on ja että on kuollut siellä .
Sillä sinä et voi tietää halusiki potilas että hänen sairaalassa olostaan mainitaan .
Moni ei halua. Ja hoitokunnalla on näistä asioista ikuinen vaitiolo velvollisuus.
Ja muutama juoruaja on saanut tuomionkin .
Siis potilaan sairaalassa olosta ei saa kertoa niiden jotka ovat hoitamassa eikä jälkeenkään päin - Anonyymi
--------------------------- kirjoitti:
On hyvä, että muistutat vaitiolovelvollisuudesta. Tässä tapauksessa en nyt oikein ymmärrä, että sitä olisi rikottu. Eihän kirjoittaja puhunut mitään Tauno Palon sairaudesta. Mihin kuoli tms. Itse olen tosiaan kohdannut pienessä kaupungissamme, että vaitiolovelvollisuuksia todella on rikottu. Juorut kulkevat terveyskeskuksesta.
Riittää jos kertoo kuka on ollut potilaana sairaalassa silloin on rikkonut ikuista vaitiolo velvollisuutta.
Siis se joka on sairaalassa on potilas , ja jos ei hän ehkä itse olisi halunnut sitä kuuluttaa kansalle niin hoitajan vaitolo velvollisuus merkitsee ettei ketään potilaita mainita nimellä joka on sairaalasa se on potilaan turva - Anonyymi
Hyviä ajatuksia kirjoitti:
Taunosta kertojalla on vain hyviä ajatuksia. Kyllä toinen ihminen voi tuomiovallassan olla säälittävä ja pikkumainen. Tauno oli meidän kaikkien yhteinen. Rauhaa teille.
Ihan niin ei hän pajasar tarkoituksessa kertomus asiaa. Mutta kun sitä ei saa sanoa ketkä ovat sairaalassa potilaina sillä potilailla on oltava suoja
Kamalaa olisi jos hoitohenkilökunta kuuluttaisi ketä on ollut potilaana - Anonyymi
seurattuani kirjoitti:
haluaisin vain sanoa että eiköhän sille alkuperäiselle kirjoittajalle jo käynyt täysin selväksi vaitiolovelvollisuusasia. Ilman enempiä mollaamisia ja tarvetta kenenkään toitottaa "olen oikeassa". Hän kirjoitti positiiviseen sävyyn eikä ole millään tavoin säälittävä. Virheitä tapahtuu jokaiselle ja paljon pahempiakin. Tahallisiakin.
Ihan niin tarkoitus ehkä on ” toitottaa” siksi että ne jotka lukevat muistavat että heilläkin on vaitiolo velvollisuus.
Kaikki näkevät ettei hän tarkoittanut pahaa mitenkään.
Mutta vaitiolo lupaus on ikuinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olis suuttunyt mutta sairaala henkilökuntaa ei saa mainita koskaan missä sairaalass hän on ja että on kuollut siellä .
Sillä sinä et voi tietää halusiki potilas että hänen sairaalassa olostaan mainitaan .
Moni ei halua. Ja hoitokunnalla on näistä asioista ikuinen vaitiolo velvollisuus.
Ja muutama juoruaja on saanut tuomionkin .
Siis potilaan sairaalassa olosta ei saa kertoa niiden jotka ovat hoitamassa eikä jälkeenkään päinHöpöä, Tauno Suuri on ollut vainaa jo 42 vuotta, miksi enää jauhaa moisesta.
- Anonyymi
En ymmärrä mitä siinä rikottiin,jos Tauno oli sairaalassa niin oli vissiin sairas,varmaan jokaiselle selvää jos sinne myös kuoli. Viimeistään vasemmiston sontamedia tämän olisi tuonut esille.
- Anonyymi
Jos minä saisin syntyä uudelleen, haluisin syntyä pikkulintuna. Saisi lentää vapaana sen lyhyen elämän ja visertää kaunista laulua.
Ihmisenä elo on itselleni raskasta ja vastenmielistä; inhoan nykyihmiskuntaa (typeryys, saastuttaminen ja luonnon tuhoaminen, itsekkyys ja narsismi jne). Työnteko masentaa, tulevaisuus ahdistaa ja yhteisöllisyys sekä rehellisyys ovat kadonneet.- Anonyymi
Joutuisit pikkulintuna syömään kärpäsiä ja matoja lyhyen elämäsi aikana. Tauno sentään söi ensimmäisessä luokassa sisäfileetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuisit pikkulintuna syömään kärpäsiä ja matoja lyhyen elämäsi aikana. Tauno sentään söi ensimmäisessä luokassa sisäfileetä.
Mikäs niitä matoja olisi lintuna syödessä, mieluummin niin kuin tällaisena maahan sidottuna ja paskan ihmiskunnan jäsenenä. En ole koskaan tuntenut mitään yhteistä ja aidosti mukavaa kenenkään ihmisen kanssa, sen sijaan lintujen kanssa aina.
- Anonyymi
Asuin samoilla kulmilla nuorena kuin Tauno Palo Helsingissä. Kova juoppo hän oli.
- Anonyymi
Oliko panomiehiä?
- Anonyymi
Mutta herrasmiesjuoppo. Muuta toista kuin nykyajan agressiiviset sekakäyttäjät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1713199Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii642004Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K381992Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a261960- 1981900
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,831303Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja981281Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2511242Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1911216- 251187