Verotukseen voi sisällyttää kotitalousvähenystä 3000 euroa henkilöä kohti ja 6000 euroa pariskuntaa kohti. Asuminen vaatii meillä kuitnekin ihan saman kuin, jos olisi se prinssi makkarissa. Eli äiti ja teini-ikäiset tyttö ja poika, 3 mh. Eli remontin kustannus ei siitä suurene, jos on vielä joku köriläs huushollissa.
Yksinhuoltajan kotitalousvähennys
verotus tasa-arvoiseksi
9503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vai että ihan kolme tonnia verovähennyksiä köyhälle?
Hyvä kun saa sen verran perusturvaa vuoden aikana.
JOS yksinhuoltajalla on mahdollisuus teettää remontti, jonka TYÖkustannuksia ennakkoperintärekisteriin merkitylle yrittäjälle on maksettu niin paljon, että vähennykseksi jää 100 euron omavastuun jälkeen maksimi 3000 euroa, on vastaava summa avoparin kohdalla 6000 euroa, siis kaksinkertainen.
Tässä on eriarvoisuuden yksi uusi huippu. Taas yksinhuoltajaa sorretaan, olettaen, ettei hänen asunnossaan ole koskaan kuin puolet remontin tarpeesta verrattuna avopariin. Kirjoitan vain avopari, koska aviopari on periaatteessa aivan yhtä avoin ja suhde yhtä hatara, eikä niitä kauan enää ole mitään syytä erottaa toisistaan.
kuuluu sekä rikkaalle, että köyhälle. On kokonaan toinen asia kuinka moni köyhä sitä käyttää. Vähennys on henkilökohtainen ja yksinhuoltaja on remonttikulujen suhteen huonommassa asemassa.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_asuminen.html
Asuin pinta-ala henkeä kohti on 38,3 neliötä ja
Huonetta kohti on 0,7 henkilöä.
Yhdenhengen talouksia on 40,4 % talouksista
Omistusasunto on 59,2 %
Vuokralla asuu 30,4 % Vuokra asunnon remontti tarpeista vastaa vuokranantaja.
Ahtaasti asuvia väestöstä on 18,4 % määrite on enemmän kuin 1 henkilö huonetta kohti (ei sis. keittiötä).
Eli yhteen vetona.
59,2 % (omistus asunto asumismuotona) talouksista voi saada remontti kotitalous vähennystä. Heistä on varmasti vähän yksiasuvia yksinhuoltajia.
Itse olen yksin asuva pieneläkeläinen, teetätin osaksi remontin (keittiökaappien runkojen vaihto ja kaikkien lattioiden pinnoitus) sisäkatot -ovet maalasin itse ja seinät maalaisin ja tapetoin itse. Tuo oli muistaakseni 2002, sain 60 %, aina 1400 € asti, työpalkka kuluista, vähennyksiin vuotta kohti. Kun omalle työlle ei laske arvoa, tarvikkeet ja työpalkka olivat 14 500€, siitä sain vero vähennystä. 2 x 1400 / 60 % = 1680 € tuon sain vain jakamalla remontin joulu ja tammikuulle.
Ihan vaan kysyn, mikä sinun mielestäsi olisi kohtuullista?
Kalleimmat kohteet ovat keittiö ja kylpyhuoneet WCeet ja sauna.
Jos asuu esim. kaksiossa, siinä on keittiö ja suihkuhuone jossa WC.
Jos asuu neliössä siinä suihkuhuone Wc:llä ja erillinen WC keittiö ehkä myös sauna.
Pitäisikö tuki kohdistaa sitten asunnon kokoon ja henkilöä kohti neliötä.
Minusta olisi kohtuulista olla taksat.
Täysremontti keittiössä esimerkiksi veron vähennystä 2000 € j.n.e.
Saman lailla taksat saunalle suihkuhuoneelle ja Wclle. Ei remonttia tehdä kuitenkaan veron vähennyksen takia, joten yhden ihmisen kohdalle ei veron vähennys montaa kertaa tule.
Niin mikä olisi kohtuulista?
Yksin asuvalla on asunossaan KEITTIÖ ja suihkuhuone sekä WC ja näiden tilojen remontti on kalleinta käyttäjien mukaan ei pitäisi verohelpotusta tulla.
Ei tilojen taksotus olisi tasapuolinen huomiointi.
Tähän voisi sitoa remontti tarkastuksen joten vesivauriot vähenisi ja ne Homeloukut.
että yksinhuoltajalle maksettava elatusapu on biletys- ja hummausrahaa yksinhuoltajalle.
Ei kannata ratsastaa nekatiivisella mielikuvalla.
Remonttikulujen tuki taksoille ja taksana remontti kohteet:
Keittiö
Kylpyhuone
WC
Sauna
Lattiat neliöiden mukaan,
samoin seinät.
aikana kotitalousvähennys jos on kyseessä kallis ja laaja remppa. Meillä on tulossa kosteusvahinkoremontti jossa puolet lattioista joudutaan vaihtamaan sauna rakennetaan uudestaan. Minäkin olen yksinhuoltaja,ainoa mahdollisuus saada tällaisesta enemmän verovähennystä on aloittaa remppa marraskuussa jotta se menis kahdelle vuodelle.
Auttaisiko asiaa jos teettäisit remontin vuodenvaihteessa ja pyytäisit laskun kahtena osana, jolloin kulut voisi jakaa kahdelle eri vuodelle. Tosin omavastuu menisi kahteen kertaan.
Me olemme mieheni kanssa käyttäneet kotitalousvähenystä hyväksemme jo kolmena vuonna peräkkäin ja huomanneet että siitä on paljon taloudellista etua. Nurmikonleikkuunkin olemme "ulkoistaneet" sen edullisuuden vuoksi.
On se jännää, kun yksin asuvat vaan maksaa kaiken kalleimman kautta. he jos jotkut on niitä todellisia köyhiä!
Ei ole yh-tukia tai lapsilisiä tai puolison tuloja!
Mieti vähän. me yksin asuvat nähdään nälkää ja ollaan köyhiä kun yksi pieni palkka ei riitä kaikkiin menoihin. Hyvä kun saa asumisen ja ruuat maksettua pk-seudulla!