Ukrainan ja Venäjän kaasuriita syttyy uudelleen, kirjoittaa

“Russia and Ukraine reignite gas dispute”, kirjoittavat tänään tiistaina Financial Times’n toimittajat Isabel Gorst Moskovasta, Joshua Chaffin Brysselistä ja Roman Olearchyk Kiovasta.

Gazprom harkitsee oikeustoimenpiteitä Ukrainaa vastaan... ilmeisesti tässä asiassa vastuullisia ja oikeustoimikelpoisia maan valtiollista kaasumonopolia Naftogazia ja presidentin hallintoa vastaan..?

Myös Oksana Reinhardt, Deutsche Bankin analyytikko, ennusti, että gazpromin eurooppalaiset kaasun ostajat, joihin kriisi pahiten iski, saattaisivat harkita oikeeustoimenpiteitä Gazpromia tai tai Ukrainaa vastaan, koska on ollut mahdoton laillisesti todeta kumpaa osapuolta syyttää.


"Gazprom could sue Ukraine for up to $800m (€594m, £528m) in damages incurred from the dispute and would insist that Ukraine settle any claims by European gas buyers hit by supply disruptions.

“Our lawyers are preparing all defensive measures. Even if such lawsuits theoretically crop up, we will re-address them [to Ukraine],” Mr Medvedev told Eko Moskvy radio station.

Russia and Ukraine continued to squabble over key points Monday night, including the issue of who should pay for so-called “technical gas” – fuel to keep pumping stations and compressors working in the transit process.
Russian officials said they would cut off supplies if Ukraine, in their words, siphoned gas for this purpose.

Igor Sechin, Russia’s deputy prime minister, said Ukraine could turn to the EU for help in financing gas purchases, although EU officials took a dim view of the idea.

Mr Piebalgs said the monitors would help the EU to determine who was at fault if gas shipments failed to arrive. The EU relies on Russia for a quarter of its gas needs, with 80 per cent of that flowing through Ukrainian pipes.

Oksana Reinhardt, an analyst at Deutsche Bank, predicted that European gas buyers hit by the crisis would hesitate to take legal action against Gazprom or Ukraine because it was impossible to establish legally which party was to blame."

http://www.ft.com/cms/s/0/fd1ed6cc-e0da-11dd-b0e8-000077b07658.html
080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Financial Times kirjoitti:

“Russia and Ukraine reignite gas dispute”, kirjoittavat tänään tiistaina Financial Times’n toimittajat Isabel Gorst Moskovasta, Joshua Chaffin Brysselistä ja Roman Olearchyk Kiovasta.

Gazprom harkitsee oikeustoimenpiteitä Ukrainaa vastaan... ilmeisesti tässä asiassa vastuullisia ja oikeustoimikelpoisia maan valtiollista kaasumonopolia Naftogazia ja presidentin hallintoa vastaan..?

Myös Oksana Reinhardt, Deutsche Bankin analyytikko, ennusti, että gazpromin eurooppalaiset kaasun ostajat, joihin kriisi pahiten iski, saattaisivat harkita oikeeustoimenpiteitä Gazpromia tai tai Ukrainaa vastaan, koska on ollut mahdoton laillisesti todeta kumpaa osapuolta syyttää.


"Gazprom could sue Ukraine for up to $800m (€594m, £528m) in damages incurred from the dispute and would insist that Ukraine settle any claims by European gas buyers hit by supply disruptions.

“Our lawyers are preparing all defensive measures. Even if such lawsuits theoretically crop up, we will re-address them [to Ukraine],” Mr Medvedev told Eko Moskvy radio station.

Russia and Ukraine continued to squabble over key points Monday night, including the issue of who should pay for so-called “technical gas” – fuel to keep pumping stations and compressors working in the transit process.
Russian officials said they would cut off supplies if Ukraine, in their words, siphoned gas for this purpose.

Igor Sechin, Russia’s deputy prime minister, said Ukraine could turn to the EU for help in financing gas purchases, although EU officials took a dim view of the idea.

Mr Piebalgs said the monitors would help the EU to determine who was at fault if gas shipments failed to arrive. The EU relies on Russia for a quarter of its gas needs, with 80 per cent of that flowing through Ukrainian pipes.

Oksana Reinhardt, an analyst at Deutsche Bank, predicted that European gas buyers hit by the crisis would hesitate to take legal action against Gazprom or Ukraine because it was impossible to establish legally which party was to blame."

http://www.ft.com/cms/s/0/fd1ed6cc-e0da-11dd-b0e8-000077b07658.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu