Suomi saa taas maksaa pitkästä oikeudenkäynnistä

Suomi joutuu jälleen maksamaan korvauksia pitkäksi venyneestä oikeudenkäynnistä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on jakanut jälleen langettavia tuomioita Suomelle. EIT määräsi valtion maksamaan korvauksia kahdelle valittajalle muun muassa siksi, että näiden oikeudenkäynnit olivat venyneet liian pitkiksi.

EIT määräsi Suomen maksamaan muun muassa Interbankin toimitusjohtajana toimineelle Juha Sorvistolle 12 500 euron vahingonkorvauksia sekä 9 000 euroa oikeudenkäyntikuluja. Sorvistoon liittyvä vahingonkorvausoikeudenkäynti on kestänyt jo 14 vuotta 6 kuukautta ja jatkuu yhä.

Käsittelyä oli lykätty käräjäoikeudessa, koska Sorvistoa vastaan oli vireillä pitkälle samoihin asioihin liittyvä rikosjuttu. EIT:n mielestä valtion pitää järjestää oikeusjärjestelmänsä niin, ettei kukaan joudu odottamaan asiansa ratkaisua kohtuuttoman kauan. Lisäksi EIT katsoi, että Sorviston ja hänen lakimiehensä välisen kirjeenvaihdon takavarikointi toiseen rikosoikeudenkäyntiin liittyvässä esitutkinnassa rikkoi ihmisoikeussopimusta.

Ei rahaa Uotille

Toiselle valittajalle Suomi joutuu maksamaan 3 500 euron vahingonkorvaukset ja 640 euroa oikeudenkäyntikulut. Hänen oikeudenkäyntinsä kesti kuusi vuotta ja kolme kuukautta. Sinä aikana juttua puitiin tapaturmalautakunnassa, vakuutusoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa. Suomi on saanut muutaman viime vuoden aikana reilut parikymmentä langettavaa päätöstä pitkistä oikeudenkäynneistä. Monissa tapauksissa valtio on myös maksanut korvaukset jo silloin, kun jutut ovat tulleet vireille EIT:ssä.

EIT ratkaisi tiistaina myös kolmannen Suomea koskevan jutun, jossa oikeustieteen tohtori Kari Uoti vaati korvauksia pitkittyneestä oikeudenkäynnistä. EIT:n mielestä Uotia ei voitu enää katsoa ihmisoikeusloukkauksen uhriksi. Sen mukaan hovioikeus oli jo ottanut huomioon ja hyvittänyt oikeudenkäynnin venymisen antamassaan ratkaisussa.

EIT on jo aiemmin katsonut, että Uoti on kokenut vääryyttä pitkissä oikeusprosesseissa.


STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ojentaa epäoikeudenmukaisesta kohtelustaan ja täysin epäinhimillisestä ilmastosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


%&%&%&%&%%... kirjoitti:

Suomi joutuu jälleen maksamaan korvauksia pitkäksi venyneestä oikeudenkäynnistä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on jakanut jälleen langettavia tuomioita Suomelle. EIT määräsi valtion maksamaan korvauksia kahdelle valittajalle muun muassa siksi, että näiden oikeudenkäynnit olivat venyneet liian pitkiksi.

EIT määräsi Suomen maksamaan muun muassa Interbankin toimitusjohtajana toimineelle Juha Sorvistolle 12 500 euron vahingonkorvauksia sekä 9 000 euroa oikeudenkäyntikuluja. Sorvistoon liittyvä vahingonkorvausoikeudenkäynti on kestänyt jo 14 vuotta 6 kuukautta ja jatkuu yhä.

Käsittelyä oli lykätty käräjäoikeudessa, koska Sorvistoa vastaan oli vireillä pitkälle samoihin asioihin liittyvä rikosjuttu. EIT:n mielestä valtion pitää järjestää oikeusjärjestelmänsä niin, ettei kukaan joudu odottamaan asiansa ratkaisua kohtuuttoman kauan. Lisäksi EIT katsoi, että Sorviston ja hänen lakimiehensä välisen kirjeenvaihdon takavarikointi toiseen rikosoikeudenkäyntiin liittyvässä esitutkinnassa rikkoi ihmisoikeussopimusta.

Ei rahaa Uotille

Toiselle valittajalle Suomi joutuu maksamaan 3 500 euron vahingonkorvaukset ja 640 euroa oikeudenkäyntikulut. Hänen oikeudenkäyntinsä kesti kuusi vuotta ja kolme kuukautta. Sinä aikana juttua puitiin tapaturmalautakunnassa, vakuutusoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa. Suomi on saanut muutaman viime vuoden aikana reilut parikymmentä langettavaa päätöstä pitkistä oikeudenkäynneistä. Monissa tapauksissa valtio on myös maksanut korvaukset jo silloin, kun jutut ovat tulleet vireille EIT:ssä.

EIT ratkaisi tiistaina myös kolmannen Suomea koskevan jutun, jossa oikeustieteen tohtori Kari Uoti vaati korvauksia pitkittyneestä oikeudenkäynnistä. EIT:n mielestä Uotia ei voitu enää katsoa ihmisoikeusloukkauksen uhriksi. Sen mukaan hovioikeus oli jo ottanut huomioon ja hyvittänyt oikeudenkäynnin venymisen antamassaan ratkaisussa.

EIT on jo aiemmin katsonut, että Uoti on kokenut vääryyttä pitkissä oikeusprosesseissa.


STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu