Vanha premium vai uudempi toyota

Viisitoistatonnia olisi rahaa käytössä käytettyyn farkkuun, ostanko uudehkon toyotan tai vastaavan vai vanhemman premium-merkin? Periaattessahan molemmat ovat yhtä hyviä jos kerran hinta on sama?
11670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vanhan preemiumin ominaisuuksia voi löytyä jo uusista tavallisista malleista. vanha auto on aina vanha, lienee ristiriitaista sanoa sitä enään preemiumiksi? no, jos on hyvin pidetty vanha auto, miksei. jos korjaat & huollat itse, kannattaa kiinnittää huollon helppouteen huomiota. muuten ratkaisisin asian ihan käyttöominaisuuksien perusteella kumpi autoista vastaa omaa käyttöä paremmin.

Äänestä
  • Mikä tahansa vanhakin Mersu, Bemari tai Audi on mukavampi ajaa kuin useimmat uudehkot japsit, kolinoita ja nitinöitä ei esiinny ja ovat hiljaisia. (Kokemukseni mukaan 450 tkm ajettu vm.86 Audi oli hiljaisempi ja tukevampi kuin vm. 2004 Corolla) Vikamäärä on tosin yleensä suurempi. Muutenkin japsit on olleet vähävikaisimpia autoja, nyky-corolloissa laatu on kyllä laskenut kun valmistus on siirtynyt ties minne afrikkaan.

    Äänestä

  • agavav kirjoitti:

    Mikä tahansa vanhakin Mersu, Bemari tai Audi on mukavampi ajaa kuin useimmat uudehkot japsit, kolinoita ja nitinöitä ei esiinny ja ovat hiljaisia. (Kokemukseni mukaan 450 tkm ajettu vm.86 Audi oli hiljaisempi ja tukevampi kuin vm. 2004 Corolla) Vikamäärä on tosin yleensä suurempi. Muutenkin japsit on olleet vähävikaisimpia autoja, nyky-corolloissa laatu on kyllä laskenut kun valmistus on siirtynyt ties minne afrikkaan.

    saattaa olla, ja useinkin on uudessa vanhaa parempi. uudehkossa corollassa mitä olen kokeillut, eniten häiritsee rengasmelu, kai pitäisi massata tai jotain, ajo-ominaisuudet ovat ihan ok.

    Äänestä

siinäpä vasta pulma.

Äänestä
  • pistä edes yksi likki, jossa autotoimittaja Toyotaa premiumiksi. Sellaista ei varmuudella ole.

    Aloittajan kysymykseen: vanha premium on paljon parempi. Tai osta Tojotan ja Premiumin välimuoto, esim. KIA.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    pistä edes yksi likki, jossa autotoimittaja Toyotaa premiumiksi. Sellaista ei varmuudella ole.

    Aloittajan kysymykseen: vanha premium on paljon parempi. Tai osta Tojotan ja Premiumin välimuoto, esim. KIA.

    Valitsivat Aatunkin vuoden mieheks kolkytluvun lopulla. Tärkeintä on mitä omistajat sanoo. Ne sanoo: Premium.

    Äänestä

  • sylki suuhun tuo kirjoitti:

    Valitsivat Aatunkin vuoden mieheks kolkytluvun lopulla. Tärkeintä on mitä omistajat sanoo. Ne sanoo: Premium.

    mitä asiantuntijat sanoo. Ne sanoo: antipremium.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    mitä asiantuntijat sanoo. Ne sanoo: antipremium.

    Vai että asiantuntijat... siis Esson baarin osa-aikaiset mekaanikot vai taksikuskit?

    Toyotalla ajavat ovat tyytyväisempiä kuin BMW-, Audi-, Jaguar- tai Mercedes-kuljettajat. Eikös se kerro jotain Premiumista?

    Siispä ketjun aloittajalle neuvo: osta uusi Toyota.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    mitä asiantuntijat sanoo. Ne sanoo: antipremium.

    ole pitkään itse tehnyt ja tutkinut.
    Auton tapauksessa siis itse omistanut, ja vuodesta toiseen laatutukimuksen kärjessä ollut. Siis: Tutkitusti Premium.

    Äänestä

Siis haluatko että pännii aina kun ajat vai pännii pari kertaa vuodessa kun auto on rikki?
Jos ensimmäinen vaihtoehto on hyvä osta toyota, jos toinen on parempi niin osta se vanha premium...

Äänestä

ja vielä takuulla !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kumpi parempi kirjoitti:

Viisitoistatonnia olisi rahaa käytössä käytettyyn farkkuun, ostanko uudehkon toyotan tai vastaavan vai vanhemman premium-merkin? Periaattessahan molemmat ovat yhtä hyviä jos kerran hinta on sama?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu