Homous ja pedofilia Raamatun valossa

Raamattu tuomitsee homouden, mutta Raamatussa ei puhuta pedofiliasta mitään. Mitä mieltä helluntailaiset ovat tästä?
10305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...kun tuohon aikaan hurskaatkin naivat lapsia.

Äänestä

että se, mitä Raamatussa ei sanota synniksi, ei oliskaan syntiä ja väärin, niikuin nyt pedofilia. Eihän törkeempää ole olemassakaan!

Äänestä
  • Kuitenkin juuri sinä vetoat aina Raamattuun KIRJAIMELLISESTI. Et salli mitään aikaan suhteuttamista. Tässä asiassa antaisit nykyaikaisen käsityksen voittaa, vaikka se ei olekaan raamatullinen. Minustakaan Raamatun linjaa ei missään tapauksessa saa suhteessa pedofiliaan noudattaa: me emme elä lapsivaimojen aikaa.

    Kun vielä tajuaisit, että suhtautumisessa homouteen on kyse samanlaisesta asiasta. Mutte ei: SINÄ se et anna periksi, koska olet homofoobikko ja koska sinusta RAAMATTU on aina oikeassa, paitsi silloin, kun itsekin olet sen kanssa eri mieltä.

    Äänestä

  • että Raamatussa on koko totuus, mitään lisäämättä, mitään poistamatta. =)

    Mutta eihän se niin ole. Jopa Mohikaani myöntää sen nyt.

    Pedofilia, joka Raamatun kirjoittamisen aikoihin oli normaali käytäntö, onkin nyt syntiä.
    Monet pikku lahkon johtajathan sortuvat pedofiliaan loppujen lopuksi, kun valta sokaisee...

    Äänestä

Raamattu ei puhu myöskään uhkapelista kuten pokeri joka on nykyään suosittua, yhtään mitään, mutta lapsikin tietää että uhkapeli on syntiä, eikä kortinpeluu sovi muutenkaan uskovaiselle!

Äänestä
  • eikä kortinpeluu sovi muutenkaan uskovaiselle!


    -Miksi ei sovi, vaikka ei pelata hengestä eikä rahasta. Saisinko perusteluja. Onko kaikki muutkin pelit kielletty, jos ei ole, niin miksi ei? On pahvi materiaalina kielletty? Kortithan ovat pahvia.

    Äänestä

Tokihan nyt pedofilia tuomitaan Raamatussa, jo Jeesuksen tärkeimässä "lähimmäisen rakkaus"-käskyssä.

Äänestä
  • eihän lähimmäisenrakkauskäsky kieltänyt esim. orjuutta tai naisten asettamista huonompaan asemaan miehiin nähden, miten se kielsi lasten hyväksikäytön joka oli yhtä yleistä ja normaalia kuin orjuus?

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    eihän lähimmäisenrakkauskäsky kieltänyt esim. orjuutta tai naisten asettamista huonompaan asemaan miehiin nähden, miten se kielsi lasten hyväksikäytön joka oli yhtä yleistä ja normaalia kuin orjuus?

    Itseasiassa juuri Kristinusko oli virkistävä ja toisaalta ennekuulumatonkin uskonto, koskapa hyväksyi yhteyteensä naiset ja lapset. Samoin seurakunnassa kaikki ihmiset myös orjat ja naiset olivat tasa-arvoisia.
    Ja Kristitty Willem Wlburforce pani alulle orjuuden poistamisen euroopasta 1700-luvulta.

    Äänestä

josta Ilmestyskirja käyttää nimitystä: epäpyhä, kauhistusten tekijä, (Ilm.21:27).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikkiheino kirjoitti:

Raamattu tuomitsee homouden, mutta Raamatussa ei puhuta pedofiliasta mitään. Mitä mieltä helluntailaiset ovat tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu