Raamattu todistaa!

Suuren luopumisen aika ja vaikutus, siis uskosta luopumus henkilökohtaisella tasolla näkyy tällä palstalla yhtenä erityisen voimakkaana ilmiönä
, joka vain kiihdyttää omalta osaltaan eksyneiden määrää. Jonka johdosta voidaankin nyt taasen jälleen kerran ponnekkaasti todeta: Kyllä tämä koko asuttu maailma on tosiaankin pahan vallassa, ja hoippuu ja huojuu kuin juopunut tai mielensä menettänyt hullu!

Ja näin voidaan sanoa hyvällä syyllä. Raamatun uudentestamentin tietyt kirjoitukset pitävät kyllä paikkansa, vaikka täällä esiintyykiin jopa sellaisia kirjoittajia, jotka vihansa kera väittäen muuntelevat alati Raamatun kirjoituksia mieleisikseen jok'ikinen päivä. Tekevätkö he sen vain pahaa pahuuttaan tai omaa mielen tai uskonsa heikkouttaan, onkin sitten aivan kokonaan toisen keskustelun arvoinen asia.
7216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tekevä, siteraavat raamattua oman mielensä mukaan.

Vaikka jumala on ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa ja ajatusten, silti jaksaa uskovaiset esittää omia mielikuviaan jumallasta.

Jokainen ajatus ja mielikuva vain etäännyttää jumalasta, jota voi kohdata vain sillon kun itse et ole läsnä, eli hiljaisuudessa.

Äänestä
  • Jotensakin, tuohon viestisi jatkoksi voidaan kyllä lisätä. Kyllä melkein kaikki maailman ihmiset ovat jonkin sortin uskovaisia. Eikä kaikki suinkaan vaivaidu tekemään vihan sisältöisiä viestejään muiden ihmisten luettavaksi. Onneksi sinä et sitä täällä tee. Mutta moni muu kirjoittaja kyllä näkee todella suurta vaivaa niiden eteen, tuskin kuitenkaan totuuden vuoksi.

    Äänestä

Miten Raamattua sitten pitäisi tulkita? Raamattu-aiheinen keskustelu ei ole pääosin ollutkaan aiheenmukaista. Se on vain pelkkä lyömäase, niinkuin Trub. tuossa mainitsikin. Oman käsitykseni mukaan Raamattu antaa siihen itse neuvot: "Ei ole ihmisen omin neuvoin selitettävissä, tulkittavissa." Vaan Pyhä Henki. No sen nimissä sepittäjiä sitten löytyykin- "pimein". Alin sivistymättömyyden taso onkin tämä Raamatun tekstin omiminen lyömäaseeksi lähimmäisiä kohtaan. Raamattu antaisi selvät(?) ohjeet miten kauniilla sanoilla saataisiin ehkä ajatuksia omaavat raamatunlukijat mielenkiintoiseen Raamatun maailmaan. Tuntuu, että joillain on vaan tarkoitus kirvoittaa toisista piru irti. Ei ole siitä kysymys, kuka se hengellinen on? vaan kuka kykenee lähtökohtaisesti pysymään itse aiheessa. Tietäjämaakareita kyllä löytyy, mutta villiaasien käsissä raamattukeskustelu tuntuu näyttävän "hörhöjen " puuhastelulta. Unohtamatta useita erittäin hyviä Raamatun paikkojen kirjoittelijoita, mistä itsekin olen rikastunut.

Äänestä
  • Ompas osuvasti sanottu "villiaasien".
    Mielenkiintoiseksi tekee Raamatun tutkistelun tuo "Pyhä Henki" sillä Raamatun sana eli Jumalan sana on ylin auktoriteetti,
    ja otetaan Pyhä Henki selittämään Raamattua, Jumalan sanaa?

    VILLI yhdistelmä.

    Ja kuitenkin;

    Raamattu sanoo;

    2. Piet. 1:20
       
    Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä.
    21 Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet.

    A

    Äänestä

  • En malta olla tuomata Jumalan sanaa;

    Ef. 2:17
       
    Hän tuli julistamaan rauhaa teille, jotka olitte kaukana, ja rauhaa niille, jotka olivat lähellä. [Jes. 57:19]

    Hepr. 12:14
       
    Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.

    Room. 8:6
       
    Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room. 6:21; Gal. 6:8]

    Room. 15:33
       
    Rauhan Jumala olkoon teidän kaikkien kanssa. Aamen.

    Ef. 4:3
       
    Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys. [Kol. 3:14,15]

    Ef. 6:15
       
    ja sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan evankeliumia.

    A

    Äänestä

  • Tulkita sitä pitää kirjoitettuna sanana! Jolla on nimenomaan merkitystä ja oikeellisuus puolellaan, muttei ilman oikeita asiayhteyksiään!
    Yksinkertaista, eiköstä vaan. Se tapa jotenka sitä täällä yleensä tehdään, on yhtä kuollutta kuin ne vanhat kirjoitukset joidenka viittaukset moniin eri tapahtumiin on aikansa eläneitä, elikä niillä ei ole yhteneväisyyttä enää tähän päivään. Ne pikemminkin antaa kuvan jostakin pystyyn kuolleesta, jolla ei ole elinvoimmaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Tulkita sitä pitää kirjoitettuna sanana! Jolla on nimenomaan merkitystä ja oikeellisuus puolellaan, muttei ilman oikeita asiayhteyksiään!
    Yksinkertaista, eiköstä vaan. Se tapa jotenka sitä täällä yleensä tehdään, on yhtä kuollutta kuin ne vanhat kirjoitukset joidenka viittaukset moniin eri tapahtumiin on aikansa eläneitä, elikä niillä ei ole yhteneväisyyttä enää tähän päivään. Ne pikemminkin antaa kuvan jostakin pystyyn kuolleesta, jolla ei ole elinvoimmaa ollenkaan.

    Tietämättömyys saattaa piinata myös ihmisiä, ja siksi he ovat tietävinään enemmän kuin jotkut muut
    immeiset, tehden tulkintoja joissa ei mukana ole edes totuuden siementä. Olkoonkin kuitenkin siten, että ihmisillä on täysi oikeus esittää suullisesti ja kirjallisesti tulkintojaan omien kykyjensä ja taitojensa rajoittamana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trubaduuri kirjoitti:

Suuren luopumisen aika ja vaikutus, siis uskosta luopumus henkilökohtaisella tasolla näkyy tällä palstalla yhtenä erityisen voimakkaana ilmiönä
, joka vain kiihdyttää omalta osaltaan eksyneiden määrää. Jonka johdosta voidaankin nyt taasen jälleen kerran ponnekkaasti todeta: Kyllä tämä koko asuttu maailma on tosiaankin pahan vallassa, ja hoippuu ja huojuu kuin juopunut tai mielensä menettänyt hullu!

Ja näin voidaan sanoa hyvällä syyllä. Raamatun uudentestamentin tietyt kirjoitukset pitävät kyllä paikkansa, vaikka täällä esiintyykiin jopa sellaisia kirjoittajia, jotka vihansa kera väittäen muuntelevat alati Raamatun kirjoituksia mieleisikseen jok'ikinen päivä. Tekevätkö he sen vain pahaa pahuuttaan tai omaa mielen tai uskonsa heikkouttaan, onkin sitten aivan kokonaan toisen keskustelun arvoinen asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu