http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kiista kalapuikosta aiheutti kahinan Vantaankosken yläasteella/1135242719348
Tietääkö kukaan paljonko tuolla on ruokaraha / oppilas.
Tietysti ateria rahoitusta vinouttaa se että kaupungin työntekijät saavat syödä työpaikkaruokailuna kouluissa. Heidän annoksensa on kyllä enemmän kuin kolme kalapuikkoa.
Mistä saisi tietoa eripuolilla Suomea olevasta ruokarahasta / oppilas...
Tietääkö kukaan paljonko tuolla on ruokaraha / oppilas.
Tietysti ateria rahoitusta vinouttaa se että kaupungin työntekijät saavat syödä työpaikkaruokailuna kouluissa. Heidän annoksensa on kyllä enemmän kuin kolme kalapuikkoa.
Mistä saisi tietoa eripuolilla Suomea olevasta ruokarahasta / oppilas...
Vastaukset 22
Vanhimmat
No, jo on koululaitos pahaksi päässyt, jos yksi kalapuikko johtaa poliisin paikalle kutsumiseen. Jotenkin tarina tuntuu niin uskomattomalta, ettei sen luulisi 2000-luvulle kuuluvan.
Alan vähän ymmärtää, että miksi nakkivaras saattaa saada kovemman tuomion kuin raiskaaja. Olisikon suomalaisten arvomaailmassa jotain petrattavaa.
Tuolla muuten näkyy, miksi poika ei katsonut aiheelliseksi palauttaa kalapuikkoa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633664
Taisi Vantaankosken koulu päästä aikakirjoihin. Vantaankoski on muutenkin aika puistattavan tuntuinen paikka.
Vaan mitäpä Vantaalta muuta voisi odottaakaan kuin jotain tuollaista, mitä koulussa tapahtui.
Vantaalaiset.On mahtanut poliisipartiolla olla hymy herkässää kun saaneet ilmoituksen että kalapuikko viety...
Nyt oppilas kai joutuu vuodeksi vankilaan...noh, siellä ainakin on paremmat ruoat ja isommat annokset kuin koulussa.
näin on linnaan vaan kaikki kalapuikko ja makkralenkki rosvot !
Mutta jos jos tekee talousrikoksen ja sattuu olemaan vähän "parempaa" kastia niin silitellään vähan tukkaa ja torutaan .
Tai muuta vastaavaa herrojen metkuja EIHÄN ne mitään tuomiota saa.
Oli homma mikä hyvänsä, vaikka tämä poliisipäällikön rattijuopumus, vittu ihan naurattaa senkin perustelut kyseisessä jutussa..
Nyt voisi joku firma vähän hankkia mainosta itselleen ja käydä kippaamassa Vantaankosken koululle rekallisen kalapuikkoja.
Kalapuikot ovat halpa tuote. Halvimmillaan niitä taitaa kaupasta saada alle kahden euron ja paketissa on 12 kalapuikkoa. Kun ruokafirmat ostavat tukusta, niin tuskin maksamat monta senttiä yhdestä kalapuikosta.
Mistä tiedetään tuonkin uutisen taustaa ja todellista tilannetta? Tuskin mihinkään kouluu kutsutaan poliisia,
Jos oppilas ei käyttäänny käiriköiden ja opettajilla keinot lopussa.
Minusta kyse on siitä, että jos koulussa on tietyt säännöt, kaikki oppilaat myös niitä noudattavat. Ei jokin tietty oppilas voi ottaa erivapauksia ja tehdä aina miten huvittaa.
Koulujen ruokabudjetti on naurettava, monesti siinä 20-30 senttiä/oppilas/pvä. Jos joku rikkoo sääntöjä, jonon viimeiset jää ilman ruokaa.
Vanhempien tehtävä on ruokkia lapset, kouluruoka on vain lisä siihen ja yksi ateria muiden joukossa.
Tästä se lähtee.
Ja sitten kouluruokailussa voitaisiin muillekin myydä edullista ruokaa. Vois vaikka sossusta saada ruokakuponkeja, mitkä oikeuttavat ruokailuun koulussa, kun oppilaat ovat syöneet ja poistuneet tunneille.
Vantaan kaupunki käyttää kouluruokaan 1,87€/ päivä. Se on enemmän kuin monessa muussa kaupungissa. Kyllä kyse on nyt jostain ihan muusta kuin budjetissa olevasta rahasta. Vantaankosken koun toimintatavat ihmetyttävät suuresti. Surullista, että on tuollainen kuraattori. Kuraattorinhan pitäisi olla oppilaan luottohenkilö.
kyllä kokonaiskustannus per ruokaannos.Sisältäen kaikki työ,tila ja valmistuskulut.Itse ruokaineisiin menee kunnilla joku kymmen senttinen per annos.Eli juuri se kalapuikko.
Tuo ensin mainittu tosiaan sisälsi muitakin kuluja kuin raaka-aineet. Vantaalla ruokaan jää 1,60 euroa - ei suinkaan vain joku kymmenen senttiä! Vantaa käyttää kouluruokaan enemmän kuin moni muu kunta. Ja loppujen lopuksihan tälläkään kertaa ei ollut kyseessä kolme kalapuikkoa vaan kolme kalaleikettä, yhteensä 150 g. Jopa Hesari korjasi juttunsa jälkikäteen.
Ruoka-annos siis oli riittävä. Poika teki tietysti väärin kun otti neljä kalaleikettä vaikka olisi saanut ottaa kolme, mutta ei voinut korjata enää vahinkoa palauttamalla ylimääräistä, koska se oli muusissa ja kastikkeessa. Opettaja teki väärin, koska tarttui poikaa olkapäästä niin lujaa että tarjotin putosi, ja opettaja teki väärin myös siinä, että ei antanut oppilaan ruokailla ollenkaan koulupäivän aikana. Opettaja saa tästä syytteen.
Nälkäinen poika meni sitten kotitaloustunnille, josta ei suostunut poistumaan. Lopuksi joku teki emämunauksen osoittamalla neuvottelukyvyttömyytensä ja soittamalla poiisit paikalle! Toivottavasti tämä joku lopettaa työskentelynsä peruskoulussa.
Olen samaa mieltä, surullista. Ruokalassa ollut opettaja syyllistyi virheisiin. Ymmärrän myös hyvin, että oppilas ei halunnut selvittää asiaa kuraattorin kanssa. En minäkään haluaisi tuollaisen kuraattorin kanssa mitään selvittää. Mutta rehtorista ja huonosta johtamisestahan kaikki yleensä lähtee.
Jos on sovittu pelisäännöt niin niitä noudatetaan eikä anneta yhdellekään räkänokalle periksi. Tällaiset tapaukset kasvattavat vain välistävetäjäsukupolvea joka muokkaa sääntöjä omien etujen ja tarkoitusperien ajamiseksi. Häiriköille löytyy äkkiä rajat jos halutaan. Onko niitä pikkurikollisia sitten helpompi hallita parikymppisinä jos heillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä yhteiskunnasta ja sen säännöistä. Tämä nykytilanne tulee johtamaan sekasortoon.
Kyllä rajat pitää olla ja samat säännöt kaikille. Silti poliisin kutsuminen paikalle pikkujutun takia tuntuu aivan käsittämättömältä. Koulun pitää saada oppilaat kuriin omin voimin, vaikka rehtorin arvovallalla jos ei opettajat ja kuraattori pärjää.
Ruokailusta maksetaan. Jos se kuuluu palkkaan, siitä maksetaan vero.
Eivät aikuiset saa mitään ilmaiseksi.
Sen opit, kun menet oikeeseen työpikkaan.
Onkohan jotain asiaan vaikuttavaa jäänyt uutisoimatta?
Epäilen vahvasti taustalla olevan pitempään jatkunutta, jonkun sortin häiriköintiä.
Mitä ilmenemismuotoja mahtoi nyt tämä kähinä saada?
Jotain on taustalla!
Osatotuudet jahtavat harhaan!
Olipa taustalla mitä tahansa, niin ei yhdestä kalapuikosta saa päästä nousemaan sellaista kärhämää, että kasvatusalan ammattilaisilta lähtee mopo siinä määrin käsistä, että poliisi kutsutaan paikalle.
Taisi Vantaankosken koulusta tulla kerralla Suomen kuuluisin koulu. Toivottavasti ei kuitenkaan maailman kuuluisin koulu.
On todella häpeä olla vantaalainen. Miten meillä voi olla noin ammattitaidotonta ja typerää porukkaa töissä koulussa! Ja tällaisten ihmisten pitäisi veilä opettaa oppilaille elämän taitoja, miten selvitetään asioita.
Toivottavasti tämä tapaus ei anna sitä kuvaa että meillä muissakin kouluissa toimittaisi tuolla tavalla. Omassa koulussani ainakin joustoa löytyy eikä maailma kaadu, jos joku ottaa neljä kalapuikkoa ;-)
olisi kohtuullista jos saisivat keskittyä opetustyöhön, Suomen kouluihin omat järkkärit!
Opettaja on nimenomaan kasvatusalan ammattilainen, pedagogi. Kyllä opettajan ja erityisesti kuraattorin pitäisi selvitä kasvatusasioista ilman poliisia. Opettajan syytähän se tässä tapauksessa oli, että tilanne kärjistyi.
Opettajan työhön kuuluvat sekä opetus että kasvatus. Kasvatus on jopa tärkeämpää kuin yksittäisten tietojen opettaminen.
Mehän joudutaan maksamaan ruokailusta siinä missä muutkin ihmiset maksavat työpaikkaruokailustaan. Hinta/laatusuhde kouluruokailussa on kyllä Vantaalla oikein hyvä. Ne oli muuten kalaleikkeitä eikä kalapuikkoja - itse en koskaan ota kolmea kalaleikettä, koska en jaksa syödä niin paljoa lounaalla. Kyllä ne annokset aivan rittäviä on. Oppilaat yritetään opettaa ottamaan kohtuullisia annoksia ettei menisi niin paljon roskiin. Mutta ainahan ruokaa saa hakea lisää.
Vantaan ruokaraha oppilasta kohti on 1,60 euroa.
Kyllä nyt on pahasti ylireagoitu yhteen ylimääräisen kalanpalan ottamiseen. Siitä on tehty turhaan arvovaltakysymys ja mokattu totaalisesti kutsumalla poliisit paikalle. Hävettää olla vantaalainen opettaja. Onneksi me ei kaikki olla tuollaisia :-)
maksaa ruokansa.
MUTTA,
tuo maksu ei lisää koulu kohtaista ruoka rahaa, joka lasketaan vain oppilaita ja opettajia kohti.
Tuo on ainakin Tampereella noin. Mitä enemmän käy syömässä työtekijöitä koulun ulkopuolelta sitä tarkempaa on OPPILAITTEN annoskoko.
Koluateria tileiltä kustanetaan myös erillaisia bippaloita ja se on aivan suoraan pois koululaisten ruosta.
Eikö Tampereella siis ulkopuoliset maksa ruokalippujaan suoraan koulun keittiölle? Vähän ihme systeemi, jos ruokaliput tilitetään jonnekin biletilille.