Pakkolääkitys pedofiileille

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/pedofiileille_kaavaillaan_seksuaalivietin_sammuttavaa_laakehoitoa_478920.html

Otin aiheen uudelleen esille. Alempana oleva aloitus oli aika lapsellinen.
Mieleen nousee kysymys. Mikä on törkeä pedofiili? Onko olevassa lievempi muoto ja missä se raja kulkee? Mielestäni rajaa ei ole koska jos on pedofiili on pedofiili ja aina kyseessä törkeä tapaus.

Pakkohoito ei siis ole laillista Suomessa ja pedofiili joutuu "lievällä pakolla" ottamaan lerpahtamislääkkeet. Lievällä pakolla tarkoitin tuota koevapautta/ehdollista.
Olen utelias miten lääkkeet vaikuttaa. Ajatuksia ne eivät varmaan sammuta pedofiilin aivoissa.
Miten lienee tilanne Tanskassa ja Ruotsissa kun jutusta ei käynyt ilmi miten lääkitys toimii.
Lisääntyykö esim. väkivaltaisuus tämän pakkolääkityksen vuoksi. Jos lisääntyy niin ketä kohtaan se suuntautuu, lapsia kohtaan? Varsin huolestuttava ajatus.
Oli miten oli tuo menee yli minun tietojeni...ja jostain syystä en välitä googlettaa aiheesta.

Ongelmaa ei ole lääkkeenoton valvonnassa.
Mikäli huumeongelmaisille jaetaan korvaushoitolääkkeet joka päivä niin menetelmä sopii varmaan pedofiileillekin. Piikillä annettava lääke olisi tietysti varmempi tapa.
Tietysti takaisin vankilaan jos lääkkeestä lipsuu. Näytän olevan fiksumpi kuin tuo työryhmä :)
Uhrien kosto on mielestäni oikeutettua sanoo Suomen laki mitä tahansa.

Mikäli saisin päättää niin pedofiileille on perustettava erillinen vankila ja tuomioita on kovennettava.
5198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

lääkekuurille? Aivan asiallista, että tebet eivät enään ole uhkana, pikku-lapsille.

Äänestä

Minun mielestäni parempi lerppulääke pedofiilille on halkopölkky ja terävä kirves, joilla napsaistaan lastenraiskaajilta rikoksentekovälineet pois.

Pedofiilisten ajatusten sammuttamiseen suosittelen Burana9mm nimistä tuotetta. Toimii hyvin ja on halpa. Viranomaisten tulisi ottaa se käyttöön pikalailla viipymättä.

Äänestä
  • Mutta kuka lähtisi vankilaan pedofiilin vuoksi?
    En ainakaan minä.

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Mutta kuka lähtisi vankilaan pedofiilin vuoksi?
    En ainakaan minä.

    käyttöä, kuten tekstistäkin ilmenee.

    Sehän olisi laitontakin.

    Vaan lakimuutosta, jolla lääke lisätään viranomaisten työkalupakkiin mahdollisimman pian.

    Äänestä

seksuaaliset halut vaikka keneltä; Prozac,Seroxat jne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PeteSmart kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/pedofiileille_kaavaillaan_seksuaalivietin_sammuttavaa_laakehoitoa_478920.html

Otin aiheen uudelleen esille. Alempana oleva aloitus oli aika lapsellinen.
Mieleen nousee kysymys. Mikä on törkeä pedofiili? Onko olevassa lievempi muoto ja missä se raja kulkee? Mielestäni rajaa ei ole koska jos on pedofiili on pedofiili ja aina kyseessä törkeä tapaus.

Pakkohoito ei siis ole laillista Suomessa ja pedofiili joutuu "lievällä pakolla" ottamaan lerpahtamislääkkeet. Lievällä pakolla tarkoitin tuota koevapautta/ehdollista.
Olen utelias miten lääkkeet vaikuttaa. Ajatuksia ne eivät varmaan sammuta pedofiilin aivoissa.
Miten lienee tilanne Tanskassa ja Ruotsissa kun jutusta ei käynyt ilmi miten lääkitys toimii.
Lisääntyykö esim. väkivaltaisuus tämän pakkolääkityksen vuoksi. Jos lisääntyy niin ketä kohtaan se suuntautuu, lapsia kohtaan? Varsin huolestuttava ajatus.
Oli miten oli tuo menee yli minun tietojeni...ja jostain syystä en välitä googlettaa aiheesta.

Ongelmaa ei ole lääkkeenoton valvonnassa.
Mikäli huumeongelmaisille jaetaan korvaushoitolääkkeet joka päivä niin menetelmä sopii varmaan pedofiileillekin. Piikillä annettava lääke olisi tietysti varmempi tapa.
Tietysti takaisin vankilaan jos lääkkeestä lipsuu. Näytän olevan fiksumpi kuin tuo työryhmä :)
Uhrien kosto on mielestäni oikeutettua sanoo Suomen laki mitä tahansa.

Mikäli saisin päättää niin pedofiileille on perustettava erillinen vankila ja tuomioita on kovennettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu