Kouvolan hovioikeus on tuominnut sakkoihin 39-vuotiaan imatralaisen miehen, joka kirjoitti humalapäissään romaneja solvaavan kirjoituksen internetin keskustelupalstalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901148913116_uu.shtml
Hyvä, että näitä palstoja edes jotenkin valvotaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901148913116_uu.shtml
Hyvä, että näitä palstoja edes jotenkin valvotaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Humalassa esiintyminen julkisuudessa on tuomittavaa.
Humalassa esiintyminen ei ole kiellettyä. Rangaistus tuli rikoksesta eli lainvastaisesta teosta.
manne ei ymmärtänyt? Käytti samaa kieltä kun mustalaiset?
Käydäänkö siitä käräjiä. Valtaväestöä saa nimitellä ihan vapasti miten vain. Tuntuu kuin olisin vieraassa maassa nykyään. Romaaneja nyt täällä on ollut 500 vuotta ja rinnan eletty. Ongelma ehkä ei olekkaan siellä???
ennen kuin on myöhäistä.
Ainakin moderoinnista päätellen. Taitaa olla jäykkäkätisten suosikkifoorumeja?
Jos heitä nimittelet olet rasisti tai puhut asiaa facktoja.(mamut)
Valtväeöstäkin voi vapaasti haukkua, potkia, ryöstää ja raiskata. Se jos joku on rasismia!
Eihän tuolla illalla uskalla liikkua yksin kaupunkipaikoissa, niin paljon on kaikenlaista jengiä liikkeellä.
Samaa olen ihmetellyt itsekin. Kaikki juutalaisvastaiset kirjoitukset saavat olla rauhassa, mutta sanoppas vaikka sana n*****i, niin johan tulee bannia, putkaa ja vankeutta.
Entäs sitten?
melkoinen harhailija olet!
vaikka mielipiteen perustana voi olla ties kuinka monet henkilökohtaiset kokemukset.
No istuuhan Seppo Lehto linnassa mielipiteittensä vuoksi.
Väkivaltaa Seppo on kohdannut ainoastaan vastapuolen toimesta.
Minusta Kouvolan hovioikeutta pitäisi sakottaa, syystä että, Imatralaoismiestä on sakotettu hänen ollessaan kännissä, vai miten se nyt oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002;conference=664;posting=22000000040708191
jos vierasmaalainen raiskaa, niin pitää sanoa, että kuulusteluissa tarvittiin tulkkia. Tosin tulkkia ei tietenkään tarvita koska raikaukset jää selvittämättä lähes järestään ,outoa eiks vaan niin
kiihotus kansanryhmää vastaan: 60 päiväsakkoa
oman alaikäisen lapsen pahoinpitely: 32 päiväsakkoa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kunnanjohtaja-sai-sakot-poikansa-pahoinpitelystä/328098
saanko sakot, kiihotuin tummista tytöistä nettipornosivuilla, ähä ähä
syyttäjänä? Vaakakupissa on toisella puolella sananvapaus, mielipiteenvapaus, ja totuus. Toisella puolella oudon väitöskirjan tulkinta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Suomessa ei ole enää vapaata oikeuslaitosta. Kolmen kopla, Halonen, Viljanen, ja Illman kävelevät ihmisoikeuksien yli!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&subcat=1007
>>Tämä palsta on tarkoitettu vain romanien käyttöön.>>
onkohan tuo muuten aivan laillista?
mitäpä jos jonkun palstan kuvauksessa olisi "vain valkoihoisten lihaasyövien kristittyjen heteromiesten käyttöön"?
VALTAVÄESTÖ, VALKOLAINEN, KAALEE
etnisiä vähemistöjä kohdeltaisiin HEIDÄN itsensä vaatimalla tavalla?
että "liukeni kuin mustalainen invaruudusta?", vai tuleeko linnaa?
Velvollisuuksista ei varmaan kannata puhua mitään joidenkin kohdalla. Oikeutta haetaan kyllä, mutta mitenkäs ne vanhukset, jotka ovat joutuneet Romanien ryöstelyjen kohteeksi?
Kyllä sellaiset ovat paljon vakavampia rikoksia, kuin teksti näytöllä SAATANA !
Siitä on joitain vuosia, mutta näin kävi. En unohda sitä koskaan, sillä vanha mummo kuoli ryöstön jälkeisenä päivänä.
Surkuhupaisaa. Kirjoittamisesta tehdään vakavempi rikos kuin, jos joku käy toisen kimppuun. Oiskohan parempi siis, että niitä vankiloita aletaan rakentamaan paljon lisää, jos tuohon mennään.
Ja kyllähän se niin on, että jos valkosuomalainen saa samanlaisia solvauksia, niin nauru pääsee ja se on siinä. Kyllä nyt on vikaa joidenkin itsetunnossa.