1. Aivopese jo lapsena. Kiellä ja sensuroi kaikki muu. (Kirkon päiväkodit, kasteet, rippileirit...)
2. Houkuttele lupauksin, joista siirrät vastuun ihmiselle itselleen. (Pääsee taivaaseen jos _uskot_ tarpeeksi)
3. Omi kaikki kiva omalle agendallesi, kaikki paha muille. (Joulu, pääsiäinen, rakkaus, hengellisyys, moraali...uskonnolle, sodat, rikokset, moraalittomuus...toisille ageindoille)
4. Valehtele ja vääristele oman agendasi puolesta. (Hitler/Stalin ateisteja...ateismi ei anna mitään, ateisti ei ole hengellinen...)
5. Lopuksi on vielä; Jos ei hyvällä niin sitten peloittelemalla (Joudutte kaikki helvettiin, kaverin kummin veljenpojan koulukaverin vävyn isän siskon kaverin intialaisen tuttavan isoäidin veljenpoika joskus kertoi tarinan jossa joku ateisti pelästyi kuolinvuoteellaan jotain...joka siis aivan tasantarkkaan satavarmana oli jumala kun mitään muutakaan selitystä nyt tähän hätään ei ole)
2. Houkuttele lupauksin, joista siirrät vastuun ihmiselle itselleen. (Pääsee taivaaseen jos _uskot_ tarpeeksi)
3. Omi kaikki kiva omalle agendallesi, kaikki paha muille. (Joulu, pääsiäinen, rakkaus, hengellisyys, moraali...uskonnolle, sodat, rikokset, moraalittomuus...toisille ageindoille)
4. Valehtele ja vääristele oman agendasi puolesta. (Hitler/Stalin ateisteja...ateismi ei anna mitään, ateisti ei ole hengellinen...)
5. Lopuksi on vielä; Jos ei hyvällä niin sitten peloittelemalla (Joudutte kaikki helvettiin, kaverin kummin veljenpojan koulukaverin vävyn isän siskon kaverin intialaisen tuttavan isoäidin veljenpoika joskus kertoi tarinan jossa joku ateisti pelästyi kuolinvuoteellaan jotain...joka siis aivan tasantarkkaan satavarmana oli jumala kun mitään muutakaan selitystä nyt tähän hätään ei ole)
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaatii vastatoimia. Taktiikkani on tiedon levittäminen, eli jo muinaiset kiinalaiset 2500 vuotta sitten olivat sitä mieltä että satuhahmoja ei ole. Poliittisista syistä eivät kuitenkaan kertoneet hörhöille tätä totuutta vaan esittivät kantaaottamatta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kungfutsealaisuus
Miksi vanhemmat haluavat tehdä lapsilleen noin? Ovatko he itse vilpittömiä uskossaan, vai onko se jotain muuta? Olen tuota usein miettinyt.
Onko siinä jotain oman jatkuvuuden turvaamista, halua tehdä lapsesta oman itsen klooni jollain tavalla, pelkoa siitä, että lapsi ei olisikaan enää peukalon alla, vaan ikuisesti vanhemman käskytettävänä, vailla oikeutta omaan mielipiteeseen.
Asiasta vähän viereen, mutta jotenkin tuntuisi kuitenkin liittyvän tähän. Näen saman ilmiön siinä, että jenkeissä on tapana antaa poikalapsille isän nimi ja perään laitetaan Jr. Juniorina koko ikänsä, isänsä jatkeena.
Olen nyt siis neutraalilla kannalla, en puolustele ateismia enkä uskoa :).
Kristityille taivas (=iankaikkinen elämä, ei murhetta, kärsimystä jne.) on se paikka,minne halutaan kuoleman jälkeen. Kristityt haluavat, että kaikki pääsisivät taivaaseen - tottakai kristitty haluaa esim. parhaan ystävänsä ja perheensä pääsevän ikuisiin partyihin. Tämän takia luulisin, että vanhemmat haluavat kasvattaa lapsensa uskoon.
Vaikka kuinka selittelisitte, ettei Stalin olisi ollu ate, niin muuttaako se asiaa miksikkään?
Enpä usko... kuitenki, Stalin laittoi Siperiaan pappeja yms. ristiretket yms. uskonsodat ei ollu oikeutettuja, mutta Stalinin uskonvainot oli?
Vaikka hihut kuinka valehtelisivat niin totuus ei muuksi muutu. Ei vaikka sitä jumalaasi rukoilisit. Valhe on uskonnon tie. Se on nyt jo nähty niin monet kerrat ettei siitä kannata enää vängätä.
Ja kuka puhuu valheita? Se joka on väärässä. eli hihut.
Lainaus: "uskonsodat ei ollu oikeutettuja, mutta Stalinin uskonvainot oli?"
Olenko väittänyt että mitkään vainot ovat olleet oikeutettuja? En, miksi siis annat viestissäsi niin ymmärtää? Ei taida paskanpuhuminen olla sinullekaan mikään ongelma, kun oman agendan ajamisesta on kyse. Kristitty perhaps?