Kantelu lapsivaltuutetulle

http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/palaute.htx

Tuon linkin takaa löytyy lapsivaltuutetun yhteydenottolomake. Minä jo tein kantelun vedoten uskonnonvapauteen. Vähintä, mitä keksin vaatia on pakollinen rekisteröityminen aikuisen tiedoilla, ennen palvelun avaamista.

Tehkää muutkin, niin lapsivaltuutetun on pakko ottaa asiaan kantaa. Seuraava askel on poliisi ja eduskunnan oikeusasiamies. Tässä rikotaan mielestäni selvästi uskonnonvapauslakia, koska lapsia yritetään houkutella suoraan, ilman vanhempien suostumusta. Tällainen palvelu pitää tehdä vain seurakunnan jäsenille ja sitä ei saa markkinoida lapsille yleisesti.

P*"#¤%e kun ottaa aivoon!
13392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sen verran seuraillut tuon Aulan puuhasteluja että viimeinen paikka hakia apua tasan mihinkään, on juurikin hän.

Äänestä
  • Kyseessä on viranomainen, sen pitää antaa kirjallinen vastaus kirjalliseen selvityspyyntöön. Siinähän keksii selityksiä. Pommitetaan sitä niin, että on pakko ottaa huomioon...

    Äänestä

  • old_profile_51072 kirjoitti:

    Kyseessä on viranomainen, sen pitää antaa kirjallinen vastaus kirjalliseen selvityspyyntöön. Siinähän keksii selityksiä. Pommitetaan sitä niin, että on pakko ottaa huomioon...

    Virkamies on sama kuin selitysmies. Katsoppa vaikkapa ministeri holmlundin* vastauksia kirjallisiin kysymyksiin. Sellaista kuraa ja kiertelyä että pahaa tekee.

    Ja kuka sillekin voi mitään? Ei kukaan. Mutta laitetaan pommittaen.

    * = Nimi tarkoituksella kirjoitettu pienellä. Ei ole ison kirjaimen arvoinen.

    Äänestä

Lapsille oma virtuaalikirkko

Onko teillä suunnitelmaa, miten aiotte puuttua lapsille tyrkytettävään uskontoon, jota ev.lut.kirkko on toteuttamassa?

Viime uutisten mukaan virtuaalikirkko on nyt suljettu, mutta jos se avataan uudestaan, niin mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä?

Tässä on kyseessä lapsiin kohdistuvasta mielipiteisiin vaikuttamisesta, mikä on sitäkin tuomittavampaa, kun kyseessä ovat esi-ja alakouluikäiset lapset. Sen ikäiset lapset osaavat jo hyvin käyttää nettiä, siitä ei liene epäilystä. Aina ei ole vanhemmat vierellä valvomassa millaisia sivustoja lapset seuraavat.

Äänestä

Mielestäni lastenkirkko.fi -sivusto, johon lapsi voi itse kirjautua ilman vanhempiensa lupaa tai suostumusta, pitää lakkauttaa tai muuttaa siten, että vanhempien lupa tarvitaan.

Nyt uskonnonvapaus ei toteudu. Koko ajan kasvava osa lapsista ei kuulu ev.lut. kirkkoon, mutta palvelu tavoittaa myös nämä lapset. Palvelun kautta levitetään uskontoa modernin, pelinomaisen keskusteluhuoneen varjolla.

Uskonnon myyminen lapsille tuskin on uskonnonvapauslain hengen mukaista ja se on kaikin puolin arveluttavaa. Lasten kyky kriittiseen arviointiin ei ole vielä kehittynyt ja tällaiset palvelut ovat omiaan hämärtämään uskonnon ja todellisen elämän rajoja.

Lasten parasta ajatellen, toivon Teidän puuttuvan tällaiseen toimintaan.

Äänestä

Hei.

virtuaalikirkko palvelu rikkoo uskonnonvapauslakia tyrkyttämällä uskontoa lapselle jolla ei vielä välttämättä ole riittävää harkintakykyä asian suhteen.

Itse tulen harkitsemaan oikeuskanteen nostamista, jos havaitsen lapseni tuollaisella sivustolla edes käyvän.

Sivuston toimintaa voisi verrata melkein suoraan lapsipornosivustoon tai muuhun arveluttavaan sivustoon jonne lapsi houkutellaan rekisteröitymään ilman vanhempien suostumusta ja lähettelemään vaikkapa kuviaan sinne.

Ei, en ylireagoi. Jos katsoo maailman tilannetta mitä kaikenlaiset luulemukset ovat saaneet aikaan, niin ainakaan minun lapseni eivät tule koskaan olemaan osallisina sellaisiin hirveyksiin.

Äänestä
  • >> Itse tulen harkitsemaan oikeuskanteen nostamista, jos havaitsen lapseni tuollaisella sivustolla edes käyvän.

    Äänestä

  • hoitoon hakeutumista? kirjoitti:

    >> Itse tulen harkitsemaan oikeuskanteen nostamista, jos havaitsen lapseni tuollaisella sivustolla edes käyvän.

    Kirkkokin varoittelee netin vaaroista varsinkin lapsille. Pitäisikö kirkon aivopesukampanjan olla arvostelun yläpuolella?

    Äänestä

  • hoitoon hakeutumista? kirjoitti:

    >> Itse tulen harkitsemaan oikeuskanteen nostamista, jos havaitsen lapseni tuollaisella sivustolla edes käyvän.

    lapsien moraaliton aivopesu kikkelinsilpomiseen ja muuhun väkivaltaan on mielestäni todella törkeää.
    lisäksi sivusto rikkoo lakia, joten mielipiteeni on siinäkin mielessä erittäin oikeutettu.

    ja kyllä, varmasti nostan kanteen jos tuollaista havaitsen.

    "Eikö olisi aika laittaa jäitä hattuun?"

    ei tässä asiassa.

    Äänestä

Jos tuo menee läpi, niin pitäisikö Vapaa-ajattelijoiden varata lastenkirkko.info osoite? Kai pikkunaperoille voisi sitten kertoa uskonnottomuudestakin.

Joka tapauksessa surullista että kirkko alkoi lisätä entisestään lapsien värväämistä riveihinsä.

Äänestä

Heh. Yritin jättää palautetta, mutta jostain syystä lastenkirkko.fi palautelomake ei hyväksy tarkistuskirjainsarjaa, mutta näyttää minulle edellisen palautteen jättäjän viestin, jonka täten jaan kanssanne:

"Kiitokset näistä sivuista. Sivustoa ja sen keskustelualuetta ei saa missään tapauksessa lopettaa. Militanttien ateistien hyökkäilyn ja painostuksen edessä ei pidä antaa tuumaakaan periksi.

Terveisin
Jari Kuusi"

Äänestä
  • Aulalleko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskonnoton lähimmäinen kirjoitti:

http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/palaute.htx

Tuon linkin takaa löytyy lapsivaltuutetun yhteydenottolomake. Minä jo tein kantelun vedoten uskonnonvapauteen. Vähintä, mitä keksin vaatia on pakollinen rekisteröityminen aikuisen tiedoilla, ennen palvelun avaamista.

Tehkää muutkin, niin lapsivaltuutetun on pakko ottaa asiaan kantaa. Seuraava askel on poliisi ja eduskunnan oikeusasiamies. Tässä rikotaan mielestäni selvästi uskonnonvapauslakia, koska lapsia yritetään houkutella suoraan, ilman vanhempien suostumusta. Tällainen palvelu pitää tehdä vain seurakunnan jäsenille ja sitä ei saa markkinoida lapsille yleisesti.

P*"#¤%e kun ottaa aivoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu