Kun ateistien mielestä

tätä asennetta?

Erottaisin uskonnon ja uskovaisen. Itse uskontoa ei pitäisi syyttää vaan uskovaisia jotka uskovat siihen ja toteuttavat uskontoaan. Tietenkin uskontokin voi olla pohjimmiltaan sairas ja valheellinen mutta... mutta hetkonen minähän syytän joissain tapauksissa lakia enkä poliisia. Kumminpäin tämä pitäisi ottaa vai onko tämäkin tapauskohtaista?

En ymmärrä miten jumalotuksiin uskomattomuudessa olisi vikaa. Ehkäpä se tulee esille vain silloin kun sen vastakohta eli hihhuli tulee pätemään omalla hihhulismillaan.

Teidän asenteessanne. Ette osaa suhtautua uskonasioihin vain uskonasioina, vaan luulette tietävänne jotakin ja se ärsyttää.

yleensä ottaen lähinnä hämmästyttävät, eivät ärsytä. Uskokoon jokainen tykönään vaikka pizzaenkeliin minun puolestani.

Mutta se minua ärsyttää että vielä nykyään tässä maassa pidetään jonkinlaisena virallisena totuutena ikivanhaa uskomusjärjestelmää jossa ei ole päätä eikä häntää ja josta alan ammattilaisetkaan eivät ole samaa mieltä juuri missään yksityiskohdassa.

Sekin ärsyttää että niitä jotka eivät moiseen hölynpölyyn voi uskoa pidetään enempiä miettimättä moraalittomina, tunteettomina ja monella tavalla huonoina ihmisinä.

rynnäköllä ateisti porukalle kertomaan.
Käy vankilassa kertomassa, että ei rikolliset niin pahoja ole. Suomen laki on vain asenteellinen.

sori jos en alistu kamelijumalan(vrt. mielikuvituskaveri) orjaksi ja ala palvomaan ja ylistämään kuolemaa.

no mutta.. enhän voi kaikkia miellyttää.. mene siis pois jonnekin kaltaistesi seuraan palvomaan kuolemaa.

Minä en pidä kaurapuurosta, maidosta, tönktönk-musiikista, lumisohjosta, metelistä, Nylon Beatista, alistamisesta......

Asenteessako vikaa?

http://crap.fi/?i=6231

Ja kun ateistit ärsyttävät uskovaista, ei vika ole ateisteissa vaan uskovaisen asennevammassa. Eiks nii?