Miksi Iltalehti veti netissä jutun kalapuikko -tapauksesta pois? Asia ei ihan niin selvä kuin aluksi annettiin ymmärtää..
miksi iltalehti veti jutun kalapuikosta pois?
kummastelee
7426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200901148911142_va.shtml
hyvä ettei mennyt ihan mellakaksi ja poliisi joutunut ajamaan pasilla seinän läpi rauhoittamaan tilannetta!
olisi tullut melkoista sotkua yhden kalapuikon takia. anteeksi, rapean kalanpalan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633664
ja tuossa lisää.
Aika kiireesti tosiaan pistetty "jäihin".
Ja voi hyvin!
ei se nyt jumalauta yhden kalapuikon ottaminen alunperinkään pitäisi ihan etusivun juttu olla.
kas kun ei tullut telkkarista ylimääräisiä uutisia.. hoh.
Mitä tuolle nuorisolle oikein pitäisi tarjota ruoaksi. Mikään ei näytä enää riittävän.
Lainaus lehdestä:
Kyseisenä päivänä ruokalistalla oli rapeat kalapalat, joiden kappalemäärä on rajoitettu kolmeen (150 grammaa). Ohjeellinen annoskoko yleensäkin kalatuotteissa on 150 grammaa/annos.
Täysipainoiseen annokseen kuuluu tasapainoisesti kaikkia atrian osia kuten peruna tai riisi, ruokajuoma, leipä ja salaatti tai raaste. Jos annoksen jälkeen oppilas jää nälkäiseksi, on hänellä lähtökohtaisesti mahdollisuus hakea lisää ruokaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633931
Muinaiselle "Aku Ankalla ei ole housuja"-uutiselle.