Jumala tuhosi ihmiset vedenpaisumuksessa koska he olivat pahoja.
Sen jälkeen Jumala katui että tuhosi ihmiset, koska siitä ei ollut mitään hyötyä, koska ihmiset ovat silti aina pahoja.
Myöhemmin Jumala unohti taas että pahojen tuhoamisesta ei ole mitään hyötyä ja päätti tuhota heidät ilmestyskirjan tapahtumissa.
Voiko mokailija olla täydellinen?
Täydellisen täytyy olla täydellisen hyvä ja täydellisen paha, ei kolikkokaan josta on hiottu klaava puoli pois ole täydellinen kolikko, vaan puolikas kolikko.
Onko jonkun korkean äo:n omaavan helluntailaisen mielestä Jumala vielä täydellinen vai menikö aivot heti ensimmäisen rivin jälkeen oikosulkuun?
Sen jälkeen Jumala katui että tuhosi ihmiset, koska siitä ei ollut mitään hyötyä, koska ihmiset ovat silti aina pahoja.
Myöhemmin Jumala unohti taas että pahojen tuhoamisesta ei ole mitään hyötyä ja päätti tuhota heidät ilmestyskirjan tapahtumissa.
Voiko mokailija olla täydellinen?
Täydellisen täytyy olla täydellisen hyvä ja täydellisen paha, ei kolikkokaan josta on hiottu klaava puoli pois ole täydellinen kolikko, vaan puolikas kolikko.
Onko jonkun korkean äo:n omaavan helluntailaisen mielestä Jumala vielä täydellinen vai menikö aivot heti ensimmäisen rivin jälkeen oikosulkuun?
Vastaukset 17
Vanhimmat
>>>Onko jonkun korkean äo:n omaavan helluntailaisen mielestä Jumala vielä täydellinen vai menikö aivot heti ensimmäisen rivin jälkeen oikosulkuun?
Vai ei pysty?
Siinä on aika iso ero.
* Jumala katui tehneensä ihmisen, ja päätti sitten tuhota kainen lihan.
* Eikä Hän katunut sitä, että tuhosi kaiken lihan maanpäältä, Nooan perhekuntaa lukuunottamatta.
* Miten sinä luet Raamattua, kun tuossakin on virhe, joka kääntää asiat ylösalaisin?
Yksi moka.
1. Moos. 6:6 hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään.
Toinen moka.
1. Mooseksen kirja 8:21 Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä: "En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka. Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää, niinkuin nyt olen tehnyt.
Eli tuhosi ihmisen koska tämä oli paha, mutta päätti sitten ettei tuhoa enää ihmistä koska ihminen on paha.
Missä kohtaa se virhe olikaan?
löytyi vain tälläinen tavalisen äö:n omaava helluntailainen vastaamaan, mutta varmaan niitä viisaampiakin pian ilmaantuu.
Jumala tosiaan katuu muutamia asioita.
Hän katuu sitä, että on uhannut tuomita jonkun paikan tai kansan tuhottavaksi esim.Niiniven Hän uhkasi tuhota, mutta katui eikä tuominnutkaan.
Jumala myös uhkasi tuhota Israelin kansan kokonaan, mutta päätti kuitenkin armahtaa.
Tämä katuminen johtui siitä, että joku tuli väliin ja anoi armahdusta kansan puolesta(Mooses) tai sitten kansa teki parannuksen(niinive) ja Jumala katui eikä toteuttanutkaan uhkaustaan.
Jumala myös katui tuhonneensa ihmiset vedenpaisumuksessa. Jumalan ei kuitenkaan koskaan kadu inhimillisessä mielessä. On kyse toisenlaisesta katumisesta kuin ihmisillä.
Jumala ei koskaan tee mitään väärää mitä hänen tulisi katua, mutta hän voi joskus muuttaa suhtautumistaan yksilöihin ja kansoihin.
Juuri Jumalan muuttumaton olemus saa hänet joskus muuttamaan menettelytapojaan.
Hän palkitsee aina hyvän ja rankaisee pahan(tämä on hänen muuttumaton olemuksensa).
Syntisen kääntyessä Jumala voi katua hänelle suunnitelemaansa rangaistusta.
Toisaalta, jos vanhurskas palaa syntiin, Jumala voi katua varaamiaan siunauksia.
On myös asioita, joita Jumala ei koskaan kadu.
Kuten armolahjojaan ja pelastus suunnitelmaansa pojassaan Jeesuksessa.
Se on tarkoitettu sinullekkin ja saat ihan itse päättää otatko sen vastaan.
Jumala itkee sitä, että ihmiset hylkäävät hänen tarjoaman pelastuksen mutta ei tule katumaan sitä, jos ihmiset joutuvat kadotukseen, koska hän ei kadu pelastus suunnitelmaansa. Monet ihmiset tulevat kyllä katumaan sitä, että hylkäsivät Jumalan tarjoaman pelastuksen Jeesuksessa ja valitsivat eron Jumalasta.
Teikäläisen aivot menivät näköjään mantra vaihteelle, se on ikävä kyllä merkki umpikujasta.
Kokeile joskus miettiä mitä toinen ajattelee, vaikka vain ihan huvin vuoksi.
kaikkitietävä, tietäisihän hän silloin etukäteen kaikki "väliintulot" eikä muuttaisi suhtaumistaan sen mukaan aneleeko joku muutosta suunnitelmiin.
"Juuri Jumalan muuttumaton olemus saa hänet joskus muuttamaan menettelytapojaan." ??? Eli Jumala on päättänyt jotain mutta yllättäen kohde katuu jolloin jumala muuttaa päätöksiään ja tätä kutsut "katumiseksi"?
"Jumala itkee sitä, että ihmiset hylkäävät hänen tarjoaman pelastuksen mutta ei tule katumaan sitä, jos ihmiset joutuvat kadotukseen, koska hän ei kadu pelastus suunnitelmaansa" Mitäs turhaa parkumaan "pelastussuunnitelman" puutteita, valinta on ihmisten ei kaikkivaltiaan luojan. Suunnitelma on hieno, ihmiset vain valitsevat väärin. Onneksi palokunta ei suunnittele pelastusoperaatioitaan samoin periaattein kuin luoja.
...samaan hengenvetoon kertoa kuinka se Jumala katuu.
Sanoit, että Jumala katuu mutta ei tee mitään mitä pitäisi katua. Selityksen paikka...
katuu tuomioitaan(peruu), jos ihminen tekee parannuksen.
Hänen tuomionsa ovat kuitenkin aina oikeita ja oikeudenmukaisia ja ihmiset saavat aina ansionsa mukaan elleivät kadu ja käänny pois pahuudestaan.
Hän ei koskaan kadu asioita, joita Hän olisi tehnyt väärin tai vahingossa, niin kuin me ihmiset monesti joudumme katumaan tehtyämme jotain tyhmää tai hätiköityä.
silloin ole, olisihan hän siinä tapauksessa alusta asti tiennyt kuka katuu, kuka ei, eikä hänen oli tarvinnut perua päätöksiään sitten kun katuminen varsinaisesti tapahtui.
Raamattu sanoo että Jumala katui luoneensa ihmisen, mitä arvelet että se katuminen tarkoittaa? Otatko muuten kirjaimellisesti kaikki Raamatun tarinat?
Sanatarkasti.
Vaikka Jumala tietääkin ennalta kaiken ei Hän silti käsittle ihmistä ja kansoja tulevaisuuden mukaan, vaan elää yhtälailla tätä päivää ja toimii sen mukaan.
Kaikkihan oli Jumalalla tiedossa jo ennekuin Hän edes loi maailmakaikkeutta.
Raamattu sanoo:
Ef. 1:4
Jo ennen maailman luomista hän on valinnut meidät Kristuksessa olemaan edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta osallisina.
Se, että Jumala katui jotain ei tarkoita sitä, että Hän olisi ylättynyt jostain tai asiat eivät olisikkaan olleet hänen tiedossaan.
En tiedä onko sinulla lapsia, jos on niin varmaan tiedät tunteen, kun lapset heittäytyvät oikein mahdottomiksi ja saat "tapella" murrosikäisen pojan tai tytön kanssa oikeen tosissasi.
Silloin voi hetkellisesti tulla mieleen, että miksi minä koskaan olen lapsia edes halunnut.
Pohjalla on kuitenkin rakkaus ja se on aina suurempi kuin mikään hetkellinen katuminen.
Ehkä Jumalakin katui tähän tapaan.
Jumalalle ole mitään hyötyä koska hän elää "tätä päivää", kaikkivaltiaalta outo tapa toimia.
Ei ole tullut mieleen etten olisi lapsia halunnut enkä kai ole mitenkään Jumalaan verrattava, joten miksi vedät minut tähän? Jumalaako harmitti samoin kuin pinnansa polttanutta isää? Jumalan hetkellinen pinnan palaminen tuotti Raamatun tarinan mukaan vedenpaisumuksen, eläin -ja ihmiskunnan tuhon. Missä se rakkaus ilmeni?Harva iskä olisi sentään kiukuspäissään tuhonnut koko maapallon eliökunnan lastensa huonon käytöksen takia.
Jumala, joka touhuaa tällaista ?
1. Aik. 21:15
Ja Jumala lähetti enkelin Jerusalemia vastaan tuhoamaan sitä; ja kun se sitä tuhosi, katsoi Herra siihen ja katui sitä pahaa ja sanoi tuhoojaenkelille: "Jo riittää; laske kätesi alas". Ja Herran enkeli seisoi silloin jebusilaisen Ornanin puimatantereen luona.
2. Aik. 32:21
Silloin Herra lähetti enkelin, joka tuhosi kaikki sotaurhot, ruhtinaat ja päälliköt Assurin kuninkaan leirissä, niin että hän häpeä kasvoillaan palasi takaisin maahansa. Ja kun hän kerran meni jumalansa temppeliin, kaatoivat hänet siellä miekalla ne, jotka olivat lähteneet hänen omasta ruumiistansa.
5. Moos. 2:21
Ne olivat niinkuin anakilaiset suuri, lukuisa ja kookas kansa. Mutta Herra tuhosi ne heidän tieltänsä; he karkoittivat ne ja asettuivat niiden sijaan.
1. Sam. 5:6
Mutta Herran käsi painoi asdodilaisia, ja hän tuhosi heitä: hän löi heitä ajoksilla, sekä Asdodia että sen aluetta.
2. Sam. 24:16
Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotaksensa sen, katui Herra sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka kansaa tuhosi: "Jo riittää; laske kätesi alas". Ja Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona.
Niin, palaako Jumalalla pinna...?
kysymys mistään hetkellisestä pinnan palamisesta.
Nooa rakensi arkkia ilmeisesti 120 vuotta ja oli niin kuin Raamattu sanoo vanhurskauden saarnaaja.
Kansa ei kuitenkaan tehnyt parannusta.
Rakkaus ilmeni siinä, että Jumala Nooan kautta antoi ihmiskunnalle uuden mahdollisuuden.
Jumala tuhosi ne, jotka joka tapauksessa olisivat menneet kadotukseen ja ikuiseen eroon Jumalasta koska eivät enään suostuneet tekemään parannusta.
He olivat hylänneet Jumalan.
"Rakkaus ilmeni siinä, että Jumala Nooan kautta antoi ihmiskunnalle uuden mahdollisuuden.
Jumala tuhosi ne, jotka joka tapauksessa olisivat menneet kadotukseen ja ikuiseen eroon Jumalasta koska eivät enään suostuneet tekemään parannusta.
He olivat hylänneet Jumalan." Juurihan edellä sanoit että Jumala elää tätä hetkeä, nämäkin ihmiset olisivat siis voineet jossain vaiheessa katua. Nyt Jumala tappoi kaiken, vauvat, vammaiset ja eläimet jotka tuskin olivat syyllistyneet mihinkään synteihin.Tarinassa nimenomaan ei ole rakkautta. Jos ja kun Jumala etukäteen tietää ketkä menevät ikuiseen kadotukseen, esim koko ihmissuku miinus yksi perhe, mihin ylipäänsä tarvitaan tätä maallista välivaihetta vai onko hukkumisen kokemus se joka pitää antaa ihmisille ikuisen kadotuksen lisäksi?
Hyvä kun mittailet ja ajattelet asioita. Se todellinen valinta ei ole vielä kohdallasi ollut. Se tulee ja silloin sinä päätät uskotko Jumalan sanan vai et. Jos uskot hyvä. Jos et usko, sinusta tulee kivikova ateisti, joka ei voi enään koskaan pelastua.
Entisen Keisari Konstantinuksen rahastus suunitelma on nykyään Jumalan pelastus suunitelma.
Raamattuun alan heti uskomaan kuin israeliin laskeutuu massiivinen raidallinen kuution muotoinen avaruusalus.