Wikipediassakin näkyy olevan että Kaikkivaltius/voimaisuus aiheuttaisi ristiriitoja. Mitäs te siihen meikäläisen ratkaisuun oikein sanotte jonka tuossa muutama päivä sitten väänsin siitä Kivestä ?
t:Mäntti.
Discl: Tahdon kuuluisuutta, Nimeni Mäntti Ttttt...tttT tulee viedä kaikille kansoille ylistettäviksi.
t:Mäntti.
Discl: Tahdon kuuluisuutta, Nimeni Mäntti Ttttt...tttT tulee viedä kaikille kansoille ylistettäviksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"On se huijausta
Kirjoittanut: hjfyfuihjkn 11.1.2009 klo 23.17
minäkin voin tehdä saman, otetaan kivi jonka melkein jaksaa nostaa, mutta ei ihan. Työnnetään kivi uima-altaaseen, ja kuin taikaiskusta, sen jaksaa nostaa."
että mitä huijausta. Eihän sitä pysty muuten Jumala raukka tekemään kuin niin, vai pystyykö ?
Noin menetellen kuitenkin pystyy luomaan sen kiven jota ei pysty nostamaan ja silti olemaan kaikkivaltias.
t.Mäntti
ps. Jos halutte nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan niin jos ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan todellakin on päättymätön toistumaton satunnaisluku desimaaliosaltaan niin silloin välttämättä sieltä Piin desimaaleista löytyy täydellinen selitys kaikesta sopivalla (itseasiassa kaikilla mahdollisilla) koodauksella odottamassa löytämistä, häh ?
Paradoksihan oli: jumala on kaikki valtias, joten jos hän luo kiven jota hän ei voi nostaa hän ei ole kaikki valtias, koska ei voi nostaa kiveä.
Jos hän kuitenkin nostaa sen hän ei ole vieläkään kaikki valtias, koska hän ei voi luoda kiveä jota ei pysty nostamaan.
Jumala ei ole kaikki valtaias muuta kuin silloin kun otetaan molemmat ympäristöt (universumit) huomioon. Yksittäisissä universumeissa hän ei ole kaikki valtias.
Sama on tämän vedessä noston kanssa.
Toinen universumi on ilmakehä (jossa jumala ei voi nostaa kiveä), toinen vesi ympäristö(jossa jumala voi nostaa kiven). Hän huijaa koska hän voi toteuttaa itsensä, tosin eri paikoissa.
Niin tässähän juuri ratkaisu perustuu siihen että kaikkivaltias on yhtäaikaa sekä heikompi kuin se kivi ja vahvempi koska nämä asiat ovat yhtä aikaa tosia tässä universumikontinuumissa jonka taasen voidaan ajatella olevan tämän meidän universumimme jokin osajoukko ja niin edespäin, kyseessä on 'omega' ongelman väännös, jos 'omega' ts. suurin mahtavuus pystytään määrittämään niin silloin kontinuumihypoteesin pohjalta voidaan määritellä jokin vieläkin mahtavampi käyttämällä omegaa, eikös totta.
Mutta tietysti, naivi ratkaisu on itseasiassa oikea : Kaikkivaltiaalle kaikki on mahdollista joten myös tämä, me emme selvästikään ole kaikkivaltiaita joten emme me sitä ymmärrä ;-)