Vantaa väliinputoajien kaupunki

Täällä vaan vantaalaiset ottaa kantaa yhteen jos toiseen asiaan ja arvostelee ja kommentoi. Olen asunut pk-seudulla jo 30 vuotta ja todennut (olen keskimääräistä älykkäämpi, korkeakoulu-opinnot jne.) jo ajat sitten että vantaalaiset ovat tavalla tai toisella suurimmaksi osaksi yksinkertaista väkeä joilla ei juuri ole saavutuksia. Eihän vantaalla oikein edes ole mitään, koska vantaalaiset ovat, niin, hieman aloitekyvyttömiäkin, fakta se vaan on!

Ei tosiaan millään pahalla, mutta on mielenkiintoinen ilmiö että juuri vantaalle on kerääntynyt uudenmaan yhteiskunnalle turhin väestö, olisi mielenkiintoista tietää, miksi? Ehkä teen tästä tutkimuksen..lieneekö syynä 90-luvulla niin antelias sosiaalivirasto vai koulut ja työpaikat joihin on keskimääräistä helpompi päästä, mitkä taas ovat mahdollistaneet sen että vantaalaisetkin ovat jotenkuten saaneet kaupunkinsa pysymään pystyssä.

Jos jollakin on tästä tarkempaa tietoa (mieluiten akateemisesti koulutettu henkilö), niin vastatkaa ihmeessä! Pohditaan, miksi tilanne on tämä!
17841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tutkimuksieni mukaan asia johtunee tänne Vantaalle paremman elämän toivossa ajautuneista Espoolaisista ja Helsinkiläisistä.

Äänestä
  • prof. drövel

    Äänestä

  • toivossa? kirjoitti:

    prof. drövel

    jep

    Äänestä

antamillasi tiedoilla nettidiagnoosi = Megalomania

http://en.wiktionary.org/wiki/suuruudenhulluus

Mutta ei hätää tähän on hyvä lääkitys.
Mutta sinunkin pitää vähentää huumeiden käyttöä, joten hoidon tehokkuus on osittain sinustakin kiinni.
Nähdään vastaanotolla!

Äänestä
  • kiitos mutta ei kiitos...istuksi siellä vain itseksesi;)

    Äänestä

ei voi noin yleistää. Vantaalla asuu myös koulutuksen saanutta väestöä, niin taiteilijoita kuin tiedemiehiä ja naisia.

Vantaalla on valitettavasti vain eräitä alueita, joihin on kasaantunut ongelmaperheitä. Tyypillinen esimerkki tästä on Koivukylä Itä-Vantaalla. Jo Länsi-Vantaa on huomattavasti rauhallisempaa; häiriköinti Martinlaaksossa, joka on siellä ongelmallisin alue, on jo paljon vähäisempää.

Kohua herättänyt Vantaankosken koulun "kalapuikkotapaus" on yksittäinen tapaus, mutta osoittaa kyllä ongelmien olemassaolosta, valitettavasti.

Ongelma-alueita on muuten Helsingissäkin, ja tuskin Itä-Helsinki on tässä suhteessa ainakaan yhtään Itä-Vantaata parempi.

Ns. väliinputoajia - mieluumminkin on syytä puhua pohjallepudonneista - on sekä Helsingissä että Vantaalla ja on niitä Espoossakin.

Äänestä

Varustettuja ihmisiä asuu Vantaalla kuin muuallakin.

Se miten kuntalaisten asioita hoidetaan onkin jo aivan toinen asia.
Tämä on Vantaan suurin ja näkyvin ongelma, niin homekouluissa, päiväkodeissa kun muissakin julkisissa palveluissa, joita karsitaan isolla kädellä turhien ns hohdokkaiden innovaatioiden tieltä.

Äänestä
  • Nämä keskustelut näillä foorumeilla on aivan turhia.

    Mutta tuleepas hyvä mieli näille naureskellessa!

    Äänestä

  • Kymmenenkilonsiika kirjoitti:

    Nämä keskustelut näillä foorumeilla on aivan turhia.

    Mutta tuleepas hyvä mieli näille naureskellessa!

    Tämä foorum on hyvä paikka purkaa mieltään painavia asioita.
    Muualla kun kuntalaiset ei oikein tahdo tulla kuulluksi, ainakaan Vantaalla.

    Äänestä

Onpas hienoa että osaatte arvostaa älykkyyttä noin suuresti. Tässä vaiheessa voi kuitenkin olla hyvä jälleen kerran muistuttaa akateemisesti koulutettua henkilöä siitä, ettei se älykkyys ja akateeminen koulutus välttämättä kulje käsi kädessä.

Toki on aina mukava lukea näitä viestejä jossa joku henkilö aloittaa keskustelun kertomalla korkeasta älykkyysosamäärästään ja kuinka tärkeä argumentti se on hänen vedenpitäville perusteluilleen. Uskon tämän olevan hyvin tärkeä prosessi, joka nostaa itsetuntoa sekä uskoa omiin kykyihinsä terapeuttisessa mielessä. Emmehän halua kenenkään uskovan asian olevan toisinpäin, vai mitä?

Äänestä

koulu papereilla voi pyyhkiä perseensä, nii sano helsinkiläinen pomoni. kuka vaa voi lukea korkeakoulututkinnon, ei sillä kannata brassailla.

Äänestä
  • No, luehan sinäkin toki, jos pystyt! ;)

    Äänestä

  • jokaiselle kirjoitti:

    No, luehan sinäkin toki, jos pystyt! ;)

    on se käyny mieles mut käytännön työ o lähempänä sydäntä

    Äänestä

Tutkimustasi silmälläpitäen antaisin sellaisen neuvon, että argumentoinnin tasoa pitää huomattavasti parantaa, ennen kuin ryhdyt tutkimuksen tekoon.

Kommenttisi olivat epätäsmällisiä, perustelemattomia mutu-heittoja mahdollisesti jollakin nesteellä tai lääkkeellä vauhditettuja. Vakavasti otettavien väitteiden tai perusteiden tueksi pitää pystyä esittämään jotain faktaa, jotka valitettavasti jäivät esityksestäsi puuttumaan.

Varsinaiseen keskusteluun vaivaudun vasta siinä vaiheessa, kun toinen osapuoli pystyy älylliseen keskusteluun.

Oliko sinulla oikeasti jotain konkreettista sanottavaa tai halusitko keskustella jostain tietystä mieltäsi painavasta asiasta?

Äänestä
  • oma laitasi?

    Äänestä

  • kuinka on kirjoitti:

    oma laitasi?

    Lyhyesti sanoen, en nähnyt Mikon kommenteissa järjen häivää; ei mitään, turhaa jne. - mitä hän oikeastaan tarkoittaa ja mihin tai mitä asioita hän vertailee.

    Onneksi ihan oikeitakin tutkimuksia löytyy kiitettävästi, joten meidän ei tarvitse jäädä harhaisten uskomusten varaan tässäkään asiassa.

    Esimerkiksi: http://www.eva.fi/files/2314_paras_kaupunki.pdf

    Erilaisia tilastoja netistä löytyy kiitettävästi; niistä selviää mm. pks-alueen kaupunkien erilainen elinkeinorakenne, asuminen, tulot jne.
    Tilastoja tutkimalla selviää esim. sellainenkin asia, että 'varakkaampana' pidetty Espoo on onnistunut houkuttelemaan kaupunkiinsa lukumääräisesti enemmän pienituloisia tai että Vantaalla on kolmesta kaupungista prosentuaalisesti vähiten vuokra-asuntoja ja Espoo ja Vantaa ovat molemmat pientalovaltaisia kaupunkeja.

    Vantaalla on omien havaintojeni mukaan erityisen runsaasti pienyrittäjiä, vilkasta ja nopeaa kehitystä monella rintamalla (Aviapolis, kehä III, Marjarata jne), paljon maa-alueita tulevaisuuden kasvua varten, hyvät palvelut ja itsenäisesti ajattelevia ihmisiä.

    Äänestä

No niin, ehkei näin saisi tehdä mutta siis lukekaa nyt jumalauta uudestaan toi viesti ja miettikää miten todellinen hahmo tuo Mikko oikein on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko, Pk-seutu kirjoitti:

Täällä vaan vantaalaiset ottaa kantaa yhteen jos toiseen asiaan ja arvostelee ja kommentoi. Olen asunut pk-seudulla jo 30 vuotta ja todennut (olen keskimääräistä älykkäämpi, korkeakoulu-opinnot jne.) jo ajat sitten että vantaalaiset ovat tavalla tai toisella suurimmaksi osaksi yksinkertaista väkeä joilla ei juuri ole saavutuksia. Eihän vantaalla oikein edes ole mitään, koska vantaalaiset ovat, niin, hieman aloitekyvyttömiäkin, fakta se vaan on!

Ei tosiaan millään pahalla, mutta on mielenkiintoinen ilmiö että juuri vantaalle on kerääntynyt uudenmaan yhteiskunnalle turhin väestö, olisi mielenkiintoista tietää, miksi? Ehkä teen tästä tutkimuksen..lieneekö syynä 90-luvulla niin antelias sosiaalivirasto vai koulut ja työpaikat joihin on keskimääräistä helpompi päästä, mitkä taas ovat mahdollistaneet sen että vantaalaisetkin ovat jotenkuten saaneet kaupunkinsa pysymään pystyssä.

Jos jollakin on tästä tarkempaa tietoa (mieluiten akateemisesti koulutettu henkilö), niin vastatkaa ihmeessä! Pohditaan, miksi tilanne on tämä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu