Joku voi miettiä siihen tapaan, että riikinruotsalaisten on pyydettävä anteeksi yhteistä historiaamme, missä meitä suomalaisia on pidetty alakynnessä kauan. Itse en ole samaa mieltä. Osaakohan yksikään arvata, millä kamaralla kaikkein pahimmat tuon ajan pukarien jälkeläiset asuvat? Kuka murhasi Ritavuoren?
Historiallisten asioiden vuoksi nykypolvien ei kannata alkaa kalistella aseita, mutta niinkään asiat eivät saa olla, etteikö muistaa saa tai kirjoittaa. Suomessa asuvat ruotsinkieliset ovat osa historiaamme, mutta turha meidän on hakea syyllisiä tapahtumiin ulkomailta, vaikka totta kai erilaisia mielipiteitä on siinnyt kaikkialla ennenkin samaan tapaan kuin nytkin.
Itse asiassa ruotsinkielisten asuttama alue on jo nyt pienentynyt melkoisesti, kun monien paikkakuntien väki on suomalaistunut. Onneksi meillä saa puhua sekä ruotsia että suomea aivan vapaasti jokainen, sillä joudumme tulevaisuudessa sietämään muitakin kieliä aiempaa enemmän. Kaikin keinoin on kuitenkin yritettävä pitää yllä suomen kieltä, joka on sentään mukava yhdysside meidän pienelle kansallemme. Parempi kuin talvisota.
Historiallisten asioiden vuoksi nykypolvien ei kannata alkaa kalistella aseita, mutta niinkään asiat eivät saa olla, etteikö muistaa saa tai kirjoittaa. Suomessa asuvat ruotsinkieliset ovat osa historiaamme, mutta turha meidän on hakea syyllisiä tapahtumiin ulkomailta, vaikka totta kai erilaisia mielipiteitä on siinnyt kaikkialla ennenkin samaan tapaan kuin nytkin.
Itse asiassa ruotsinkielisten asuttama alue on jo nyt pienentynyt melkoisesti, kun monien paikkakuntien väki on suomalaistunut. Onneksi meillä saa puhua sekä ruotsia että suomea aivan vapaasti jokainen, sillä joudumme tulevaisuudessa sietämään muitakin kieliä aiempaa enemmän. Kaikin keinoin on kuitenkin yritettävä pitää yllä suomen kieltä, joka on sentään mukava yhdysside meidän pienelle kansallemme. Parempi kuin talvisota.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään." Eipä siis ihme, että me suomalaiset olemme unohtaneet lyhyehkönkin historiamme itsenäisenä kansakuntana. Ruotsinkielisillä on osuutta siihen, minkälaiseksi kansaksi olemme vähitellen muokkautuneet. Ehkemme olisi edes itsenäinen kansakunta, ellei terroriakin olisi käytetty keinona vapautua itäisestä ikeestä.
Suomalaisuus ei saa kuitenkaan peilautua vihana slaaveja kohtaan, vaan tasa-arvoisena tuntona sekä länteen että itään. Me emme kaipaa vihaa motoksi, vaan ylpeyttä kielestämme ja vanhoista tavoistamme - kulttuuristamme. Eikä ole hyvä, jos kotosvenskit saavat koko ajan ylpeillä sellaisin termein kuin joskus olen kuullut. Rannikkoväki ei ole sen kauniimpaa kuin supisuomalainenkaan kansa.
Ehkä joku on halunnut lietsoa slaaveja kohtaan vihaa, sillä monikaan kansa ei kaipaa kahta vahvaa vastustajaa itselleen, joten on arveltu, että voidaan rehvastella loputtomiin läntisillä arvoilla. Eipä ole paljon väliä ulkomuodolla, mutta henkisillä taidoilla kylläkin. Eikä ruotsalaisilla ole koskaan ollut sydämen sivistystä, joka meillä on itsestäänselvyys.
Ja voimme kiittää kommunisteja siitä, että olemme yhdistyneet kansakuntana, sillä Stalin sai meidät vihollisikseen talvisodan aikana. Valitettavasti olimme silloinkin osana isoja ratkaisuja, sillä Hitlerilläkin oli osansa siihen, että jouduimme sodan jalkoihin. Ja nyt on viimein aika kirjoittaa historia siten kuin ajan saatossa tapahtui, sillä me suomalaiset olemme tähtien ympäröimiä eurooppalaisessa yhteisössä.
Minkä ihmeen takia ei suomalaisia sortaneet suurvallat voisi pyttää anteeksi tekojaan?
NL/Venäjä nyt ainakin ja miksei myös Ruotsi. Onhan se todella törkeää,e ttä Ruotsissa suomalaiset ja suomenkieli ovat todella heikosti arvostettu ja halveksittu asia, kun taas meillä nuollaan vuoronperään kummankin maan persettä.
Pitäisikö venäläisten pyytää anteeksi sitä, että he vapauttivat meidät ruotsalaisten kynsistä? Vai sitä, että he halusivat turvautua Hitleriä vastaan ottamalla mantujamme?
Ruotsin vallan aikana Suomea ei ollut, joten heidän pitäisi pyytää anteeksi itseltään. Tai joltain itäiseltä välimaalta, jonka suomalaista väkeä käytettiin sotimiseen. Entäpä ruotsinkielisiltä kamarallamme? Pyytäisivätkö anteeksi sitä, että suosivat joitakuita sukuja?
Sattumoisin olemme olleet osana historian pyöriessä rataansa, ja olemme lopulta ansainneet mantumme omaksi talvisodan tiimellyksessä. Sitä ennen suomalaiset eivät ole edes sotineet maansa puolesta, vaan keskenään itsenäisyyden jälkeen.
"Pitäisikö venäläisten pyytää anteeksi sitä, että he vapauttivat meidät ruotsalaisten kynsistä? Vai sitä, että he halusivat turvautua Hitleriä vastaan ottamalla mantujamme? "
Sinulla on kumma käsitys venäläisten "vapauttamisista". Kautta historian venäjäiset eivät ole koskaan toimineet minään vapauttajina missään, vaan aina ovat olleet tavalla tai toisella miehittäjiä. Ihan täyttä paskaa väittää, että N:liitto turvasi jotenkin maataan ja muita kansoja natsisimilta. Päätarkoitus oli jakaa Saksan kanssa Eurooppaa etupiireihin. Vielä sotienkin jälkeen N:liitto otti hallintaasna Itä-Euroopan ja miehitti Baltian.
Miehittäjänä Venäjä tuli 1800-luvun alkupuolella mannuillemme, mutta sen vuoksi saimme toki autonomian. Silloin oli kyllä Napoleon käskijänä Aleksanteri ensimmäiselle, joka olisi halunnut hyökätä Turkkiin, eikä meille.
Miehittäjänä Stalin aikoi vallata kamaraamme talvisodassa, mutta silloinkin Hitler oli luvannut, ettei anna apua meille. Käsitykseni ei ole siis kummallista, vaan käännyn ympäri ja katselen asioita slaavien silmin.
Maailmaa on mietiskeltävä laaja-alaisesti, jos haluaa säilyttää mielenmalttinsa muita kansoja kohtaan. Ymmärrän historialliset käänteet omalla tavallani, ja annan sinun pitää mielipiteesi. Olen huomannut länsivaltojen olleen sotien taustatekijöinä aina, kun itänaapuri on tullut meitä kohti. Sen vuoksi haluan selkeät rajat väliimme - voimme siis liittyä Natoon vaikka heti.
Neuvostoliitossa valtaa pitivät kommunistit Stalinin johdolla, eikä heidän tarkoituksensa ollut jakaa Eurooppaa Hitlerin kanssa. Lopullinen meininki oli saada koko Eurooppa työväen diktatuurin alaiseksi, mutta myös koko muu maailma. Natsit halusivat puolestaan rakentaa kolmannen valtakunnan, missä valta olisi ollut kansallissosialisteilla. Israelia ei varmaan olisi, jos Hitler olisi voittanut.
Aivan liian pienin ympyröin katsot maailmaa. Ilmeisesti kuljet laput silmilläsi, etkä näe kokonaisuuksia lainkaan. Putinin ja Medvedevin katseet ovat jälleen suuntautuneet kaukaisiin valtioihin, mikä ei lupaa hyvää jatkossa. Ehkä käsitykseni venäläisistä on jopa raaempi kuin sinulla, mutta samoinpa silmin katselen ja vertailen länsimaisiakin johtajia.
Olenkin siinä mielessä jännittävä ajattelija, että toisten mielestä olen natokiihkoilija ja toisten mielestä suomettunut. Kas, en laita värilinssejä, vaikka toki tietty aatteellinen ajatusmalli onkin ollut mielestäni paras. Pakko antaa tunnustus presidentti Martti Ahtisaarelle hänen nobel-palkinnostaan, mutta melko varma olen siitä, että hänen mielipiteensä eivät ole yhteneväisiä niiden kanssa, joista sanailen.
Vaikee homma toi Toinen maailmansota, siitä nyt ei ota mitään selvää. Toiset halus tuoda julki uutta kommunismi-aatetta ja toiset vielä uudempaa natsi-aatetta.
Tohon kiinnitin huomiota, mitä sanoit nykyvenäjän johtajista? Mihinkä kaukaisiin valtioihin? Kerropa!
Oletko muuten mainosalalla? Aiemmin kehuit Ahtisaarta, mutta sitten kun siitä ei ollutkaan hyötyä, niin mielipidetoverit onkin joitain ihan muita.
Luet sanailujani kuin piru raamattua, mutta se on itse asiassa hyvä asia. Tarkoitin lauseellani ainoastaan sitä, että tuskin Ahtisaari on samaa mieltä kaikista kysymyksistä kanssani, vaikka hän onkin natomyönteinen. En vihjaile, vaan olen ihan rehdisti omaksunut ajatuksen järjestöön liittymisestä parhaaksi ratkaisuksi.
Nykyiset johtajat Venäjällä ovat jälleen vieneet laivastonsa kaukaisillakin vesillä, mutta heillä on tietysti oikeuskin olemassa. Jos et tiedä, mihin valtioihin, ihmettelen.
Mitähän hyötyä tarkoitat? Tarkoitatko kenties selkeitä rajoja itänaapurin kanssa? Koska emme ole Natossa, on vaikutelma, että itänaapurilla on henkinen ote valtioomme. Juuri siitä eteläiset naapurimme pääsivät eroon, kun liittyivät järjestöön.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=507516&tstart=0
Olin itse Ruotsissa jo 70-luvulla, eikä siellä sentään tarvinnut kokea olevansa vainottu. Yksi paikka oli vartavasten suomalaisille, sillä useimmissa kaupungeissa oli Suomi-seura, jolla oli tilat, missä lukea ja oleskella. Kysyi totta kai oma-aloitteisuutta käydä pisteessä, mutta olipahan kuitenkin järjestetty moinen asia.
Toisaalta juuri tuollaiset seurat ovat hieman eristäviä, koska eihän siellä nähnyt ruotsalaisia. Mutta muutoinkin kaikki eri kansat pysyivät erillään - jugoslaaveillakin oli omat kapakkansa ja muut rientopisteet.
Ruotsalaisilla oli vielä 1800-luvulle asti aie valloittaa Suomen kautta Venäjän rikkauksia, joten totta kait meitä käytettiin sotilaina. Kukapa tuohon aikaan ei olisi käyttänyt? Ei pidä peilata parinsadan vuoden ajan takaisia asioita nykypäivän oloihin, koska silloin meininki oli aivan toista kaikkialla.
Kaikkein julminta sortoa vielä viime sotienkin jälkeen Ruotsi on käyttänyt suomalaisia kohtaan omassa maassaan - erityisesti Norrbottenissa, missä lapset eivät saaneet puhua suomea edes välitunneilla. Ja kuitenkin he olivat ottaneet suomalaiset vapaaehtoisesti kamaralleen juuri Suomen sodan rauhan jälkeen, kun saivat jaettua suomalaiskylät kahtia pikkupetoksen jälkeen.
Ja henkinen sorto! Sukunimensä muuttivat monet paineistettuna ruotsalaiseksi, koska halusivat osoittaa olevansa kolmen kruunun arvoisia. Eikä asenteesta ole päästy eroon tänäkään päivänä, mutta osansa siihen on meissäkin, koska emme ymmärrä arvostaa juuriamme tarpeeksi.
Ja kosto on varma: suomalaisilla on pakko olla omassa maassaan jokin rotu, jota kohdella kaltoin. Meillä saamea ei ole saanut oppia kouluissa kovinkaan monta vuotta - ja kaikkia tummatukkaisia kohdellaan kaltoin, jos suinkin kyetään. Ihminen on vain raadollinen ja sillä sipuli.
Turha sitä Ruotsia enää on syytellä, menneet on menneitä. Ja tosiaan "Eikä asenteesta ole päästy eroon tänäkään päivänä" pitää paikkansa. Ruotsalaisia sukujuuria ihaillaan edelleen.
Eikä enää suomenruotsalaisiakaan voi syytellä, hehän ovat loppujen lopuksi suomalaisia. Taikka parempi on, ettei meidän pieni kansa syyttelis ketään. Oltaisiin vaan ylpeitä suomalaisuudestamme.