Tappi kuussa....

Tästäkin kuvasta näkyy selvästi että tappi on vaan yksinkertaisesti laitettu pystyyn kuuhun....

Hohhoijaa...

http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-115-18557HR.jpg
17603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Yrität lapsellisella hörhöilylläsi provosoida normaaleja ihmisiä ja tehdä heidän lauantai-illastaan yhtä kurjan kuin sinulla on. Ei onnistu, tänään saat hörhöillä aivan yksinäsi.

    Äänestä



Ja kuvan kuvateksti:

"AS16-115-18557 - 149:01:43 Cross-Sun from the south of the double core at the ALSEP at the end of EVA-2. Charlie has pushed the first section of the core in about 2/3 of the way by hand. The rock at the upper left may be the one below center and to the right in 18555. John is in the background."

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/images16.html

Alkavat olla jo melko väsyneitä nuo avauksesi retard. Vähän jäi tämänkin suhteen epäselväksi, että mitä mahdat tällä kertaa epäillä. Joten hohhoijaa.

Äänestä
  • hyvin uppoo tuohon 2.5-3 sentin "kuu" pölyyn, vain onko reikä porattu jollain erikoisporalla joka imee samalla materian reijästä kun sitä ei ole pursunut reunoille, iskemällä kepin lumeen saat toki sen seisomaan helpommalla, juuri noin siististi.

    Äänestä

  • uppoo kirjoitti:

    hyvin uppoo tuohon 2.5-3 sentin "kuu" pölyyn, vain onko reikä porattu jollain erikoisporalla joka imee samalla materian reijästä kun sitä ei ole pursunut reunoille, iskemällä kepin lumeen saat toki sen seisomaan helpommalla, juuri noin siististi.

    Pinnalla on ohut kerros hienoa pölyä ja sen alla reilumpi kerros hiekan kaltaista materiaalia. Joten mikähän nyt retardia niin ihmetyttää? Unohditko taas ottaa iltalääkkeesi?

    Äänestä

  • uppoo kirjoitti:

    hyvin uppoo tuohon 2.5-3 sentin "kuu" pölyyn, vain onko reikä porattu jollain erikoisporalla joka imee samalla materian reijästä kun sitä ei ole pursunut reunoille, iskemällä kepin lumeen saat toki sen seisomaan helpommalla, juuri noin siististi.

    sinulta niin kerrataan vielä että kuussa on pinnalla 2,5-5cm kevyttä pölyä ja sen alla 25-40cm maan märän rantahiekan kaltaista ainetta ja sen alla kova kallio, eli kuun kuori. Märän rantahiekan kaltaisuus johtuu irtonaisen kuuaineksen luonteesta ja koostumuksesta.

    Joku varmaan kohta alkaa heittää sitä hauskaa huumoriläppää, että kuulla ei ole kuorta ja miten siellä voi olla kiviä ja jotakin mystistä kilometrien upottavaa pölykerrosta :) Menee samaan kategoriaan sen kanssa että kuu ei pyöri :D

    Yksikään kuupölyhörhö ei ole pystynyt kertomaan miten ilmakehättömässä tilassa pöly voi olla syvästi upottavaa, eli kuohkeaa???

    Äänestä

  • päässyt unohtumaan kirjoitti:

    sinulta niin kerrataan vielä että kuussa on pinnalla 2,5-5cm kevyttä pölyä ja sen alla 25-40cm maan märän rantahiekan kaltaista ainetta ja sen alla kova kallio, eli kuun kuori. Märän rantahiekan kaltaisuus johtuu irtonaisen kuuaineksen luonteesta ja koostumuksesta.

    Joku varmaan kohta alkaa heittää sitä hauskaa huumoriläppää, että kuulla ei ole kuorta ja miten siellä voi olla kiviä ja jotakin mystistä kilometrien upottavaa pölykerrosta :) Menee samaan kategoriaan sen kanssa että kuu ei pyöri :D

    Yksikään kuupölyhörhö ei ole pystynyt kertomaan miten ilmakehättömässä tilassa pöly voi olla syvästi upottavaa, eli kuohkeaa???

    jonkun akselinsa ympäri? Sinullehan nauraa Erkkikin.

    Äänestä

  • Kuu pyörii kirjoitti:

    jonkun akselinsa ympäri? Sinullehan nauraa Erkkikin.

    Miksi olet noin saatanan tyhmä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuu

    "Pyörähdysaika 27 d 7 h 43,7 min"

    Äänestä

  • wbwrbwrb kirjoitti:

    Miksi olet noin saatanan tyhmä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuu

    "Pyörähdysaika 27 d 7 h 43,7 min"

    Kuu siis kiertää Maata. No entäs sitten. Kysymys olikin, pyöriikö Kuu jonkun akselinsa ympäri, niin kuin tuo yksi tyyppi väittää täällä kerran kuussa.

    Montako kertaa Maa pyörii akselinsa ympäri, kun se kiertää Auringon?

    Äänestä

  • Sinä olet kirjoitti:

    Kuu siis kiertää Maata. No entäs sitten. Kysymys olikin, pyöriikö Kuu jonkun akselinsa ympäri, niin kuin tuo yksi tyyppi väittää täällä kerran kuussa.

    Montako kertaa Maa pyörii akselinsa ympäri, kun se kiertää Auringon?

    "pyöriikö Kuu jonkun akselinsa ympäri"

    Kyllä pyörii, yhden kierroksen kuukaudessa.

    "Montako kertaa Maa pyörii akselinsa ympäri, kun se kiertää Auringon?"

    Noin 365 kertaa.

    Äänestä

  • erbtrbttr kirjoitti:

    "pyöriikö Kuu jonkun akselinsa ympäri"

    Kyllä pyörii, yhden kierroksen kuukaudessa.

    "Montako kertaa Maa pyörii akselinsa ympäri, kun se kiertää Auringon?"

    Noin 365 kertaa.

    sitten teekkään yhtä kierrosta, kun se kiertää Auringon, mutta Kuu pyörii (akselinsa?) ympäri kun kiertää Maan? Tuolla logiikallasi et menesty ainakaan älykkyystesteissä.

    Äänestä

  • Maako ei kirjoitti:

    sitten teekkään yhtä kierrosta, kun se kiertää Auringon, mutta Kuu pyörii (akselinsa?) ympäri kun kiertää Maan? Tuolla logiikallasi et menesty ainakaan älykkyystesteissä.

    ei ole ankkuroitunut maa/aurinko vuorovesivoimien ansiosta aurinkoon, kuten kuu on maahan. Jos olisi, niin silloin maa pyörähtäisi yhden kerran itsensä ympäri yhden kierroksen aikana auringon ympäri ja sen takia meillä näkyisi aina sama puoli maapallosta aurinkoon päin, kuten kuusta näkyy maahan. Miksi ei ole ankkuroitunut? Siksi että maa/kuu vuorovesivoima on hirveän paljon suurempi, kuin maa/aurinko välinen vuorovesivoima.

    Länkytät jostakin älykkyystesteissä menestymisestä, vaikka itse olet tästä aiheesta pihalla oikein kunnolla. Olet idiootein hyypiö, mitä koskaan olen kuullut ja onnittelut siitä sinulle.

    En ihmettele sitä että et usko kuulentoihin, kun sinulta ei onnistu edes päättely sille tosiasialle, miksi kuusta näkyy maahan päin aina sama puoli, kun se kiertää maapallon...

    Ja jos ei onnistu tajuamishommat sinulta, niin kaiva mikä tahansa kuusta kertova tiedeopus käteesi ja lue sieltä tietoja kuusta. Nissä sanotaan aina: "Kiertoaika maan ympäri 27 d 7 h 43,7 min. Pyörähdysaika itsensä ympäri 27 d 7 h 43,7 min. Kaikkihan tuon tieteellisen tosiasian tietää... pikkupennutkin, mutta ei tietenkään kuulennot kieltävä salkkari! :)

    Äänestä

  • koska maa kirjoitti:

    ei ole ankkuroitunut maa/aurinko vuorovesivoimien ansiosta aurinkoon, kuten kuu on maahan. Jos olisi, niin silloin maa pyörähtäisi yhden kerran itsensä ympäri yhden kierroksen aikana auringon ympäri ja sen takia meillä näkyisi aina sama puoli maapallosta aurinkoon päin, kuten kuusta näkyy maahan. Miksi ei ole ankkuroitunut? Siksi että maa/kuu vuorovesivoima on hirveän paljon suurempi, kuin maa/aurinko välinen vuorovesivoima.

    Länkytät jostakin älykkyystesteissä menestymisestä, vaikka itse olet tästä aiheesta pihalla oikein kunnolla. Olet idiootein hyypiö, mitä koskaan olen kuullut ja onnittelut siitä sinulle.

    En ihmettele sitä että et usko kuulentoihin, kun sinulta ei onnistu edes päättely sille tosiasialle, miksi kuusta näkyy maahan päin aina sama puoli, kun se kiertää maapallon...

    Ja jos ei onnistu tajuamishommat sinulta, niin kaiva mikä tahansa kuusta kertova tiedeopus käteesi ja lue sieltä tietoja kuusta. Nissä sanotaan aina: "Kiertoaika maan ympäri 27 d 7 h 43,7 min. Pyörähdysaika itsensä ympäri 27 d 7 h 43,7 min. Kaikkihan tuon tieteellisen tosiasian tietää... pikkupennutkin, mutta ei tietenkään kuulennot kieltävä salkkari! :)

    ole aivoja?

    Rähjäätkin vielä kuin mielipuoli.

    En voi kuin ihmetellä, miten sinunlaisiasi voi olla olemassa.

    Äänestä

Onpas tässäkin ketjussa sensuuri laulanut ja ketju tullut täyteen hohhoijaan hörhöilykommentteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Tästäkin kuvasta näkyy selvästi että tappi on vaan yksinkertaisesti laitettu pystyyn kuuhun....

Hohhoijaa...

http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-115-18557HR.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu