National geographic -kanavalla tänään esitetyn ohjelman perusteella tiedemiehet ovat tehneet löydön, jonka mukaan sivistynyt käyttäytyminen kuten vaatteiden ja korujen käyttäminen onkin ollut ihmissuvun keskuudessa paljon varhaisempaa kuin on aiemmin ajateltu. Aiemmin ajateltiin, pääasiassa luolamaalausten perusteella, että ihmiset alkoivat välittää ulkomuodostaan ja siitä mitä toiset lajitoverit heistä ajattelivat, n. 40 000 vuotta sitten. Nyt on kuitenkin löydetty kaulakoruja ja pystytty joidenkin täihin liittyvien tutkimusten perusteella päättelemään, että ihmisten ns modernikäyttäytyminen oli tavallista jo noin 75 000 vuotta sitten.
Miten JT:t suhtautuvat uusiin, ohjelman mukaan hyvin luotettaviin havaintoihin, jotka siirtävät sivistyksen alun AIEMPAA KAUEMMAS eli n. 75 000 vuoden päähän?
Miten JT:t suhtautuvat uusiin, ohjelman mukaan hyvin luotettaviin havaintoihin, jotka siirtävät sivistyksen alun AIEMPAA KAUEMMAS eli n. 75 000 vuoden päähän?
Vastaukset 9
Vanhimmat
pienenä tällaisista tutkimuksista, että ne on huijausta, että ei tiedemiehet pysty selvittämään tarkkaa ikää löydöille. ja näin kuitattiin todisteet jotka olivat opppia vastaan.
Onkohan tuo "huijaus" selitetty salaiitoksi lahkoa vastaan ?
Kuitenkinhan tuo juuri esim. ajoitus on jatkuvan keskustelun ja lisätutkimuksen aiha ja se vähintään tarkennetaan uusien tutkimusten ja menetelmien myötä.
Useinhan ajoituksessa on huomioitava, että ensi havainnon ja ajoituspäätelmän tekijä itse asiassa esittääkin arvion, mutta se saattaa jo uutislehdistössä muotoutua siten, että ajoituksen luonne arviona jää taustalle ja edelleen tiedonkulun edetessä puhutaan yksinomaan ajankohdasta kuin vahvistettuna tuloksena.
Onhan Suomessakin ensimmäiset asutusjäännökset ajoitettu heti jääkauden jälkeiseen aikaan, n. 11 000 vuotta vanhoiksi, vaikka lahkon mukaan ihminen luotiinkin vasta n. 6000 vuotta sitten, tässä lahkon ajoituksessa taas on kysymys siitä, että mistän lahkon julkaisusta se katsotaan.
Lahkohan vastustaa verensiirtoa myös lääketieteellisin perustein, mutta lääketiede ja terveydenhoito kaikissa maissa uskonnosta ja poliittisesta järjestelmnästä riippumatta on omaksunut verensiirron elämää ylläpitävänä hoitona kuten vaikkapa antibiootit.
USA:ssa lahkon verensiirron vastustaminen totuuden vastaisin perustein on johtanut myös lahkon maksamaan huomattavia rahallisia korvauksia oikeudenkäyntien välttämiseksi ja asian pitämiseksi enemmälti pois julkisuudesta.
Vuonna 1975 tuli 6000 vuotta täyteen siitä, kun ensimmäiset ihmiset luotiin maailmaan ja heidän nimensä oli Aatami ja Eeva. Ja sillä sipuli sano tiedemiehet mitä vaan. Vuodesta 75 ollaan odotettu kärsivällisest sitä ihanaa paratiisia jossa lapset leikkivät krokotiilien kanssa ja temmeltävät kedolla leijonien kanssa samalla kun isät ja äidit juovat iloisina kaljaa.
Polttopallo, piilosilla olo ja nukkekoteilu ovatkin ihan mälsiä leikkejä verrattuna krokotiilin kanssa temmeltämiseen.
lehdessä mainostetaan myös vaatteita.
Ovatpa myyntimiehet olleet varhain liikkeellä.
Toisaalta: Ei tuo lehti ole muuta kuin sitä populaari tiedettä. Ei sitä vakavasti tarvitse ottaa. Sehän myy myös lehtiä.
Aivan niin, shokkiuutisia pitää olla, muuten menee lukijoilta mielenkiinto. Ja jos niitä ei oikeasti ole niin ne tehdään. VRT iltapäivälehtien lööpit.
Tuo ajoitusjuttu on jo niin monesti puitu juttu että pitäisi olla kaikkien tiedossa että tuo sopii ihan helposti ajoitusmenetelmien virhemarginaaliin.
Tämänkaltaisten löydösten uutisointi vain tuppaa aina aluksi olemaan superlatiivivoittoista mediapeliä, josta objektiivisuus puuttuu. On näet kovin tärkeä saada lisää rahoitusta omalle touhuilulle ja sitä ei saa jos tuloksia ei tule.
Niin että ole niin kovin herkkäuskoinen ensi kerralla kun näitä kuulet, tulet kuulemaan vielä monta kertaa samoja juttuja.
Tämä kaava on tuttu myös kun luullaan löydetyn jokin apinaihmisen luunpala, se on aina vanhin ja merkittävin ja selvä puuttuva rengas, kunnes joku hiukan myöhemmin tunnustaa että ei se ehkä ihan sitä ollutkaan.
Ei tarvitse uskoa tätä minun väitettä, se todistuu oikeaksi kun seuraat seuraavia kohu-uutisia.
Oho olipa vanha täi?
Pääsitkö ihan ite haastatteleen?
Tarkoitan kaikkeen "tietoon" voi suhtautua varauksella. Meinaan tuohon ainoaan ja oikeaan lähteeseen nimeltää Naku Geographia.
Yli 6000v vanhat ihmisajoitukset eivät sovi Jehovan todistajille. Jos ajoituksessa on käytetty C14- menetelmää eli radiohiiliajoitusta, niin selitys voisi olla, että alun alkaenkin radiohiiltä oli vähemmän, kuin nykyään ja siksi näytteet näyttävät vanhemmilta, kuin mitä ne ovat. Tähän sopisi kätevästi vedenpaisumusta edeltänyt alhaisempi taustasäteily ja sitä kautta pienempi radiohiilen määrä kudoksissa.
Radiohiilen puoliintumisaika taitaa olla 5300v eli 75 000v vaatisi n. 14 puolittumista. Eli sitä olisi jäljellä 1/18000 osa. Elikkä radiohiilimenetelmä ei taida oikein muutenkaan sopia tämän ikäisiin näytteisiin. Heitänpä pallon seuraavalle, joka osaa sanoa, miten tuon ikäiset näytteet ajoitetaan ja sitten mietitään, miten JT suhtautuvat siihen menetelmään