Israel tuhosi

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1634893

israel ei saavuttanut mitään muuta sotaretkellään kuin 4000 tuhottua kotia ja yli 300 murhattua lasta.
40935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Aivan samoin USA ja Israel syyttävät Gazan kaistaleen ihmisiä terroristeiksi. Niimpä valittu kansa alkoikin teurastamaan siellä lapsia ja siviilejä. Joten sellainen se valittukansan neuvostoliitto on! Ei kuin heikoimpia turpiin.

Äänestä
  • Talvisodalla ja palestiinalaisten touhulla ei ole mitään yhteistä, EI MITÄÄN.
    Älä häpäise isänmaan puolesta kaatuneita ja vammautuneita sekä siirtolaisia tuolla vertauksella.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Talvisodalla ja palestiinalaisten touhulla ei ole mitään yhteistä, EI MITÄÄN.
    Älä häpäise isänmaan puolesta kaatuneita ja vammautuneita sekä siirtolaisia tuolla vertauksella.

    Neuvostoliiton lentokoneet käyttivät talvisodassa jopa amerikkalaista bensiiniä ja USA:n presidentin rouva taivasteli miten ne suomalaiset työläisten valtiota vastaan sotivat.

    Äänestä

anasti ja tuhosi juutalaisten kodit ja takavarikoi omaisuuden, surmasi 60000 ihmistä, lapset mukaanlukien.

Poltti Lapin Suomesta lähtiessään, muun muassa Kuusamon melkein kokonaan.

Äänestä
  • onko israel tämän päivän Natsi-saksa, sitäkö haluat sanoa....: )??

    Äänestä

  • Tuli isomman luokan virhe, 6 miljoonasta oli kyse, ei kuudestakymmenestä tuhannesta.
    6000000, tässä on kai tarpeeksi nollia.

    Olen pahoillani.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    onko israel tämän päivän Natsi-saksa, sitäkö haluat sanoa....: )??

    että juutalaisilla pitää olla oikeus elää rauhassa.
    Tuo sinunkin jatkuva syyttäminen roistovaltioksi, antaa oletuksen, että hyväksyt kyllä juutalaisten surmaamisen, mutta puolustautua he eivät saisi nytkään.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    että juutalaisilla pitää olla oikeus elää rauhassa.
    Tuo sinunkin jatkuva syyttäminen roistovaltioksi, antaa oletuksen, että hyväksyt kyllä juutalaisten surmaamisen, mutta puolustautua he eivät saisi nytkään.

    mutta ei ALKUPERÄISVÄESTÖN KUSTANNUKSELLA, ei tämä nyt niin vaikeata voi tajuta häh?

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    mutta ei ALKUPERÄISVÄESTÖN KUSTANNUKSELLA, ei tämä nyt niin vaikeata voi tajuta häh?

    asunut myös juutalaisia, joista suurin osa joutui lähtemään vihollisen ajamina, joskus muinoin. Ja taas vihollisen ajamina palaamaan, että edes jossain olis paikka elää niinkuin muutkin.

    Koko tämä vihakeskustelu on käsittämätöntä, minulla menivät yöunetkin, vaikka en ole edes juutalainen. Kuinka sitten heillä, jotka ovat.

    Yrittäkää nyt nähdä vähän kauemmaksikin.

    Menkää vaikka tänne muuttaneiden muslimien kotouttamisjoukkoihin, heitähän pitää kohdella silkkihansikkain etteivät turhaudu. Tulee vielä mellakointia, koska heitä kohdellaan täällä huonosti.
    Pitää sopeuttaa, kotouttaa, kouluttaa, elättää etc.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    asunut myös juutalaisia, joista suurin osa joutui lähtemään vihollisen ajamina, joskus muinoin. Ja taas vihollisen ajamina palaamaan, että edes jossain olis paikka elää niinkuin muutkin.

    Koko tämä vihakeskustelu on käsittämätöntä, minulla menivät yöunetkin, vaikka en ole edes juutalainen. Kuinka sitten heillä, jotka ovat.

    Yrittäkää nyt nähdä vähän kauemmaksikin.

    Menkää vaikka tänne muuttaneiden muslimien kotouttamisjoukkoihin, heitähän pitää kohdella silkkihansikkain etteivät turhaudu. Tulee vielä mellakointia, koska heitä kohdellaan täällä huonosti.
    Pitää sopeuttaa, kotouttaa, kouluttaa, elättää etc.

    juutalaisten viha palestiinalaisia eli alueen alkuperäisasukkaita kohtaan on täysin käsittämätöntä ottaen huomioon senkin, että suurin osa juutalaisista on muualta muuttaneita, olet täysin oikeassa...

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    asunut myös juutalaisia, joista suurin osa joutui lähtemään vihollisen ajamina, joskus muinoin. Ja taas vihollisen ajamina palaamaan, että edes jossain olis paikka elää niinkuin muutkin.

    Koko tämä vihakeskustelu on käsittämätöntä, minulla menivät yöunetkin, vaikka en ole edes juutalainen. Kuinka sitten heillä, jotka ovat.

    Yrittäkää nyt nähdä vähän kauemmaksikin.

    Menkää vaikka tänne muuttaneiden muslimien kotouttamisjoukkoihin, heitähän pitää kohdella silkkihansikkain etteivät turhaudu. Tulee vielä mellakointia, koska heitä kohdellaan täällä huonosti.
    Pitää sopeuttaa, kotouttaa, kouluttaa, elättää etc.

    Puhdas omatunto on parhain päänalunen ja se antaa rauhaisan ja virkistävän unen.
    Minun omat kirjoitukseni ovat vaikuttaneet positiivisesti itseeni ja humanistin ja oikeassa olian on aina helppo myös hymyillä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Tuli isomman luokan virhe, 6 miljoonasta oli kyse, ei kuudestakymmenestä tuhannesta.
    6000000, tässä on kai tarpeeksi nollia.

    Olen pahoillani.

    Kuulin viime viikolla kerrottavan että uhreja olisi lähes seitsemän miljoonaa.Voiko joku vahvistaa tiedon.

    Äänestä

  • Elisema kirjoitti:

    Kuulin viime viikolla kerrottavan että uhreja olisi lähes seitsemän miljoonaa.Voiko joku vahvistaa tiedon.

    tuollaista muuttuvaa lukua on vahvistaa...

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    juutalaisten viha palestiinalaisia eli alueen alkuperäisasukkaita kohtaan on täysin käsittämätöntä ottaen huomioon senkin, että suurin osa juutalaisista on muualta muuttaneita, olet täysin oikeassa...

    maailma tietää, että Israel on juutalaisten maa.

    Se tulee olemaan sitä iänkaikkisuuteen, sille asialle sinäkään et voi mitään.
    Ei sitä kukaan muu ole saanut kasvamaan ja kukoistamaan. Eikä saa. Se oli pelkkää suota ja erämaata.

    Jos ei islamistit taistele juutalaisia vastaan, ne taistelee toisiaan vastaan, niinkui Irakissa.

    Siellä ne tuhoavat itse itsensä.
    Se nyt vain on joillakin verissä, vaikka siinä ei järkeä olekaan.

    Minä lopetan nyt tähän. piste.

    Äänestä

  • Lil Marlene. kirjoitti:

    Puhdas omatunto on parhain päänalunen ja se antaa rauhaisan ja virkistävän unen.
    Minun omat kirjoitukseni ovat vaikuttaneet positiivisesti itseeni ja humanistin ja oikeassa olian on aina helppo myös hymyillä.

    Voihan se vaikuttaa positiivisesti, ( hetkellisesti), kun oksentaa oman pahanolonsa toisten niskaan.
    Se on itsekkäiden ihmisten ominaisuus, kuuluu narsistiseen luonnekuvaan, eli pienoinen persoonallisuushäiriö.

    Mene sinäkin hoitelemaan muslimien kotouttamistoimia, niin ei tarvitse joku päivä katua puheitaan.
    Niin tai voithan sinä kuulua heihin, sekin on mahdollista, mistäs minä tietäisin.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    maailma tietää, että Israel on juutalaisten maa.

    Se tulee olemaan sitä iänkaikkisuuteen, sille asialle sinäkään et voi mitään.
    Ei sitä kukaan muu ole saanut kasvamaan ja kukoistamaan. Eikä saa. Se oli pelkkää suota ja erämaata.

    Jos ei islamistit taistele juutalaisia vastaan, ne taistelee toisiaan vastaan, niinkui Irakissa.

    Siellä ne tuhoavat itse itsensä.
    Se nyt vain on joillakin verissä, vaikka siinä ei järkeä olekaan.

    Minä lopetan nyt tähän. piste.

    mutta palestiina ei, siis se maaalue, missä israel nykyään sijaitsee..

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    mutta palestiina ei, siis se maaalue, missä israel nykyään sijaitsee..

    Sinä kuulut siihen kristittyjen ryhmään, jotka haluavat olla sisäisesti juutalaisia ja Israel on teidän hengellinen Israel.

    Se Israel on joku hankimaailman juttu, ilmeisesti jossain yläilmoissa.
    Siihen en ota kantaa, se kuuluu hellenistien harhaoppiin ja hengelliseen riisto-voitto-valloitus filosofiaan.
    ( Me olemme se oikea Israel.) höh..höh.
    Sinun pitää kuolla ennenkuin näet, onko se totta, koska se on tuonpuoleinen.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Voihan se vaikuttaa positiivisesti, ( hetkellisesti), kun oksentaa oman pahanolonsa toisten niskaan.
    Se on itsekkäiden ihmisten ominaisuus, kuuluu narsistiseen luonnekuvaan, eli pienoinen persoonallisuushäiriö.

    Mene sinäkin hoitelemaan muslimien kotouttamistoimia, niin ei tarvitse joku päivä katua puheitaan.
    Niin tai voithan sinä kuulua heihin, sekin on mahdollista, mistäs minä tietäisin.

    Sinulla on voimakas mielipaha.Tiedätkö muuten että sinulla ei ole tarpeeksi älyllistä kapasiteettia jotta voisit pahoittaa mieleni.

    Äänestä

  • Lil Marlene. kirjoitti:

    Sinulla on voimakas mielipaha.Tiedätkö muuten että sinulla ei ole tarpeeksi älyllistä kapasiteettia jotta voisit pahoittaa mieleni.

    jos olen saanut sinut rauhoittumaan.

    Jatka hyvällä mielellä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    jos olen saanut sinut rauhoittumaan.

    Jatka hyvällä mielellä.

    Niin hyvä mielihän on tiedostajan rikkaus.
    Muuten,voisitko kertoa pommittivatko natsit myös keskitysleirejä niiden ulkopuoleta.Valkoisena juutalaisena olet varmasti perehtynyt tähänkin asiaan.

    Äänestä

  • Lil Marlene. kirjoitti:

    Niin hyvä mielihän on tiedostajan rikkaus.
    Muuten,voisitko kertoa pommittivatko natsit myös keskitysleirejä niiden ulkopuoleta.Valkoisena juutalaisena olet varmasti perehtynyt tähänkin asiaan.

    Oliko vastapuoli aseistaunut?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Oliko vastapuoli aseistaunut?

    Olihan heillä vahvemmat aseet kuin natseilla sillä eikö heillä ollut jumala puolellaan.

    Äänestä

  • Lil Marlene. kirjoitti:

    Olihan heillä vahvemmat aseet kuin natseilla sillä eikö heillä ollut jumala puolellaan.

    Hän päätti viedä kansan takaisin omalle maalleen, ja tehdä siitä niitä vahvan, ettei sitä enää maailman pahuus hävitä.

    Joten syyttelyt sikseen, Jumala toimii edelleen.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    tuollaista muuttuvaa lukua on vahvistaa...

    Voittajien kirjoittama historia on yleensä sellaista, että häviäjien niskaan kaadetaan kaikki paha ja omat teot peitellään. Varsinkin isossa mittakaavassa kun ei ole muita tuomareita, vaan voittajat ovat todella määräävässä asemassa koko maailmassa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Sinä kuulut siihen kristittyjen ryhmään, jotka haluavat olla sisäisesti juutalaisia ja Israel on teidän hengellinen Israel.

    Se Israel on joku hankimaailman juttu, ilmeisesti jossain yläilmoissa.
    Siihen en ota kantaa, se kuuluu hellenistien harhaoppiin ja hengelliseen riisto-voitto-valloitus filosofiaan.
    ( Me olemme se oikea Israel.) höh..höh.
    Sinun pitää kuolla ennenkuin näet, onko se totta, koska se on tuonpuoleinen.

    kristitty, kirkostakin olen eronnut aikoja sitten. Pikemminkin vapaa-ajattelija olen...

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Sinä kuulut siihen kristittyjen ryhmään, jotka haluavat olla sisäisesti juutalaisia ja Israel on teidän hengellinen Israel.

    Se Israel on joku hankimaailman juttu, ilmeisesti jossain yläilmoissa.
    Siihen en ota kantaa, se kuuluu hellenistien harhaoppiin ja hengelliseen riisto-voitto-valloitus filosofiaan.
    ( Me olemme se oikea Israel.) höh..höh.
    Sinun pitää kuolla ennenkuin näet, onko se totta, koska se on tuonpuoleinen.

    varmuuden vuoksi sanon sen, ettei minulla sinänsä israelin valtiota tai yleensäkään juutalais-valtiota vastaan ole mitään, se vaan on vähän väärässä paikassa nykyään minun ja aika monen muunkin mielestä...

    Äänestä

  • Elisema kirjoitti:

    Kuulin viime viikolla kerrottavan että uhreja olisi lähes seitsemän miljoonaa.Voiko joku vahvistaa tiedon.

    Yritätkö esiintyä minuna vai mikä on ajatuksesi.

    Äänestä

  • Lil Marlene. kirjoitti:

    Puhdas omatunto on parhain päänalunen ja se antaa rauhaisan ja virkistävän unen.
    Minun omat kirjoitukseni ovat vaikuttaneet positiivisesti itseeni ja humanistin ja oikeassa olian on aina helppo myös hymyillä.

    Oikeassa olosta puheenollen.
    Se tutntomerkki ei kirjoituksiisi sovellu.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    mutta palestiina ei, siis se maaalue, missä israel nykyään sijaitsee..

    Katso Raamatusta minkä alueen Jumala on ilmoittanut antavansa Israelille.
    Tuo nyt riidanalainen alue on Juudan heimon aluetta.
    Palestiinalaisille oli myös Englannin ehdotuksessa alkujaan tarkoitettu Jordania joten he ovat väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Katso Raamatusta minkä alueen Jumala on ilmoittanut antavansa Israelille.
    Tuo nyt riidanalainen alue on Juudan heimon aluetta.
    Palestiinalaisille oli myös Englannin ehdotuksessa alkujaan tarkoitettu Jordania joten he ovat väärässä paikassa.

    eli kyse on hihhuleista, jotka perustavat vaateensa raamattuun. Miten sellaisten kanssa voisi olla missäänjärkevässä vuoropuhelussa? Ja vaikka englanti ehdottikin trans-jordaniaa, sitä eivät palestiinalaiset ymmärrettävistä syistä hyväksyneet, niin israel silti omavaltaisesti vasten alueen enemmistön tahtoa julistautui itsenäiseksi. Oliko se sinusta oikein, että alueen alkuperäisväestön oikeuksia näin räikeästi rikottiin?

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    eli kyse on hihhuleista, jotka perustavat vaateensa raamattuun. Miten sellaisten kanssa voisi olla missäänjärkevässä vuoropuhelussa? Ja vaikka englanti ehdottikin trans-jordaniaa, sitä eivät palestiinalaiset ymmärrettävistä syistä hyväksyneet, niin israel silti omavaltaisesti vasten alueen enemmistön tahtoa julistautui itsenäiseksi. Oliko se sinusta oikein, että alueen alkuperäisväestön oikeuksia näin räikeästi rikottiin?

    Ei asia aivan noin mustavalkoinen ole.
    Liian pitkä selittää tässä koko alueen historia ja tapahtumat sekä senaikaiset todelliset maanomistusolot.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    juutalaisten viha palestiinalaisia eli alueen alkuperäisasukkaita kohtaan on täysin käsittämätöntä ottaen huomioon senkin, että suurin osa juutalaisista on muualta muuttaneita, olet täysin oikeassa...

    "juutalaisten viha palestiinalaisia eli alueen alkuperäisasukkaita kohtaan on täysin käsittämätöntä"

    En ole huomannut sellaista. Sentään jonkin verran perehtynyt Israelin tiedotukseen (joka tosin on varsin niukkaa)sekä juutalaisten tunnelmiin ympäri maailman. Israelin asevelvolliset määrätään taistelutehtäviin eivätkä kaverit ole sen kummempia tappajia, kuin minä tai sinä. Hyvin harva juutalainen ehdottaa tosissaan, että arabit pitäisi hävittää maan päältä.
    Ehkäpä vielä enemmän olen kahlannyt vastapuolen propagandatulvassa ja voin vakuuttaa, että jos sen verenhimoisempaa elämää halveksivampaa kulttia, kuin "Palestiinalaisuus on" kerro missä!

    Juutalaiset ovat täysin kiistatta alueen alkuperäisasukkaita. Arabeja alkoi kerääntyä "Palestiinaan" vasta 1800 - luvun lopussa, kun piti estää muinaisen Israelin uudestisyntymä. Jerusalem on ollut yhtä jaksoisesti juutalainen kaupunki jo noin 3000 vuotta. Arabeja ei näkynyt mailla halmeilla tuolloin.
    Näin hatarin "tiedoin" kannattaisi jättää aihe. Tosin olet perusesimerkki "median" (lue propaganda) vaikutuksesta tietämättömiin.

    "ottaen huomioon senkin, että suurin osa juutalaisista on muualta muuttaneita, olet täysin oikeassa..."

    "Palestiinalaiset" - nimistä valtiota, kansaa, kulttuuria tai kieltä ei ole tänään eikä ole koskaan ollutkaan. "Palestiinalaiset - varsinkin sotaa käyvät kaverit - ovat kaikkialta arabi-, ja muslimimaista muuttaneita onnen onkijoita Heillä eikä kovinkaan monilla ole mitään siteitä tuohon paikkaan.

    Äänestä

  • Ken Kuka kirjoitti:

    "juutalaisten viha palestiinalaisia eli alueen alkuperäisasukkaita kohtaan on täysin käsittämätöntä"

    En ole huomannut sellaista. Sentään jonkin verran perehtynyt Israelin tiedotukseen (joka tosin on varsin niukkaa)sekä juutalaisten tunnelmiin ympäri maailman. Israelin asevelvolliset määrätään taistelutehtäviin eivätkä kaverit ole sen kummempia tappajia, kuin minä tai sinä. Hyvin harva juutalainen ehdottaa tosissaan, että arabit pitäisi hävittää maan päältä.
    Ehkäpä vielä enemmän olen kahlannyt vastapuolen propagandatulvassa ja voin vakuuttaa, että jos sen verenhimoisempaa elämää halveksivampaa kulttia, kuin "Palestiinalaisuus on" kerro missä!

    Juutalaiset ovat täysin kiistatta alueen alkuperäisasukkaita. Arabeja alkoi kerääntyä "Palestiinaan" vasta 1800 - luvun lopussa, kun piti estää muinaisen Israelin uudestisyntymä. Jerusalem on ollut yhtä jaksoisesti juutalainen kaupunki jo noin 3000 vuotta. Arabeja ei näkynyt mailla halmeilla tuolloin.
    Näin hatarin "tiedoin" kannattaisi jättää aihe. Tosin olet perusesimerkki "median" (lue propaganda) vaikutuksesta tietämättömiin.

    "ottaen huomioon senkin, että suurin osa juutalaisista on muualta muuttaneita, olet täysin oikeassa..."

    "Palestiinalaiset" - nimistä valtiota, kansaa, kulttuuria tai kieltä ei ole tänään eikä ole koskaan ollutkaan. "Palestiinalaiset - varsinkin sotaa käyvät kaverit - ovat kaikkialta arabi-, ja muslimimaista muuttaneita onnen onkijoita Heillä eikä kovinkaan monilla ole mitään siteitä tuohon paikkaan.

    hiukan historiaa ja tilastoja (wikipedian mukaan):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian

    Palestiina-nimestä:

    "The Greek toponym Palaistinê (Παλαιστίνη), with which the Arabic Filastin (فلسطين) is cognate, first occurs in the work of the Greek historian Herodotus, active in the middle of the 5th century BCE, where it denotes generally[11] the coastal land from Phoenicia down to Egypt.[12]"

    Elikkä tätä sanaa käytettiin ensimmäisen kerran 5. vuosisadalla eaa. Eli se ei ole mikään uusi keksintö, vaikka onkin totta, että sen käyttö kansallisessa mielessä alkoi vasta 1900-luvulla juutalaisten maahanmuuton myötä. Sitten hiukan tilastoja:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine

    Tämän mukaan juutalaiset ovat olleet vähemmistönä 1. vuosisadalta lähtien ja vuonna 1947, itsenäistymisen aikaan, palestiinassa asui 630.000 juutalaista, 143.000 kristittyä ja muslimeita 1181.000 eli lähes tuplasti enemmän kuin juutalaisia. 1850 Palestiinan asukasluvuksi arviotiin n. 350.000, joista 85% muslimeita, 11% kristittyjä ja vain 4% juutalaisia.

    Nyt haluaisinkin kysyä, onko sinulla asiasta kenties enemmän tietoa?

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Yritätkö esiintyä minuna vai mikä on ajatuksesi.

    En yritä esiintyä sinuna,sillä sellaiseen tyhmyyteen en pysty.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    kristitty, kirkostakin olen eronnut aikoja sitten. Pikemminkin vapaa-ajattelija olen...

    Kuvittelin sinun mielipiteittesi perusteella ilman muuta olevan maahanmuuttanut islamisti ja jihadisti! Ainakin henki tuntuu olevan sama...

    Äänestä

  • Derech kirjoitti:

    Kuvittelin sinun mielipiteittesi perusteella ilman muuta olevan maahanmuuttanut islamisti ja jihadisti! Ainakin henki tuntuu olevan sama...

    ensivaikutelma usein pettää...

    Äänestä

Onkohan samaa kuin aikoinaan Jeninissä.
Piti olla tuhansia lapsiuhreja ja lähes koko kaupunki jyrätty maan tasalle.
Kun ulkomaiset uutistoimistot ja YK pääsi alueelle niin tuhot oli erittäin pienet ja uhreja muutama kymmen terroristi.

Äänestä
  • "Onkohan samaa kuin aikoinaan Jeninissä.
    Piti olla tuhansia lapsiuhreja ja lähes koko kaupunki jyrätty maan tasalle.
    Kun ulkomaiset uutistoimistot ja YK pääsi alueelle niin tuhot oli erittäin pienet ja uhreja muutama kymmen terroristi."

    Tällä kerralla naisia ja lapsia on kukaties saatu pakotetuksi runsaasti sotatoimialueelle, jolloin tuho on näyttävämpi. Libanonissa taktiikalla oli valtava propagandamerkitys. Jotkin kulttuurit eivät ihmishenkien menetyksistä piittaa - paitsi propagandamielessä: enempi parempi. Jos näille saataisiinkin väenvängällä (ykeu tuella) perustetuksi jonkinlainen valtio, sen valtiomuoto tulee olemaan keskinäinen terrori. Ehkäpä Israel saisi hetken olla rauhassa, kun sisällissota vie resurssit. Tosin Gazan Viime jäsentenvälisissä fatah riensi turvaan Israeliin - joka tietenkin otti terroristit auliisti vastaan paikkaili ja paijaili kaverit kuntoon - kuten Israelissa on tapa.

    Äänestä

Big deal!!
Meidän rahoilla oli rakennettu!!

Äänestä
  • Israelin ympärillä on vihamielisiä arabivaltioita. Itse juutalaiset ovat sinne muuttaneet! Miksi nyt itkevät sitten?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


4000:tta kotia kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1634893

israel ei saavuttanut mitään muuta sotaretkellään kuin 4000 tuhottua kotia ja yli 300 murhattua lasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu