Poliitikot ja virkamiehet ovat kadottaneet täysin kosketuksen todelliseen elämään (pois lukien luonnollisesti Poliisi joka taas ei saa/voi tuoda kokemuksiaan julki). Humanitaarista maahanmuuttoa halutaan lisätä huomattavasti, ja keppihevosena käytetään tulevaisuuden työvoimapulaa. Koska en usko politiikkojen olevan täysin sokeita esim. humanitaarisilla perusteilla maahan muuttaneiden työllisyys- ja rikostilastoista (esim. somaliasta tultu jo parikymmentä vuotta joten jos halua olisi ollut, olisi sopeutumistakin näkynyt), ja alan jopa epäillä jotain suurempaa yhteyttä.
Kun lisätään asiaan vielä muiden puolueiden hyökkäys Persulaisia ja heitä äänestäneitä kohtaan (hyökkäys demokratiaa ja omia kansalaisia vastaan!), on nykytilanne täysin käsittämätön. Yhteiskunta kouristelee taantuman kourassa, ja Matti Vanhanen, mies joka on täysin pihalla elvytystoimenpiteistä, jyrisee kuinka tämä ei saa lisätä rasismia. Hetkonen, mihin se nyt liittyy ja mitä lausunnolla oikein pohjustetaan?
Helsinkiläisenä tiedän millaisiin ongelmiin omat nuoremme joutuvat päivittäin näiden maahanmuuttajanuorten kanssa, sekä koulussa että kaupungilla. Olemme hyvää vauhtia hylkäämässä omat lapsemme tämän monikulttuurisuusutopian alttarille.
Pitämällä humanitaarinen maahanmuutto oikeudenmukaisena (tällä hetkellä sotaa pyrkivät pakoon lähinnä 25-vuotiailta miehiltä näyttävät "lapset"), ja hankaloittamalla pakolaisuudella rikastuvaa järjestäytynyttä rikollisuutta auttaisimme oikeasti hätää kärsiviä ja voisimme myös tulevaisuudessa paikata hyvän maineemme avulla työvoimapulaa työperäisellä maahanmuutolla. Jos meillä ei esiinny samanlaisia ongelmia kuin muualla Euroopassa (lähin esimerkki naapurimme Ruotsi) voisimme myös houkutella tänne maahanmuuttajia joilla on oikeasti halu tehdä töitä ja rakentaa yhteiskuntaamme hyväksi paikaksi elää sekä itselleen että muille. Tällöin myös välttyisimme molemmin puolisen rasismin lieveilmiöiltä.
T: Jaakko
Kun lisätään asiaan vielä muiden puolueiden hyökkäys Persulaisia ja heitä äänestäneitä kohtaan (hyökkäys demokratiaa ja omia kansalaisia vastaan!), on nykytilanne täysin käsittämätön. Yhteiskunta kouristelee taantuman kourassa, ja Matti Vanhanen, mies joka on täysin pihalla elvytystoimenpiteistä, jyrisee kuinka tämä ei saa lisätä rasismia. Hetkonen, mihin se nyt liittyy ja mitä lausunnolla oikein pohjustetaan?
Helsinkiläisenä tiedän millaisiin ongelmiin omat nuoremme joutuvat päivittäin näiden maahanmuuttajanuorten kanssa, sekä koulussa että kaupungilla. Olemme hyvää vauhtia hylkäämässä omat lapsemme tämän monikulttuurisuusutopian alttarille.
Pitämällä humanitaarinen maahanmuutto oikeudenmukaisena (tällä hetkellä sotaa pyrkivät pakoon lähinnä 25-vuotiailta miehiltä näyttävät "lapset"), ja hankaloittamalla pakolaisuudella rikastuvaa järjestäytynyttä rikollisuutta auttaisimme oikeasti hätää kärsiviä ja voisimme myös tulevaisuudessa paikata hyvän maineemme avulla työvoimapulaa työperäisellä maahanmuutolla. Jos meillä ei esiinny samanlaisia ongelmia kuin muualla Euroopassa (lähin esimerkki naapurimme Ruotsi) voisimme myös houkutella tänne maahanmuuttajia joilla on oikeasti halu tehdä töitä ja rakentaa yhteiskuntaamme hyväksi paikaksi elää sekä itselleen että muille. Tällöin myös välttyisimme molemmin puolisen rasismin lieveilmiöiltä.
T: Jaakko
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä on yhtenä syynä. Nämä nykyiset "uudisasukkaat" ovat siksi täälläkin. Koska lisääntyminen on vauhdikkaampaa kuin suomalaisilla, on varma perusta valettu islamil- uskonnolle. Porukkaa tulee riittämään.