Ihmettelen mielessäni miten opiskelijoiden nopeampi valmistuminen lisää työpaikkoja? Luulisi, että näin käydessä työvoima lisääntyy mutta työpaikat eivät ja työllisyystilanne vain entisestään pahenee. Sama on edessä eläköitymisen siirtyessä edemmäksi. Työvoima lisääntyy mutta työpaikat eivät ja työttömyys pahenee. Itse opiskelin valmistumisen jälkeen lisää kun ei ollut työpaikkaa minne mennä. Ajattelin, että olen mieluummin opiskelija kuin työtön. Luulen, että moni voi järkeillä samoin nykytilanteessa. Niin, että kenelläpä sitä on kiire valmistua työttömäksi.
Hallituksen työvoimapolitiikasta
Tomppa
6184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No tässähän hämätään tietoisesti.
Pääoma pelkää tilannetta, jossa yhteen työpaikkaan tulee, vain sata hakemusta. Kauhea tilanne. Siinähän ruvetaan lähentelemään tilanneta, jossa nälkäpalkkoja jouduttaisiin nostamaan.Jollain voisi vielä olla otsaa ruveta puhuman työehtojen palauttamisesta ja muusta joutavasta. Kammottava visio.
Eläkeiännosto taas toteuttaa eläkkeen alkuperäisen tarkoituksen. Kukaan ei elä eläkeikäänasti. Mikä säästö. Kerätään, vaan valtavasti varoja yritysten käyttöön.
No jos joku pääsee livahtaa palkalliselle eläkkeelle se on markinaalia. Hukkuu mittatappioihin..
Se on yksi uskomus muiden joukossa.
Nopeampi valmistuminen työmarkkinoille merkitsee jollakin ihmeellisellä tavalla lisää työpaikkoja. Samoin kulutuksen lisääminen tuo jollakin ihmeellisellä tavalla piristystä talouteen. Aina kun jotain myllyä pyöritetään lujempaa, uskotaan että talous kohenee - ja työpaikat lisääntyvät.
Vaikka käy täsmälleen päinvastoin. Mitä kovempaa taloudessa menee, sitä huonompaan asemaan reaalitalous rahatalouden rinnalla joutuu, sitä suuremmiksi tulo- ja varallisuuserot kasvavat, ja jokaisen romahduksen jäljiltä jää yhä suurempi joukko pysyvästi työttämiä.
Mutta rupeapas huutamaan tätä totuutta suureen ääneen. Ei sinua kukaan usko. Niin talousmiehet kuin poliitikotkin toistelevat mieluummin ikiaikaisia valheitaan kun suostuvat myöntämään, etteivät enää hallitse talouden nykyisiä lakeja.
Ja siksi tilastonikkaritkin pannaan ruotuun - tilastojen on mitattava ja osoitettava sellaisia lukemia, ettei tilanteen koko kuva koskaan kenellekään paljastuisi.
Valista tyhmää
==============
Selitäpä nyt tyhmälle mikä sitten parantaa tilannetta. Mitä pitäisi tehdä?
Sanot:
"Samoin kulutuksen lisääminen tuo jollakin ihmeellisellä tavalla piristystä talouteen. Aina kun jotain myllyä pyöritetään lujempaa, uskotaan että talous kohenee - ja työpaikat lisääntyvät.
Vaikka käy täsmälleen päinvastoin. "
Siis kun kulutusta vähennetään, talous piristyy. Miten se käytännössä tapahtuu? Jos kukaan ei osta mitään, ei ole kulutusta. Silloinko talous on siis maksimissaan?
Oletetaan, että Marsissa ei ole vihreitä miehiä eikä siis elämää. Onko Marsissa talous paljon parempi kuin meillä? Siellähän ei ole silloin kulutusta. Vai pitäiskö jonkun mennä sinne ensin ja olla kuluttamatta ennenkuin talous maksimoituisi siellä?
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Kun eläkeikää myöhennetään ja yritykset eivät pidä palkkalistoillaan yli 45 vuotiaita, niin eläkkeisiin tarkoitetut rahat voi jakaa veronalennuksina ja osinkoina yrityksille.
Työvoimapulaa ei tule, kun tehtaat on jo viety Kiinaan ja Virosta tuodaan tekijöitä Suomeen. Pian maksamme Virolaisille työttömyyskorvauksia.
Aikaisemmin valmistuneet nuoret pannaan kortistoon ja heiltä ruvetaan kyselemään opintolainoja takaisin.
Hallituksemme tekemä veronalennuspäätös antaa veronalennukset ilman työllistämisvelvoitetta. Panemalla väkeä ulos voi lisätä osinkoja vielä alennetun veron verran.
Tämän hetken Suomessa ei työllä ja sen tekemisellä ole mitään arvoa.
Eikä sitä työtä myöskään saa tehdä. Katso työttömyysturvalakimme.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
joka hallituksella on, on ainoastaan kopio maailmalta, tässä esimerkkiä tulevasta
http://gamma.nic.fi/~otammile/rikkoy.htm